看到李艷秋說李遠哲是拔管的幕後黑手，覺得很感嘆，為什麼一個人會這麼戀棧權力？可以理解這裡面的爽快。有了權力，富貴逼人來，這種感覺應該是很爽的。只是當一個人有了權力，也要想到，跟著來的責任。當然有權的人對於推卸責任也是很有一手，政治是最高明的騙術，因此如何推卸責任也是不在話下。

李遠哲負責教改，造成很大的混亂，大家都指責他應該為教改失敗負責，他卻為自己辯護，不是他的責任。當初我看到教改要把乘法改成加法去理解，不背九九乘法表，我就知道教改會失敗。西方人有句話，當一件事是成功的，就不要改動（When it is working, don’t change it). 難道台灣的教育沒有出李遠哲拿諾貝爾獎的人嗎？你自己就是最好的明證，台灣的教育是成功的，為什麼要改？

想要教出有創意的人？問題是創意是可以教出來的嗎？就好像作曲，作曲的人有把握，可以創造出經典名作？他也是在摸索前進，希望下一首創作可以獲得流行。如同研究成功的原因，最後的結論是運氣，作曲能不能流行是如同一個人成功與否，可以歸類於成功的範疇的。如此，成功是可以教出來的嗎？

台灣的政治人物如李登輝，陳水扁貪婪成性，品格低下，是否應該多注意品格教育呢？如果有這麼多品格低下的政治人物，是否是因為教育失敗呢？教育有它的極限，不是什麼都可以教的。

別人都很聽話，因為你有權力，但不要忘了，相對的責任也很大！不要只顧著享受權力，卻當事情失敗的時候，一味的推諉泄責！在台大校長的事件上，又蠻橫霸道，無所節制的破壞制度，只為了貫徹自己的意志。這麼多有權力的人不知節制，是否是教育的失敗呢？不要認為教育是萬能的。就好像認為控制思想可以鞏固政權，民進黨一直數落中國的專制，卻在這個上面，不遺餘力的效仿中國，置入性行銷，網軍都是想要控制言論的手段，甚至還想要立法來控制言論，對於台大的校長不合己意，就要置換。

政治人物對於自己的權力要懂得節制，才是對制度的尊重。不要一邊喊台灣價值，另一邊卻破壞台灣價值。對於拔管的事，這有如好來塢的制片溫斯頓，硬上那些女明星一樣，最後搞的身敗名裂。權力讓人爽，也讓人發狂！