蔡英文說願意與習進平坐下來談，在她控訴中國的霸權之後。她放出了這個願意談判的訊息，很顯然，她的民調往下掉的讓她也坐不住了。這裡面隱藏的訊息就是老百姓已經對她非常不滿意了，而不滿意的原因就是經濟非常的不好。而在中美貿易戰開打的情況下，台灣似乎也受到很大的波及，經濟的形勢只會更形惡劣的情況下，只好降尊紆貴的願意談判。

其實蔡英文的霸道不輸中國，在很多的國內事務上，她的作為並不輸中國。只是她是女人，說起霸道的話，比較柔一些，因此霸道的感覺稍為小一點。例如，不願與大陸簽貿協，利用台大學生攻佔立院，後來，因為建功而恕免他們的罪；台大校長的遴選即使破壞了大學自主也在所不惜；年改的堅持，看了聯合報的社論，知道這可能只是政治鬥爭，軍公教因為支持國民黨而被懲罰，如此而已。更有甚者，只是一般的公教人員被減少年金，而高級官員的退休金不變。這又是一個讓人感覺所謂民主政治所根基的人人平等，只是一個口號而已，這難道不會讓人民感覺，人為刀俎，我為魚肉? 台灣的價值也越來越低廉。而年金減少所造成內需的衰退，必然讓已經嚴峻的經濟情勢更加雪上加霜。她或許認為，年改會獲得年輕人與勞工的支持，只是情況的演進有可能會超乎她的想象。

把中國數落了一顿，然後說願意談判。這樣的策略蠻特別的，尤其是你有求於人，今天不是中國要談，而是你要談，顯然你有求於人，在這樣的情況下，還要數落別人，然後希望別人能夠讓利，在經濟上給予支持？這樣的談判策略真的超乎想象。這有如，希望老板加薪，先把老板罵一頓，說你給的薪水太少，做的又累錢又少，該談一談加薪了！

如果真的談判，蔡英文不知道有什麼籌碼可以談的呢？不再罵你？這就是為什麼先罵人的原因，作為談判的籌碼？

在政治上願意妥協才有的談，否則，中國會讓步嗎？會讓利嗎？人家的錢也不是天上掉下來的，為什麼要給你？或許蔡英文會這麼想，你可以多印一點鈔票就好了嘛？！這比天上掉下來還要方便，掉下來還要去撿，印的話，要多少有多少，所以多印一點，分一點過來，大家都好過，否則我會罵人！你喜歡我天天罵你嗎？奇怪，蔡英文也沒結婚，怎麼會這套？

經濟的狀況看起來真的不樂觀，中美貿易戰，與歐洲的汽車稅的爭執，影響可能是中美與歐洲的經濟衰退，台灣在這樣的情況下，衰退是必然。如果如此，蔡會是一任總統嗎？陳水扁要不是一顆子彈，也很有可能是一任總統。民進黨真的是不會搞經濟嗎？有個強勢的中國作鄰居，民進黨的前途看不到光明。