網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
失業率 與 世界排名
2010/06/20 08:57:58瀏覽669|回應0|推薦0

失業率  與 世界排名

就業人數  與 高雄港貨櫃營運量

拼高雄港世界排名政府竟與航商勾串,製作假績效,官商共詐領三億三千餘萬元獎勵金...高雄港貨櫃營運量也是假...
http://blog.udn.com/glee/3053109

降低失業率 ,政府與大財團合作,針對大財團科技業者開辦「職訓班」,「政府出錢、企業出人」的方式,擴大合辦量身訂做的職訓班。

政府通過產業創新條例 ,其中一項奇怪的"插花"目的,拼降低失業率 ,政府補助企業雇用人、人才培育,但政府補助大財團是真,補助多數中小企業是假的!

請參考 【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的!
http://blog.udn.com/glee/3932218

看懂經濟學/產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11

>>>>>>

政府拼 世界排名、降低失業率 的方法及手段... 大財團思維...
如同 大財團治國...!? 失業率 也是假...

想問政府 為什麼 國家政策 跳脫不開  大財團思維!?
想問政府 為什麼 府院各大大小小委員會 跳脫不開  大財團的掌控!?
想問政府 為什麼 政府高官的任命 跳脫不開  傾斜向大財團的影子!?

想問政府 拼高雄港世界排名,沒有其他更好方法嗎!?
想問政府 拼降低失業率 ,沒有其他更好方法嗎!?
想問政府 政府施政有弊端,為什麼 沒有懲處也就罷了,為什麼反而還可升官、訂政府政策、與對岸談ECFA!?

回到老問題的解決辦法...

僅存、監督政府的最大力量,但也沒有能力監督政府的媒體第四權,在黨政軍投資媒體大鬆綁下,更是搖擺不振!

【雖不可能會自然發生的願望!?】 還給人民盡本份的媒體吧!

**************
搶救失業率 量身訂做職訓班 聯合報 2010.06.20
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5674338.shtml

行政院主計處預定周二公布5月失業率,預期將升高至5.4%以上,失業人數也可能再度衝破60萬大關,官員說,根據歷史經驗,這股由畢業生所引發的「失業潮」將發酵到第3季,國內失業率恐將「一路往上」直到9月才會趨緩。

失業潮來勢洶洶,吳內閣全面備戰;經建會上周四先向副總統蕭萬長簡報「促進就業措施」,本周二將再向馬英九總統與行政院長吳敦義報告。

經建會促進就業措施分成3大項,第一是各部會推出的短期促進就業方案,例如黎明就業專案、多元就業開發方案等;第二是薪資補貼,包含勞委會的「就業啟航計畫」、教育部的「大專生企業職場補貼方案」,及經濟部負責的「中小企業增聘員工補助辦法」;這兩者已經始執行,預估可新增13.5萬個就業機會。

不過主計處預估,截至年底前,至少必須新增17.6萬個就業機會,失業率才可能降至吳揆宣示的5%以下,現行措施離目標顯然還有一段距離。

為此,經建會、勞委會與經濟部聯手針對大型企業開辦「職訓班」,目前鎖定台積電、聯電、茂迪、台達電等今年有徵才計畫的高科技業者,透過「政府出錢、企業出人」的方式,擴大合辦量身訂做的職訓班。

舉例來說,假設台積電需要500名工程師,政府先出錢、成立初步符合相關資格的1000人職訓班,由台積電提供講師、設計課程,進行一段時間的職業訓練之後,並由台積電從中篩選出最後所需要的五百人。

勞委會已經發動各地的職訓中心,收集廠商意願與建議。經建會希望,先針對指標型的大企業,開辦幾個量身訂做的示範職訓班案例,如果業者的反應不錯、成效也好的話,將會進一步建立正式的職訓媒合平台,讓所有的業者都能夠一體適用。

引用文章藉爭世界排名的貪腐 台灣第幾名? (高雄港貨櫃營運量也是假)

高雄港造假搶排名 詐領3億獎金
聯合報 2009.06.18
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/4968924.shtml
  
 
高雄港務局為提升高雄港世界排名,與航商掛勾虛報貨櫃營運量,詐領績效獎金,導致國庫虧空三億多元。

高雄地檢署經一年蒐證,昨天依貪汙、詐欺等罪嫌起訴多達四十六名官商,包括高雄港務局長謝明輝、高雄市國際輪船公會理事長劉森榮等人。

高雄港務局「三巨頭」局長謝明輝、副局長黃國英、港務長蔡丁義均涉案,另有十多名中下階官員被起訴,港務局昨天一片低氣壓。涉案官商大多喊冤,謝明輝表示,貨櫃裝卸量統計本來就有一套辦法,港務局據以執行,數字有出入是航商的事。

起訴書指出,高雄港務局為提高貨櫃吞吐量,使高雄港成為亞洲最有競爭力的港口,九十五年起訂定為期三年的「貨櫃量成長獎勵措施」,包括貨櫃裝卸量成長獎勵金、六萬噸以上貨櫃輪碇泊費打六折等。港務局內部也有績效獎金,鼓勵員工拉攏航商,致「肥航商瘦國庫」。

高雄港務局為使高雄港於九十六年貨櫃裝卸量達到一千萬TEU(以二十呎標準貨櫃為一單位)績效,竟與陽明美國總統公司(APL)、台灣日郵公司東方海外萬海等航商勾串,製作假績效,官商共詐領三億三千餘萬元獎勵金。

檢察官指出,陽明公司、APL與日郵公司在案件爆發後,已經繳回詐領的獎勵金一億一百零八萬多元,因此建議法官對航商劉森榮等人減輕其刑

檢調還發現,黃國英、蔡丁義與業務組長劉秋梅、企劃科長張乃文,每年三節收受航商贈送三千到一萬元不等的禮券或禮品。

「我心情很壞,需要沈澱。」黃國英說,絕對沒有收航商禮券。蔡丁義也否認收禮,他說港務局是照規定辦理貨櫃裝卸量業務。被起訴的陽明海運高雄分公司經理劉森榮說:「我一輩子奉公守法,運氣差才會捲入。」
>>>>>>

 

引用文章【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年 

【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的!

報載 產創優惠 多數中小企業難享   聯合報  2010.04.11

"仔細翻開產創條例的四項租稅優惠範圍,不論是研發、人才培育、物流中心或營運總部,非達一定規模的大型企業都無法符合資格,這樣的設計對中小企業來說,無異是「看得到、吃不到」,「口惠而實不至」。"

報載 "柯建銘表示,民進黨的訴求很明確,就是要求產創條例必須輕稅簡政,不能只是促產條例的延伸。草案中獨厚財團的條文必須刪除,並將營所稅全面調降為17.5%。

他說,行政院表面上說產創條例並沒有獨厚財團,強調中小企業跟農民團體也可以享受,實際上申請租稅優惠的必須要有會計師簽證,目前超過百萬家的中小企業沒有公開發行和上市、櫃,根本沒有會計師簽證,這樣一來,財政部就不接受他們所提出的證明文件,說要給他們優惠只是喊假的。 " (參考 產創條例進度 原地踏步 2010-03-31 工商時報)

「產業創新條例」本已不對,連照顧中小企業,也是假的。

**********
看懂經濟學/產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5529698.shtml
 
連日來各方利益團體相互角力,導致「產業創新條例」躺在立法院中動彈不得,許多細節也因此被外界廣泛討論,甚至拿起放大鏡審慎檢視。

其中,與廣大中小企業員工密切相關的是:第20條之1「中小企業增雇一定員工,中央主管機關得給予補助」的規定。這項條文自經濟部研擬之初,就引發社會各界大肆批評,認為政府不宜將這種短期的「救失業」權宜之計明定在法律中,又適逢五都選舉在即,更是坐實在野黨永不間斷的綁樁、買票之議。

但持平而論,國內中小企業向來對於穩定社會就業安定,具有居功厥偉的效果。

根據主計處最新的工商普查資料發現,我國中小企業涵蓋的就業人數占總就業人數的比率高達76.6%,其生產的財貨總值雖然遠比不上所謂的「全球前五百大企業」,但他們所生產的每一分毫、所創造的就業人數,甚至是每年繳交的稅負,都是扎實貢獻在台灣境內,對於我國整體經濟成長與財政健全的助益,其實是遠高於大型跨國企業。

或許會有人說,「產業創新條例」的本意是希望促進國內投資及帶動產業升級發展,只要符合資格者即可適用相關租稅優惠,無須特地為中小企業量身設計。

仔細翻開產創條例的四項租稅優惠範圍,不論是研發、人才培育、物流中心或營運總部,非達一定規模的大型企業都無法符合資格,這樣的設計對中小企業來說,無異是「看得到、吃不到」,「口惠而實不至」。

邏輯上來說,想要扶植任何企業成長都必須審時度勢,在關鍵時刻提供關鍵支援,以成就企業日後壯大的可能契機。所謂的「關鍵時刻」,最有可能出現在企業草創之際,或是如金融海嘯般百年難遇的經營危機;而「關鍵支援」就是由政府提供反景氣補助,幫助其度過財務困難的慘澹時期。

去年初金融海嘯方興未艾之際,政府義無反顧出手援救國內四家動態隨機存取記憶體(DRAM)廠商,甚至請來聯電榮譽董事長宣明智擔任台灣創新記憶體公司(TIMC)召集人,就是為了搶救這四大公司旗下的數萬名員工。

相形之下,為數眾多、雇用員工龐大的中小企業,在前年金融海嘯重擊下的危急存亡之秋,政府又伸出了哪些援手?提供了哪些協助?難道只是因為中小企業不會吵?不會鬧?不會大張旗鼓要求政府紓困?

根據財政部估算,從82年到97年期間,促進產業升級條例每年針對大企業減稅超過千億元;但以近六年中小企業雇用人數每年平均增約13萬人估計,就算全數補助,一年金額也不及150億元,很顯然,政府就算有心想要「圖利」中小企業,格局與規模也微不足道。

【2010/04/11 聯合報】
*********
產創條例進度 原地踏步
2010-03-31 工商時報
http://news.chinatimes.com/politics/0,5244,50203227x122010033100149,00.html

     立法院會昨天審查「產業創新條例」,藍綠雙方在營所稅及「以產創換ECFA審查小組」等部分無法達成共識,民進黨隨後採登記發言癱瘓議事,中央政策會執行長柯建銘表示,修正案必須刪除獨厚財團條文,將營所稅全面調降為17.5%,否則會反對到底。

     朝野黨團同意列為本會期最優先法案的產創條例昨天排入審查,由於雙方歧見仍大,朝野協商昨天破裂,民進黨團隨即以交由院會廣泛討論的方式,派出黨籍立委在議場輪流登記發言,拖延議事進行,並在場內高喊口號,杯葛議事進行。

     國民黨團指出,民進黨團要求產創條例要逐條表決,由於條例草案共74條條文,逐條審查至少要80個工作小時才能完成立法,但黨團已有打堅持戰的準備,不排除連續召開數次院會接力審查的可能性。

     柯建銘表示,民進黨的訴求很明確,就是要求產創條例必須輕稅簡政,不能只是促產條例的延伸。草案中獨厚財團的條文必須刪除,並將營所稅全面調降為17.5%。

     他說,行政院表面上說產創條例並沒有獨厚財團,強調中小企業跟農民團體也可以享受,實際上申請租稅優惠的必須要有會計師簽證,目前超過百萬家的中小企業沒有公開發行和上市、櫃,根本沒有會計師簽證,這樣一來,財政部就不接受他們所提出的證明文件,說要給他們優惠只是喊假的

     產創條例草案昨日在立法院進行朝野協商失敗,急得經濟部長施顏祥昨日親自為政策說明,呼籲在野政黨以經濟發展為重,不要讓產業發展政策有空窗期,並強調,各國政府都是透過租稅與補貼,等同是兩隻手,協助產業發展,單一降稅率帶來的效益並不高。
********
參考資料:
1. 【產業創新條例】 獎勵 為人作嫁的 創新應用
http://blog.udn.com/glee/3832444
2. 經濟日報 社論的「創新需求」,為何一錯再錯?
http://blog.udn.com/glee/3819565
3. 【產業創新條例】張忠謀:減稅 根本就是錯的
http://blog.udn.com/glee/3703968
4. 【產業創新條例 再變身】暗渡陳倉 、空白支票日後協商再開、國庫仍有個坑
http://blog.udn.com/glee/3759249
5. 【促進產業條例】 有長長11年 劫貧濟富 的尾巴
http://blog.udn.com/glee/3813343
6.【若產業創新條例 通過】 就讓人民罷免 無能 的馬英九
http://blog.udn.com/glee/3761141
7. 捨本逐末 政府先投資設立品牌行銷公司
http://blog.udn.com/glee/3819054
8.產業租稅政策往何處去? 
【經濟日報╱社論】 2010.03.10
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5465278.shtml
9. 【產業創新條例】 創新=台灣競爭力 是錯誤的看法
http://blog.udn.com/glee/3832235
10. 【 產業創新條例】馬英九的兩難及錯誤選擇
http://blog.udn.com/glee/3829799
11. 為何想到通過 「產業創新條例」?
http://blog.udn.com/glee/3808235
12. 【產業創新條例 刪第30條文】就不劫貧濟富? 就能提昇產業?
http://blog.udn.com/glee/3804715
13. 【 無法提昇產業 劫貧濟富 產業創新條例】 馬英九 是貪腐的代罪羔羊?
http://blog.udn.com/glee/3795244
14. 【產創條例減稅優惠應全面撤除】賺百億的企業不用繳稅
http://blog.udn.com/glee/3808412
15.【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 比貧窮還更窮 創新高
http://blog.udn.com/glee/3791728
16. 【苦民所苦 ?】糾正 未排富的 免費營養午餐
http://blog.udn.com/glee/3775537
17. 【反庶民政治 產業創新條例 不談劫貧濟富】
http://blog.udn.com/glee/3799465
18. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】年輕人不想結婚生子 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3739850
19. 【產創條例】 忘了告 牽線進貢扁家? 黃茂雄:沒有它 台灣如何提升競爭力
http://blog.udn.com/glee/3726229
20. 【產業創新條例】請給個繼續劫貧濟富的合理解釋! 人民不要模擬結果
http://blog.udn.com/glee/3708990
21. 【馬買誰的單?害了甚麼?】「全球創新中心」變裝: 馬拋「全球創新走廊」
http://blog.udn.com/glee/3700403
22.【產業創新條例夾帶】 麥寮港差點變綜合港 圖利台塑?
http://blog.udn.com/glee/3699864
23. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】台灣出生人口創新低 不是一日造成
http://blog.udn.com/glee/3692136
24. 【產業創新條例】有錢登廣告,但還要繼續吸政府及人民的血
http://blog.udn.com/glee/3688792
25. 名家睜眼說瞎話!? /產創條例 對產業升級真的有利嗎?
http://blog.udn.com/glee/3688754
26. 值得鼓勵的社論:產創條例減稅優惠應全面撤除
http://blog.udn.com/glee/3682982
27. 值得鼓勵的社論: 不可藉產創條例為大財團發國難財
http://blog.udn.com/glee/3675147
28. 台灣稅制是不公不義: 劫貧濟富!! 20080615
http://blog.udn.com/glee/1962494
29. 產創恐成「慘」創
http://blog.udn.com/glee/3674497
30. 【產業創新條例 火燒屁股】官愈做愈大,圖利財圖不改本色?
http://blog.udn.com/glee/3679613
31. 【產創條例 及 科技專案預算】丁守中,知道真正問題所在嗎?
http://blog.udn.com/glee/3679052
32. 就讓民進黨霸占主席台! 最後讓國民黨藉人多通過 「產業創新條例」吧!
http://blog.udn.com/glee/3678112
33. 劫貧濟富!! 財政拮据 還要再(幫富人)降稅?
http://blog.udn.com/glee/3633866
34. 【劫貧濟富 產業創新條例 廢了吧】 問題源頭不解決 解末梢有用嗎? (北市豪宅稅 明春定調)
http://blog.udn.com/glee/3589780
35. 沒錢也要當凱子的政府 vs 財團荷包滿滿
http://blog.udn.com/glee/3583595
36. 長久的痛不落日: 趕完輔選 產創條例 快馬(英九)加鞭
http://blog.udn.com/glee/3565004
37. 官員互踢「劫貧濟富落日條款」皮球數十年, (馬扁)政府可廢!!
http://blog.udn.com/glee/3533234
38. 富窮人數都增 所得差11倍
http://blog.udn.com/glee/3291844
39. 有辦法的商人可少繳很多稅!? 甚至不用繳稅!?
http://blog.udn.com/glee/3083125
40.  社論-得寸進尺的減免稅又增一例
http://blog.udn.com/glee/3286200
41. 小小台北市國稅局擋不住,拿上百億劫貧濟富的政府? 20090107
http://blog.udn.com/glee/2542961
42. 白手套賦改會!? 劫貧濟富! 官商走近近! 利益不迴避!?
http://blog.udn.com/glee/2315395
43. 【產業創新條例 再變身】 獎勵 捨本逐末的品牌行銷及創新 社論背書合理化
http://blog.udn.com/glee/3840240
44. 【解決產創爭議】 名家迷思? 創新=台灣競爭力 數十年後落日
http://blog.udn.com/glee/3848479
45. 【產業創新條例 單一稅】將貪腐及錯誤政策 簡單模糊化!?
http://blog.udn.com/glee/3903575
46. 【產業創新條例】也搞棄招標 先租後賤賣國有地!?
http://blog.udn.com/glee/3903549
47. 【產業創新條例】被竊笑的中華民國? 爭甚麼...
http://blog.udn.com/glee/3897688
48. 【產業創新條例】 民進黨不知道為何而戰!?
http://blog.udn.com/glee/3889146
49. 【產業創新條例】沒人說不能養雞,但質疑如何養?
http://blog.udn.com/glee/3886997
50. 【產業創新條例】 批 親富損民 變 仇富反知 馬成救主?
http://blog.udn.com/glee/3884227
51. 【產業創新條例】 在野黨及人民知道 為什麼而戰嗎?
http://blog.udn.com/glee/3880728
52. 【促進產業條例】政策沒有空窗期 但要得更多
http://blog.udn.com/glee/3900586
53. 【靠 產業創新條例】 大財團賺錢 不用繳所得稅!
http://blog.udn.com/glee/3909315
54. 【 產業創新條例 廢了吧】給個想生小孩念頭的希望!
http://blog.udn.com/glee/3911663
55. 【產業創新條例 籲取消不可行】少數學者如殷乃平 不懂的事
http://blog.udn.com/glee/3917120
56. 【籲 產業創新條例 通過】樣版學者 與工商界?
http://blog.udn.com/glee/3917239
57. 【產業創新條例】替人民及企業想想 就該廢除
http://blog.udn.com/glee/3920543
58. 【靠 產業創新條例】國土(包括農田)可棄招標 先租後賤賣、變更地目、不用環評
http://blog.udn.com/glee/3921418
59. 「財團二者得兼」版 : 加碼大放送 產創大轉彎政院擬降營所稅至17%
http://blog.udn.com/glee/3927009
60. 兩大貪腐主環之一: 沉淪的立法院!?
http://blog.udn.com/glee/2563836
61. 【產業創新條例 若通過】遺禍害至少二十一年
http://blog.udn.com/glee/3929764
62. 看懂經濟學/產創優惠 多數中小企業難享  聯合報  2010.04.11
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/5529698.shtml
63. 【產業創新條例  多少假】連照顧中小企業 也是假的!

http://blog.udn.com/glee/3932218

64. 遺禍害至少二十一年 【產業創新條例 】也補助 無道之造「雲」
http://blog.udn.com/glee/3929944

( 時事評論公共議題 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=glee&aid=4146246