網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
砂之器 - 松本清張的原著與日劇
2008/05/03 16:08:46瀏覽4894|回應10|推薦70

若說由原著改編的電影必須減少情節以符合時間限制, 那麼由原著改編的日劇則可鉅細靡遺地鋪陳劇情甚或潤色補強原著疏忽之處.

砂之器是日本社會寫實派推理小說家松本清張的著作, 許久之前看過原著, 詳細情節已經記不清了!  隱約記得故事男主角的父親因痲瘋病遭全村民眾排斥, 父子二人只好四處流浪, 主角後來改名換姓成為前衛作曲家, 卻殺害前來相認的長輩.  故事對於當時社會普遍排斥痲瘋病患的現象提出強烈抨擊與批判.  http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A0%82%E4%B9%8B%E5%99%A8&variant=zh-hant

砂之器在 2004年再次被改編成日劇, 情節著重於男主角的內心爭戰, 在過去與現實壓迫之間不斷掙扎, 劇中男主角一家三口因故遭全村以"村八分"處份, 甚至母親病危時, 村民也見死不救, 父親一怒之下放火燒村, 造成三十人死亡的悲劇之後, 攜帶幼子展開逃亡生涯.  "村八分"的內容:  http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%91%E5%85%AB%E5%88%86&variant=zh-hant

原著批判日本社會對於痲瘋病人的無情排斥, 改編後的日劇敘述無故不被社會接受的小眾同樣遭遇殘忍無理對待.  在長期壓抑後的反抗力量足以牽連許多無辜走向自我毀滅. 

中居正廣在劇中飾演作曲家, 依照自己一生無法掙脫的命運枷鎖於劇終完成"宿命鋼琴協奏曲".  主角自小跟隨父親四處輾轉流浪, 受人欺壓, 父親自首後暫時安定下來, 卻被發現是逃犯的孩子, 於是再度飽受欺凌.  在一次偶然的機會裡冒用好友的姓名, 從此一帆風順, 達成學習音樂作曲的夢想.  功成名就的一刻, 曾有恩於他父子的長輩前來相尋, 爲了掙脫如影隨形的過去, 他以慘忍手法殺害舊識長輩, 因為自己真實身份見不得光.  

劇中不斷出現父子流浪情境, 日劇習慣做這類重播鏡頭以加強觀眾的情感印象, 也可能日劇多是每週播出一集, 需要提醒觀眾一些重點情節吧?!

中居正廣在劇中黑眼圈可比五十元硬幣!  足以詮釋殺人之後的作曲家夜夜難眠, 反覆悔恨.  中居以這部戲獲得第四十屆日劇學院以及第七屆日劇大賞的最佳男主角獎, 飾演刑警的渡邊謙獲得最佳男配角獎.  在 SMAP當中被戲稱為音痴的中居, 在劇中有模有樣的彈鋼琴飾演作曲家, 非常不容易!

配樂"千住明"編寫的"宿命鋼琴協奏曲", 而這首協奏曲實際上則是菅野光亮在1974年電影版由音樂監督芥川也寸志協力完成, 千住明於2004年電視版完成編曲.  在砂之器最後一集全曲演出, 幾乎沒有對白, 完全以音樂與不堪回首的回憶相互輝映.    http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%83%E4%BD%8F%E6%98%8E&variant=zh-hant

日本殺人者判死刑.  最近國內又再重提"廢除死刑". 一位外籍友人表示: 因常有冤獄, 死刑一判就沒有迴轉餘地.  But everyone deserves a second chance! 所以許多西方國家基於人道立場而廢除死刑.

對於死刑, 我的看法也很兩難!  若廢除, 被害者親屬又將情何以堪?  但是不廢除死刑, 以現今冤獄的數量, 很有可能抓錯判錯, 讓真兇依然逍遙法外!  死者更難以瞑目啊! 

還有真正的問題所在: Does everyone deserve a second chance?

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gigglytail&aid=1834344

 回應文章

Joss
等級:8
留言加入好友
不使霹靂手段,難顯菩薩心腸
2008/05/09 17:36

據說還有三十個死刑確定犯都沒有執行。早死早超生,對受害者與犯人都能了結一段事。全抓去打靶那會很壯觀。

"大逃殺", "滿清十大酷刑"看太多了哦!動不動就想到外遇,劈腿的字眼....那......好可怕的女人!

GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-09 22:16 回覆:

奇怪~ 怎麼每逢週末你就會 Natural High?!

"滿清十大酷刑"沒看過耶~ 聊聊你的感想吧!

現在流行壞女人...  kikiki...


■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
2008/05/09 00:40

人能不能做上帝才有資格做的事?

正義分際的拿捏,.....真難


GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-09 22:10 回覆:

既然還活著只好自求多福. 

一句老話: 上帝的歸上帝, 凱薩的歸凱薩.


Joss
等級:8
留言加入好友
贊成與反對死刑都有矛盾之處。
2008/05/07 16:37

死刑與否與民族的價值觀也有些關係。不見得所謂先進已開發國家纔廢除,美國也沒廢除,南美洲很多是廢除。天主及基督教系統的影響很大。
而贊成死刑的地區有較強的因果報應的觀念。
在台灣廢死刑是很難的。如果有人那麼反死刑話,或許用"殺盜非殺人也"來安慰自己嘍。而且為什麼要花納稅人的錢養他們呢?

服刑的目的是是麼什麼也是有爭議。
華岡之狼多次假釋駁回,記得范立達就主張那是他權力,因成新聞焦點所以不過,若同類的刑犯早放出去了。
如果這樣法官判刑就判矯正的時間就好?如果世上我只恨一個人,殺了就自首,從此不會再犯的可能,那就不用判刑了?

GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-08 21:58 回覆:

死刑的標準也需要列入考量之一.  有的地區走私販毒就是死刑, 不只殺人償命而已.

美國的陪審團制度以及律師辯護方式... 很引人爭議.  像當年的 O.J. Simpson 就被陪審團判無罪, 多虧他有個好律師!  後來雖然判罰款, 但也不是死刑.  兩年前出書, 幾乎是第一人稱的犯罪告白; 2007年10月 O.J. Simpson 還在賭城搶劫! 

若是以新加坡的剳刑取代死刑, 或是恢復中國古代不死卻殘廢的各式酷刑, 不知是否有遏阻作用?!  提出這種看法, 我大概會先被臭罵一頓...


小城村姑(預。浪漫)
等級:8
留言加入好友
兩難
2008/05/07 07:56
如果選擇用神的眼光看罪人
答案就很明顯
GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-08 09:26 回覆:
仔細考量: 人間的律法無論如何周全, 似乎都有不足之處, 都有一絲遺憾.

張爺
等級:8
留言加入好友
反對為了避免冤獄而廢死刑
2008/05/06 12:24
那是司法界在推卸責任
一個案子如果仍有疑情  法官不判死刑不就得了
不該由立法上全面廢除


GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-06 23:59 回覆:
另一項考慮: 若再犯的機率頗高, 難免連累社會上無辜的民眾.


等級:
留言加入好友
該以人性角度考慮死刑問題
2008/05/05 15:26

誤判應該在比例上為少,為了怕誤判,致使惡行重大者犯下連續的犯行逍遙法外,不知何者對社會影響為大?!為免誤判,可以給予法官延長對死刑者的行刑期限,甚至提高死刑斷定的門檻?

總之,好的法官不會有草菅人命的輕率,懷疑法官的斷定所以廢除死刑,在人性上說來是不夠周全的做法,需要三思~!


GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-06 23:57 回覆:

即使沒有誤判, 像最近洪曉慧假釋申請被駁回一案, 就有很兩極的看法:

有人認為情節重大, 不可假釋.

有人認為應該給她新生的機會回饋社會.

當初殺人毀屍並沒有判死刑, 現今表現良好可能獲得假釋...

嗯...   


房純輝
等級:8
留言加入好友
嗯~~
2008/05/04 20:36
我對電影版的砂之器 真是印象深刻呀^^
心緒出外遊盪
GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-05 12:10 回覆:
日本文學對於社會問題觀察入微, 常使讀者觀眾感同身受.

畢業了的書生
等級:8
留言加入好友
"Does everyone deserve a second chance?"
2008/05/04 11:36
"Does everyone deserve a second chance?"
嗯… 雖然覺得兩難,
Giggly Fish 好像 leaning toward “for the death penalty”(??)
請 allow me to say a few words about this…
我可以了解social justice的考量(“殺人者償命") 和死刑的可能阻嚇作用(事實的數據suggest that this may not be true),
但請也考慮以下幾點:
1. 死刑, after all, is to kill a person on behalf of the society. Killing, 不管怎麼包裝, is never a civilized act. “以暴治暴"的社會是個健康的社會嗎?
2. 死刑的判決中, 錯誤是難免的. 有些人就是 in the wrong place at the wrong time. 只要有死刑就會有誤判 而處死無辜的人. 這是我們可以接受的嗎?
3. 絕大多數被執行死刑的人都是社會的弱勢者(沒錢沒勢的人) -- it is a fact. 這樣的社會是公平的嗎?
我倒覺得這不是 second chance 與否的問題(個人的淺見)...
Having said all these,
我了解"是否應有死刑"大概是個永遠爭論不完的議題... 哈!
GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-04 13:04 回覆:

感謝書生認真的回應! 不過書生有點誤會喔~

提出 Does EVERYONE deserve a second chance?  並不代表我反對廢除死刑喔~  我也曾考慮是否要將這句改成: Does ANYONE deserve a second chance?  這答案絶對是肯定的, 總有人配得超過一次以上的機會, 尤其聖經說要原諒你的弟兄七十個七次.  (雖然這句經節常被濫用了... )

想聽聽網友對這議題的意見看法.  我的個人傾向不重要, 因為不是被害家屬, 如果家中曾遭遇冤獄案件的網友, 更可以體會這議題的重要性. 

但是以客觀的看法是: 如果可以提出取代死刑的方案, 那麼死刑是可以考慮廢除的; 取代方案不是指"無期徒刑"喔~


Jeff & Jill
等級:8
留言加入好友
多年前看過1974電影版
2008/05/04 11:16
很喜歡那首「宿命」協奏曲蒼涼孤挺的感覺,有柴可夫斯基的味道,雖然只有兩個樂章。新版,或稱完整版,也寫得好,但似乎找不回當年的感情。可能是老觀眾的失落吧,舊版原聲帶現在好像也找不到了。
GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-04 12:53 回覆:

可能到 YouTube 或許還可以尋著?! 

新的這首紅到不行!  其實我新舊都不太喜歡, 基本上我不是很喜歡貝多芬與柴式, 感覺有些濫觴. 

配上劇情感覺還不錯, 單聽音樂的話... it's not my cup of tea.


西岸魚。。。
等級:8
留言加入好友
Does anyone get the links ?
2008/05/04 09:07

 試了文內個連結  都沒辦法連到解說網頁唷

(想了解什麼是村八分)

GigglyFish(gigglytail) 於 2008-05-04 13:01 回覆:

謝謝魚兒的通知! 之前的 wiki連結是簡體版, 現在改為繁體版, 試過沒問題了!

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9D%91%E5%85%AB%E5%88%86&variant=zh-hant

村八分日本傳統中對於村落中破壞成規和秩序者進行消極的制裁行為的俗稱。

村八分的內容是將人們共同生活的十件重要事情中,除了協助埋葬屍體放置的話會有屍臭甚至引發傳染病),以及滅火(置之不理的話會延燒)這兩件事情如果置之不理會將造成他人困擾外,剩下的八件事情(成人禮結婚生產、照顧病人、房屋改建、水災時的照顧、每年的祭拜法事、旅行)完全不進行交流及協助。

也有人認為村八分裏面除了埋葬和滅火的兩分外,剩下的八件事情其實是後世的穿鑿附會。