網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
民進黨到底是不夠深綠還是不夠中間?
2008/01/14 01:58:30瀏覽1200|回應5|推薦20

其實這等於是在問:這次到底是深綠沒出來還是淺綠/中間沒投DPP

如果去看媒抗,會發現類似下面的「不夠深綠」論點分析:

1.      對敵人心軟是最大的錯誤,當時應該關掉老是放大綠營小錯、縱放馬囧錯誤的TVBS等統媒,不該講什麼「任內不關掉任何一家電視台」

2.      大中至正應該拆得更早,或是做其他更徹底的去蔣化動作

3.      像謝志偉/蔣國榮這類有GUTS/敢嗆藍軍/馬囧的人才太少

也就是說,這些事做得太軟,做得太慢,做得太少,甚至做到一半軟掉,所以讓深綠失望而不去投,這次才輸。

 

但是從所謂統媒來分析,卻又好像是因為「淺綠沒出來投」或是「中間選民含淚投KMT」的「教訓民進黨」觀點。

 

所以到底DPP是「深綠得不夠徹底」還是「不夠中間」?!

或者,二者同時都是?深綠嫌它不夠深綠,中間嫌它不夠中間?

那可真是陷入了進退兩難的四不像了。

我想不只DPP自己開始感到疑惑,

連我這個恨不得它一敗塗地,好讓新本土政黨可以重新開始的人,

也很好奇這個問題啊……

 

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:http://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=burabi&aid=1536735

 回應文章

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
媒抗副刊與軍事版
2008/01/26 17:32
可以在那裡找到我
May the Force be with you

Luke-Skywalker
等級:8
留言加入好友
媒抗
2008/01/25 17:03

我也經常去啊........

但不太接觸政治層面的東西

因為會讓人很煩躁又沒耐心


May the Force be with you
㊣查無此人(burabi) 於 2008-01-26 09:41 回覆:

所以您是去看煤炕的副刊嗎還是?

那兒似乎政治議題占絕大部份


古 月
等級:8
留言加入好友
豬八戒
2008/01/15 12:18

失去了核心價值

就會兩面不討好



孤獨的狼
等級:7
留言加入好友
輸的是很離譜..
2008/01/14 02:38

雖然一堆人知道民進黨必敗..可大概沒人料到如此悽慘

可是這樣也好..讓它去反省還有救..若是沒慘敗..又不知要搞些啥名堂了

民進黨有個特色..挫敗後反省跟調整能力超強..這次輸不是國民黨強

說實話2008勝負還未定..因為..開票完我只看到..小馬眉頭深鎖

原因為何..看倌自己去解讀吧

李先生說過:論清廉馬勝過扁.論治國比不上謝

國民黨若被勝利沖昏頭了.2008未必贏..就算贏2012也能下臺

人民已經告訴政治人物了..不管哪個黨隨時都能讓你下台的


情繫天空幻滅夢 ~ 紅塵人間自孤寂


等級:
留言加入好友
民進黨輸在電視台選擇性報導加民進黨基本教義派就是要戰爭~
2008/01/14 02:22
不瞞你說民進黨基本教義派主軸就是要戰爭要打仗~不打仗不死人不爽快...