自從鄭麗文赴大陸訪問後，台灣原本存在的問題，尤其是軍購爭議，國民黨內部對此不但沒有共識，爭論不休，而民進黨更是把軍購案歸因於大陸因素。事實上，無論鄭麗文有沒有去大陸，軍購問題早已存在。原本就必須理性討論，正視主流民意的變化，朝野對話，尋求解決之道，而不是高舉美國巨棒，以霸凌民意為能事。

美國誠信 民眾擔憂

民進黨自始有一個說法：鄭麗文的中國人認同，使得台灣內部降低敵我意識，藍白與北京共謀，阻止軍購，破壞國安。這是一個非常嚴重而荒謬的指控。

最大的錯誤在於，軍購案跟民族認同一點關係都沒有。問題根源在於台灣老百姓早已非常厭惡美國的言而無信，甚至明著要錢；採購的軍備不按時程交貨，違背誠信原則。每一個老百姓都心知肚明，任何一家公司要採購，都必須列出採購清單，才能編列預算，採購還要訂合約，註明什麼時候交貨檢驗。

而民進黨政府的軍購，採購什麼不清不楚，沒有清單，沒有預算細目，只會一直要求立法院通過。難怪學者笑它是「無菜單料理」。更誇張的是，台灣所買來的美國飛機乃至於飛彈，原始碼掌握在美國手裡，台灣完全沒有自主權。換言之，這些武器能不能使用，飛機能不能起飛，飛彈能不能射出去，根本不是控制在台灣手裡，而是美國直接掌握。那麼，買這些武器有什麼用？中共打來的時候，美國按住武器，你能防備嗎？就算當個看門狗，好歹也要有一點咬人的權利吧？

而現在的軍購，沒有購買清單，只有賴總統忽然喊出1.25兆，然後強迫國會接受，強迫全民埋單。民間正在流傳一種說法：美國為什麼要錢要得那麼急？是不是想利用川普去北京之前，先把台灣能夠榨到的錢先榨乾了，到時候川普要怎麼「賣」，就無所顧忌了。民間擔憂，錢都給了，他把你賣了，你還毫無辦法。不如先把軍購握在手上當籌碼，等川習會後再說。

這麼通俗而現實的民意，老百姓都想得到，各政黨怎麼會不懂呢？可是民進黨不回答這個問題，卻把實際且必須理性對待的事，歸諸於風馬牛不相及的「中國人認同」，就是要刻意模糊焦點。國民黨內當然也有不少「反共」人士，骨子裡和民進黨唱同調。

事實上，中國人認同跟台灣人認同兩者根本不矛盾。過去有民意調查總喜歡在認同問題上作文章，把「你認同自己是中國人還是台灣人」當選項，但這根本是一個「白馬非馬」的問題。台灣人與中國人本來並不矛盾，白馬當然還是一匹馬。這正如今天在台北市做民調，問台北人說「你覺得自己是台北人還是台灣人」，大部分人會說自己是台北人，但這樣的結論可以說台北人不是台灣人嗎？沒有對立意義的名詞，刻意搞對立，得出這樣的結論有意義嗎？

抹紅抹黑 模糊焦點

更何況，從鄭成功開台以「反清復明」為大志，到清朝大量移民認同唐山過台灣的原鄉意識；再到日本時代充滿反抗精神的文化協會、農民組合運動、台灣民眾黨、工友總聯盟等，莫不充滿中國人意識。這是移民者對原鄉的精神歸依，也是對父祖之國的回報。乃至於光復後，台灣人馬上拋掉日本人強迫祭拜的天照大神，歡天喜地拿出祖先牌位，見證慎終追遠的信念。而今，為了政權一時的利益而想切割原鄉精神，那註定是無用的。畢竟政權是一時的，而中華民族文化認同卻是恆遠的。幾百年後，世間不知會輪換過幾個朝代，現在的執政黨早已灰飛煙滅，但中華文化認同終將永存。

今天，軍購預算不好好編列，朝野協商不好好談，只會用抹紅抹黑的手段，把它變成「中國人認同」問題，根本就是故意模糊焦點。不檢討美國的言而無信，軍購項目符不符合戰略需求，更不追究美國原始碼不交給我國軍隊。這些事都不討論，一群人竟吵得像比賽誰更適合當美國小弟，這國會還有一點脊梁嗎？

請聽聽台灣民間的聲音吧！軍購是國家政略與國防戰略問題，涉及對美外交和兩岸關係，也涉及國家財政和人民觀感，不是市場買菜。不論是買武器或賣武器的，都要好好坐下來談，拿出清單，理性討論，而不是漫天喊價、就地還價，不要威脅恐嚇，更不要再鬼扯淡了！