網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
賴清德,打了台南人一個大巴掌!!
2011/06/16 12:00:38瀏覽7231|回應33|推薦48

賴清德對兩岸直航的立場,不是說「直航,會木馬屠城嗎」?

賴清德對馬英九兩岸開放交流政策,政治態度不是堅決反對嗎?

不是反ECFA?

不是對大陸客到台南不歡迎,鼓掌給他樹根絆受傷嗎?

這些反對馬英九兩岸政策、仇視大陸客的態度,不就是賴清德會高票贏得大台南市長的原因!

台南人投票給你,是欣賞、贊同賴清德你的反對直航、反對大陸客來台南的堅決誓不兩立表態。

有guts!大多數台南人覺得深獲吾心!

不然大多數台南鄉親,難道還贊成直航、贊成ECFA、贊成大陸客來台南觀光消費嗎?

若是如此!那就選郭添財就好,包准可以大陸城市與台南直航對飛,大陸客源源不絕來深度體驗文化古都、小吃美食之都、全台首學的濃厚文化底醞。


所以大多數台南人又不希罕大陸客去消費、也反對馬英九的直航。

現在賴清德出來罵、抗議馬英九兩岸直航沒有固定航班,就不是通敵嗎?

這在演哪齣啊?怎麼跟大多數台南人投給你的民意相違背啊?

好膽唱反調、開門招「敵」入台南城,這不是讓大陸人來台南「木馬屠城」嗎?

一當上台南市長就違背主張、「通敵」!「通敵」!找人來「屠城」!

套句綠營御用媒體常用語,「XXX打了馬英九一個巴掌」。

賴清德,真是打了這些欣賞、認同你反對主張的台南人,一個大巴掌!

這是背叛原先的政治立場啊!背骨啊!

怎麼民進黨這些人老是讓屁股決定腦袋想什麼呢?

屁股牽著腦袋跑。屁股坐在哪兒,腦袋就跟著換了神。

台南人豈能不生氣,讓賴清德要求跟對岸設定點直航?

那不是危險了?

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ROCgood&aid=5330577

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

紫老虎
等級:7
留言加入好友
阿扁的故鄉
2011/06/22 13:17

參觀阿扁的老宅應可賺大筆陸客的鈔票,賴清德當然不能錯過這好機會。


HHWU
等級:6
留言加入好友
台南人
2011/06/19 00:49

這個地方,特別是台南縣,還真的是深綠大本營! 所以綠的政治人物騙來騙去也不會有人介意,反正藍的怎麼選都不會贏!

對馬而言,只要讓盤面不要太難看,如能夠拉到42% versus 58%,或最好到45% versus 55%,其實就算沒有輸了. 要讓這邊的人腦袋清醒,還需要一段時間.


草山
等級:8
留言加入好友
台南人自有生存之道
2011/06/18 11:21
CJS 兄把賴清德罵慘了,罵的真好!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2011/06/18 02:38
To:tkbox,DEMOer,

你們聽過包公在強盜窩裏會有人氣的嗎?

To: 李子

如果你是台南人,我問你;葉廷珪以前住在哪裡?


To; 庄腳郎

黃色小書也是有學問的,別以為你就看過幾本,就可拿出來炫耀.

全世界最大的黃色小書公司是哪一家,你知道嗎? 買過嗎?

唉,就算做畜牲,也有高級跟低級之分呢!


To;other,

台南人自有生存之道,不須各位擔心.
沒有直飛,觀光團,採買團...還會過的更好!

因為台南,只要接待日本人,歐美人即可.

濃痰,煙灰,欠帳,你們自己享受吧!

夢真姑娘
等級:7
留言加入好友
問安
2011/06/17 22:18

口中常唸不沾塵,抖亮風前富貴身。

金帶箍腰難透氣,霧煙迷眼亂紛陳。
兵談紙上言空勇,罪問天邊究何因。

記否當年誰夾尾,莫非貪腐亦為神。

草山
等級:8
留言加入好友
T.Edison 是綠營的嗎?
2011/06/17 14:56
不論如何,我們總是把該說的話說了。

 衛生署並沒否認“DINP對動物的急性毒性比DEHP低,目前並未被我國環保署列為毒性物質。”可是“非合法之食品添加物,不可添加於食品中。”

 這有什麼好爭辯的呢?


frank060606
等級:8
留言加入好友
木乃伊T
2011/06/17 12:33

木乃伊T 把酒精當水喝

難怪說塑化劑無毒



Bruce堅決支持自由經濟
等級:6
留言加入好友
想罵政府,怎擋都擋不住啦!
2011/06/17 11:48

草山兄:
您引用的是「政府」的資料,在那位T仁兄看來,不足採信啦!
引用我在版主另一篇的回應:「總之,古籍教我們,強盜就是要殺人;換作現代網路笑話來說,狼就是要吃羊,跟羊踩草、羊喝水都沒關係、都是牽拖。」
想罵政府,怎擋都擋不住啦!
Bruce@Shanghai


草山
等級:8
留言加入好友
DINP
2011/06/17 11:26

 DINP對動物的急性毒性比DEHP低,目前並未被我國環保署列為毒性物質。
  
   DINP雖為合法的塑膠製品塑化劑,但非合法之食品添加物,不可添加於食品中。

   合法的起雲劑不會使用DINP,除非不肖業者為了降低成本及增加產品穩定性等原因,而惡意以DINP 取代合法的食品添加物。
 
   衛生署說的非常清楚了。


草山
等級:8
留言加入好友
DINP 的問與答
2011/06/17 11:22
http://www.tychb.gov.tw/big5/content/Content.asp?cid=1072
 
 Q1. 什麼是「DINP」?
A.DINP是鄰苯二甲酸二異壬酯(diisononyl phthalate)的簡稱,DINP不是純物質,是一種複雜的混合物,主要為含有九個碳的異構體。
DINP與DEHP一樣,是為合法的塑膠製品塑化劑,但非合法之食品添加物。

Q2. DINP 的毒性為何?
A1. DINP對動物的急性毒性比DEHP低,目前並未被我國環保署列為毒性物質。歐盟將DINP列為環境荷爾蒙,美國及日本則未將DINP列為環境荷爾蒙。
A2. 並非所有鄰苯二甲酸酯類塑化劑都具有相同的毒理特性。與DEHP 相比,DINP 幾乎不會影響實驗動物的生殖或發育。
A3.經研究發現DINP 無遺傳毒性。在大鼠和小鼠長期飼養的研究,發現DINP 對肝臟和其他器官具有毒性,可增加肝細胞腺瘤的發生率,但這些影響只發生在囓齒目動物身上,並不適用於人類。

Q3. 經由飲食進入人體的DINP會排出體外嗎?
A.DINP會被人體迅速代謝,72小時內有85%由糞便中排出,其中主要是在前24小時排出;其餘部分則由尿液排出。

Q4. 我國如何管制DINP?
A1.DINP不為我國環保署所列管之毒性物質。歐盟及國際癌症研究中心(IARC)未將DINP列為人類致癌因子,也並未做任何分類。
A2. DINP雖為合法的塑膠製品塑化劑,但非合法之食品添加物,不可添加於食品中。

Q5. 是否所有的起雲劑均會含有DINP?
A. 不是的。合法的起雲劑不會使用DINP,除非不肖業者為了降低成本及增加產品穩定性等原因,而惡意以DINP 取代合法的食品添加物。

Q6. 民眾尚有疑問,可以在哪裡獲得專線資訊?
A. 食品藥物管理局的消費者保護專線包括(02) 2787-8200(20線)、0800285000(上午7 時到下午11 時),相關資訊亦可上本局網頁http://www.fda.gov.tw 查詢。


*行政院衛生署食品藥物管理局提供

頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁