慾望之始
讀佛洛依德最大的困惑是：性慾可以多早開始？小嬰兒真的也有慾望嗎？
我個人資質魯頓，或個性壓抑，高中懞懂知道了慾望，上了大學才確定性向，比起時下年輕人，後知後覺不知凡幾。
但我一位香港同志朋友就絕對支持佛洛依德。
他是這樣知道慾望的---從他小時候的理髮經驗。香港那時有流動性的理髮師傅，扛著所有工具定期在不同住宅區巷子口擺「理髪攤」，鄰近所有小孩都聚來排隊等理髮，為安撫久等不耐的小孩，還準備有一疊疊的「小人書」供小孩閲讀，內容不外乎各種連環漫畫。而我這位朋友---長大後才知道自己原來是同志---竟然那麼小就只対其中的「肌肉英雄」（muscle hero)感興趣，包括超人，蝙蝠俠，蜘蛛人，美國隊長等。
「而且更奇怪的，」他說：「每次看到這些內褲外穿的猛男英雄被壞人逮住，被綁起來折磨，或言語羞辱時，便止不住有一種興奮感...」
我打量我這位朋友，年過半百的他，是個陽光健康，事業有成，身心理再「正常」不過的男同志。
「看到這些肌肉男血脈賁張，痛苦掙扎的模樣，還沒進小學的我竟然已經體驗到所謂的「快感」！」他不解：「大約從那時起，我便隱約知道自己喜歡的是男性...」
是的，身旁大多數同志友人是在幼稚園或更早，就知道自己是愛男生的。
那當中有「選擇」？當然沒有。教會等待道德人士的指責可以休矣。既無選擇，何來罪衍？何來罪惡感？
所以數年前「真愛聯盟」阻擋小學的性別平等教育課綱何其愚蠢，我們的孩子遠比我們想像的「性早熟」多了！兩性教育愈早愈好不是嗎？
曾在報上讀到讀者投書，一位女性說她小學被老師體罰打屁股時，生理上會有快感，因此私下一直希望老師多體罰她---才小學而已的她，一生的性模式赫然已經成型。
而懞昧慒然地踏入成年的我們，何時才能承認，其實我們対人性的「真相」有多麼無知呢？
|
慾望之始
