彈劾管中閔成立的理由讓人啼笑皆非？

林泉利  

歷經這麼多天的卡管，知道戰不住腳而在葉俊榮下台前讓管中閔就任；或許蔡政府面子盡失，企圖在監委修理這一關卡扳回一陳城。因為這一段時間管中閔自認為沒錯而婉拒出席監院，如今11位投票彈劾管校長中以7比四過關，據說有馬英九皮提名的監委選擇贊成彈劾，這個結果讓以陳師孟為主的監委喜不自勝，但是因為並不影響管之續任台大校長，但卻滿足這些日子處心積慮堵管的台大師生、校友與挺民進黨的支持、親綠媒體學者、名嘴們。

 因為有彈劾的紀錄汙名、標籤，往後被拿來對管批判的藉口是可以預見，顯見未來管校長備感困擾是可預見的！但值得討論的是這一次被彈劾的理由是，公職期間替特定周刊寫專欄，3年共計約190餘萬元，涉嫌違反公務員服務法禁止兼職的規定，最後彈劾通過。因為這一家周刊內容素來被認為有爭議，因為經營問題，除了參與編纂、社務的重要人士已經另起爐灶更名繼續營運外，轉為網路版與一家平面報紙繼續合作。如今因為管中閔彈劾曝光，讓之前挺管的民眾感到驚訝，因為以管之格局應該不會再這一家周刊寫評論，何況是固定出刊的主筆，心中一定多感納悶是可以]預期的！

話說回來，如果私底下不具名幫坊間媒體寫專欄，因為被這家周刊洩底而曝光，進而成為被彈劾的證據，一如管中閔最新回應是「小心用詞、沒有違法」。

 坦白說有些欲加之罪何患無辭。雖然管中閔回應有些牽強，但如果以此作為彈劾標準，任何在網路、雜誌、電視台政論節目、報紙，無論有沒有具名寫稿，當來賓侃侃而談的現職公教人員，只要一旦被檢舉，請問監委諸公要不要比照予以彈劾？如果做不到，管中閔被彈劾不是笑話不切實際，只因為已經總算修理到管中閔？

附

公職期間賺稿費被彈劾 管中閔：小心用詞沒有違法

歷經

TVBS新聞網

吳秉嵩

2019年1月15日 下午 04:24

管中閔歷經數百天後終於上任台大校長，沒想到屁股還沒坐熱又有新風波。他被監察院認定在擔任政務委員等公職期間向週刊固定投稿獲取稿費，以7:4通過彈劾案。管中閔最新回應是「小心用詞、沒有違法」。

15日監察院召開彈劾案審查，認定管中閔在政務委員、經建會、國發會等公職任內，在週刊上匿名發表評論，固定每月獲取5萬元報酬，每年約有60多萬元，3年共計約190餘萬元，涉嫌違反公務員服務法禁止兼職的規定，最後彈劾通過。

管中閔稿費事情在去年底曾登上媒體版面，當時他回應於擔任公職期間，確曾因報章雜誌不定期的邀稿而撰寫文章，於報章雜誌同意刊登時，由該報章雜誌依其一般規範支付稿費。這些投稿獲刊的稿費歷年都依法報稅，從未隱瞞。

彈劾案通過後，媒體前往台大在校長室外守候，管中閔離開要到別處開會前被問及此事，他先是低調說「有需要時候自然會回應」；再度被問及彈劾事件時，他則回覆8個字「小心用詞、沒有違法」，隨後快步離去，沒有再多說。

之前曾經歷過卡管案，又回鍋上任的教育部長潘文忠，在出席學生棒球賽活動時受訪表示，完全尊重監察院決議，而處理過程則會等到全案移送公懲會進行複審後，視複審結果在做出相關處置。