最近又看到有位格友，用反諷的方式，發表了一篇標題為《台灣不是一個國家》的文章，本來每個人有不同的政治立場，在民主國家是一個很正常的現象；但若僅僅在附和中共政權的論調，那豈不是在混淆視聽？由於我每次給他的回應，他都予以刪除，我只能在自己格子裡寫回應。

對於中共政權而言，最大的優勢就是對內可以利用現代數據科技，嚴加監控人民的言論與行動自由（最近的防疫健康碼即為證明）。對外則利用民主國家的言論自由，透過各種媒體、網路、文化學術交流、甚至買下相關企業，進行無孔不入的認知作戰滲透。

我寫政論文章，純粹對事不對人，所以將這位格友網路暱稱略去；當然，如果這位格友願意挑明身分討論這個議題，或者其他格友針對此議題有不同觀點，當然也非常歡迎進來討論。

‧以下褐色字體部分即為這位格友文字‧

我一生反共，不是被國民黨洗腦，一輩子無黨籍，我自小看不起爛黨（更看不起遊走各黨的人）。反共無需多解釋，反對一黨專政需要理由嗎？任何中國人都應該反對獨裁政黨，黨領政黨領軍，這種獨裁政權比封建王朝更糟糕，一人獨裁永不下台更不用說，絕對應該反對到底，此時愛國的中國人愚蠢至極，這種國這種政權能愛嗎？

我贊成台灣獨立，理由也不必多說，台灣如果是個獨立國家，對所有台灣人來說，都是好事。但是，我反對假台獨的民進黨，這些無恥政客假借台獨之名倒行逆施胡搞瞎搞，偉大政績罄竹難書不勝枚舉。一直想問一個問題，一黨獨大民進黨為何不正名建國？鳩佔鵲巢「中華民國」能騙多久？「台灣共和國」哪裡不好？因為他們從來無能建國，只是美國的嘍囉，主子說不可，屁都不敢放一個（阿扁曾經放過，被打入監獄）。台灣共和國公投為何不舉行？「中華民國（台灣）」的笑話還要演多久？中華民國永遠不可能等於台灣，1912建立的中華民國，怎麼可能等於台灣？1895～1945台灣是日本領土啊。1996台灣直選中華民國總統，當然是違憲無效，中華民國領土人民都不等於台灣，這種小學程度常識還需要爭辯嗎？

台灣要獨立，當然必須建立台灣共和國，合情合理合法，相信過半台灣人民都同意，公投必然通過，為什麼不做呢？道理很簡單，不敢做不能做，台灣數十年來一直是美國管制勢力範圍，可憐既非美國領土也不是殖民地，一個數十年沒有身份的小三，任人玩弄還號稱關係良好。美國政客一波波來台口水支持，「台灣是個獨立國家」「我們支持你」這種廉價鬼話有人信？我支持你但是不承認你，歪理邏輯成立嗎？說穿了，不過是宗主國派人來確認服從程度，順便索取大大小小政治利益金錢利益，這種丟人的「堅若磐石」真不敢相信官員們說得出口，小三和老頭感情堅若磐石？

看著台灣政治新聞，我實在不忍置信，台灣人腦袋到底裝著什麼？這種事情還需要爭辯嗎？值得驕傲嗎？自稱台灣是一個國家的人，請問你的國家叫什麼名字？「中華民國」四個字裡面，哪裡等於「台灣」兩字？無論中文或英文，世界上沒有一個國家叫做「台灣」。想要台灣獨立，我舉雙手雙腳贊成，請光明正大舉辦公投，更改國名為台灣共和國，重新制定台灣憲法，我一定投贊成票，不要再當小三了，實在太丟臉。

民主國度裡  你有不用被強制「表忠」、「交心」的自由

許多泛藍朋友，仍將台海議題，停留在國共內戰的思維裡，導致台灣社會自我內耗，難以重返國際。台灣社會目前最嚴重的問題，不在於中國的威脅力量日遽增加，而在於部分人們對於何者才是我們真正敵人的認知不清，甚至被誤導了！

作者一開頭就說他「一生反共」、「不是被國民黨洗腦」、「一輩子無黨籍」…。

我不諱言曾加入過國民黨、民進黨，但也只能說是我人生裡所經歷的一段心路歷程。在民主國度裡其實毋須如此「表忠」、「交心」；我在其它文章裡也一再強調：民主政治是一個吸收多元文化的社會，任何的文化、思想、主義的交流，都得以並存。現行的「全民健保」、「長照制度」，這些更是「社會主義」概念的產物。

民主國度裡最可貴地，就是只需要對自己的言行負責任，但不必有被強制「表忠」、「交心」的自由！

他說「我贊成台灣獨立」，卻又說：「我反對假台獨的民進黨，這些無恥政客假借台獨之名倒行逆施胡搞瞎搞，偉大政績罄竹難書不勝枚舉。一直想問一個問題，一黨獨大民進黨為何不正名建國？鳩佔鵲巢「中華民國」能騙多久？」…。

民進黨的「一黨獨大」是人民給的，任期屆滿之後，還要看人民頭家給不給延續。民進黨不是金小胖領導的朝鮮勞動黨，也不是習近平所領導的中國共產黨；拿台灣的民主制度與共黨的極權專制作類比，只能顯示此人心中毫無民主概念。

既然支持台獨，標題卻是《台灣不是一個國家》，他「我反對假台獨的民進黨…。」自己卻假掰「我贊成台灣獨立」！

他大可以批判民進黨沒有兌現政策支票，全文主旨卻在批判台灣的民主制度：「1996台灣直選中華民國總統，當然是違憲無效，中華民國領土人民都不等於台灣，這種小學程度常識還需要爭辯嗎？」

顯然地由此可看出，他認為「台獨」的「鳩佔鵲巢」，才是他真正的想法。如果台灣不幸地被「中華人民共和國」所統治；會容許「中華民國」存在嗎？

他們從來不會想：

如果台灣不幸地被「中華人民共和國」所統治；會容許「中華民國」存在嗎？

若沒有台灣的土地，和民主的制度支持，「中華民國」還能存在嗎？

他們從來不願思考：是民主的制度讓「中華民國」依然存在！

那麼何者為「鳩」？何者為「鵲」？

任何政權統治合法性，都是建立在以土地人民為主體基礎上。

「台獨」當然是民進黨欲求實現的政治理想目標，但還是要經由民主的手段達成；就如我前一篇文章，《台灣，逐漸實現了孔老夫子「大同世界」的社會理想！》孔老夫子「大同世界」的社會理想也是在兩千五百多年後，台灣落實了民主政治，才得已逐漸實現的。民主改革是公民意識的覺醒和參予，無法一蹴可及，可見他一直用極權專制的思維，在看今日的台灣社會。

台灣有史四百多年來，一直為東西強權所覬覦，包括「中華民國」在內，都是以長槍大砲武力取得，都只是想要利用這塊土地與人力資源，達成其「復興」或「前進」目的而已，這正是台灣人這麼多年來的悲哀。

任何政權的統治合法性，都是建立在以土地的人民為主體基礎上，而非像這位格友所曾說：「『槍桿子出政權』！」也要試問：自古以來，以強大武力建立起的強權，而今安在哉？

「中華民國」也正因為失去了以中國人民為主體的統治權，無法再代表中國人民的事實，被國際社會撤銷其國際法人地位。而當年蔣介石昧於這個事實，固執於「漢賊不兩立」而造成台灣今日難堪尷尬的地位。

「中華民國」已然華麗轉身！

台灣不是一個國家嗎？

當國際焦點集中在台灣時，卻沒有一個國家或國際媒體將「台灣」稱呼是「中華民國」，許多泛藍朋友鴕鳥式的不願去思考這個問題癥結所在，卻像柯文哲一樣：「把共機打下來呀！」真讓柯文哲執政了，他能嗎（還真擔心他就直接讓台灣成為中國一省）？

泛藍朋友們不願意正視國際社會已然註銷「中華民國」的國際社會法人地位的事實；要如何重返國際社會，不僅僅是任何執政者的責任，更是身為公民的你(妳)我必須去嚴肅思考的問題。

是誰不讓「中華民國」生存？誰才是台灣真正的敵人？

是誰？無所不用其極地，壓制了「中華民國」的生存地位？

是誰？才會希望台灣人回到以前國共內戰陰影下，遑遑不可終日？

「中華人民共和國」自建政以來從未改變其暴力爭鬥本質，今日捲起台海兵凶戰危的風雲，是美國或台灣捲起的嗎《 台海風雲面面觀》？

中共政權不僅壓制了「中華民國」各種在國際社會的生存管道；更成功地分化了台灣的民主，讓台灣內部為「一個中國原則」爭吵不休。

泛藍朋友們，中共的「一個中國」能讓「中華民國」各自表述嗎？

他又說：「…美國政客一波波來台口水支持，「台灣是個獨立國家」「我們支持你」這種廉價鬼話有人信？」美國基於自身國家利益，而頻頻加持台灣，以防止中共挑起戰端，更符合亞太區域和平，何錯之有？

那你腦袋到底在裝著甚麼？

而下面這兩段的論述，更凸顯他雖在民主國度裡，卻缺乏民主素養與觀念。

「1996台灣直選中華民國總統，當然是違憲無效，中華民國領土人民都不等於台灣，這種小學程度常識還需要爭辯嗎？」

「看著台灣政治新聞，我實在不忍置信，台灣人腦袋到底裝著什麼？這種事情還需要爭辯嗎？值得驕傲嗎？自稱台灣是一個國家的人，請問你的國家叫什麼名字？『中華民國』四個字裡面，哪裡等於「台灣」兩字？無論中文或英文，世界上沒有一個國家叫做「台灣」。」

是誰？才會否認1996年的總統直選有效性？

台灣的總統直選不是天上自動掉下來的，這是歷經台灣民主運動多少人犧牲奮鬥、捍衛死守（台海導彈危機）的結果。

放眼今日國際只有中共政權才會否定台灣直選總統的有效性，而且台灣問題已然成為全世界在關注的焦點；如果台灣不是國家，只是中國的內政問題，那將如新疆、香港的問題，國際與美國也愛莫能助啊！

「台灣人腦袋到底裝著什麼？」那你腦袋到底在裝著甚麼？

或許他只想否定投票給民進黨的支持者，但是他個人對民主認知的傲慢態度及想法，卻也同時否定參與過投票歷屆總統直選的人。