網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
李洪志邪說漫談--善惡相抵
2009/08/07 10:03:01瀏覽528|回應0|推薦3

李洪志邪說漫談--善惡相抵


  根據緣起法則,“此生則彼生”,這種原因,一定會產生這種結果,就像“種瓜得瓜、種豆得豆”一樣,因果是絕對不會雜亂的。因此,善因必生善果,惡業必遭惡報,既行善又作惡,則受善惡夾雜的果報。也就是說,善與惡各生其果報,歷歷分明,不會互相抵消,不可能通過行善來消弭罪報,反之亦然。善惡互不相抵,就像瓜與豆同種一地,瓜與豆不相抵,收獲時,瓜生瓜,豆生豆,瓜豆同種,則瓜豆兼收。正如《法句經》所說:“惡自受罪,善自受福。”


  關於善惡互不相抵,在藏傳佛教的大藏經裏記載了這樣一則故事。釋迦牟尼佛在世時,有一個人專門從事屠宰業,以維持生活。佛陀清楚地知道這個屠夫死時必將墮入地獄,當度化他的因緣成熟時,就叫人把他請來。佛陀與屠夫的問答如下:


  ——不殺生可以嗎?
  ——不殺生不可以,否則吃穿將無以為繼。
  ——晚上不殺生可以嗎?
  ——可以。
  ——我給你授晚上不殺生的戒,可以守嗎?
  ——可以。


  於是,佛陀就給屠夫授了晚上不殺生的戒,同時還傳給他相應的修法。從此,屠夫白天以殺生為命,而晚上卻精進地嚴守不殺生戒和修持相應的修法。五年後,屠夫在死亡的那一瞬間,一下子墮入地獄。白天,他在地獄裏經受難以言表的巨大痛苦,而晚上,他就升到天上接受天人的尊敬供養。


  善惡互不相抵,在常人中的表現就是,不分尊卑貴賤,功是功,過是過,賞罰分明,這樣的典故在史書上可以說是數不勝數的。


  然而,李洪誌是怎麽教的呢?


  “我聽說有個學員,因當初來美國時自己有的地方做錯了,就退了學了。我說開始可能做錯了,那現在就是錯上加錯。既然也這樣了,不要把自己今後的生活人為地造成一種困難:有些做過的錯事不能都以同樣的方式改過,自己心裏頭知道錯了,知道今後不會這樣去做,對於這種事只要以後做得更好用成績來補過是可以的。”(《美國講法》)


  這是李洪誌不明佛理,不顧事實,創造的“用成績來補過”的人情化“大法”。另外,做人要講真話,誠實守信,這是最起碼的道德標準。古今中外有許多教育人講真話、勇於承認錯誤、敢於承擔責任的典故。小孩打壞了別人的東西,大人會教育他去給人家道歉、賠償損失等等。李洪誌怎麽了?怎麽能怕給自己造成困難就不講“真”了呢?怎麽能說坦然承認錯誤就是“錯上加錯”呢?這是教人做好人嗎?聖人雲:隱匿自己的過惡,不欲人知,即是大惡!而李洪誌卻教人隱匿自己的過惡,這才是真正的“惡上加惡”!


  在佛教中講,對於自己的過失,要坦白發露、誠心懺悔、更不敢作。《金光明經》中說:“過去諸惡,今悉懺悔。現所作罪,誠心發露。所未作者,更不敢作。已作之業,不敢覆藏。”《中阿含經》中也說:“若有悔過見罪,發露守護,不更作者,則長養聖法而無有失。”所謂發露,就是把自己的錯誤公開顯露,不能隱瞞藏匿。業由心造,也可以由心來改變,但只有誠心發露懺悔才可以滅罪轉業。發露懺悔,就相當於把種在心田裏的種子(惡因)拔出來一樣,自然也就不會再產生果報了。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=zunzhe&aid=3202875