字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/12/09 23:41:18瀏覽6990｜回應19｜推薦39 | |
| 蔡英文在「宇昌案」上的行為再度證明了看似善良的人，在權利面前一樣會變得如此貪婪且毫無簾恥。和陳水扁時代的其它貪污案不同，宇昌案不管是現在還是將來，應該都難以成立法律上的貪污，但如果細就蔡英文在本案當時以及現在的應對，都足以證明此案與陳水扁執政時期的其它貪污案實在無分軒輊。如果看了蔡英文跟民進黨在此案上的各種「生氣」、「亂掰」及「瞎扯」的表現還相信民進黨已有所改革，那不是瞎了就是頭腦有問題。 儘管蔡英文跟民進黨一再強辯當初是因為政府找不到人投資，所以才由蔡英文幫忙找了家族的人來投資，但無論是法律上還是邏輯上都完全不通。何美玥跟民進黨應該要告訴我們，為什麼當初宇昌案非如此緊迫投資不可？如果宇昌公司的成立目的是生產當時禽流感的必須用藥或是國內急需的疾病用藥，或許可以解釋為何政府必須要這麼急著找人投資;但是根據何美玥的說法，政府急著投資宇昌的目的似乎僅是出於急於獲得美方合作生產機會的壓力。如果只是商業上的壓力，為何當時的扁政府需要如此急迫的找人投資宇昌這家公司，甚至找人找到「個人」身上？ 更進一步要問的是，當初何美玥到底找過多少企業家投資？又為什麼那些企業主不想投資所以最後找上蔡英文家族？如果這件投資案真的對國家對政府如此重要，為什麼不先動用政府的基金投資？又既然國發基金都已投資，為何政府還需要去找蔡英文家族投資？難道當時政府實在沒有其他管道可以找到資金？ 就算完全不考慮前述問題好了，蔡英文只是一個法律博士專長在國際貿易法跟藥品生產有何關係？不是說非要藥學或生技相關專業的人才能擔任宇昌公司的董事長，而是民進黨必須解釋為什麼當初要派蔡英文去擔任一個非她所長的公司董事長？依據何美玥跟部分民進黨人士的說法是因為希望借重蔡英文的國際談判經驗，以利跟美國談判專利及技術移轉，所以才指派蔡英文去擔任宇昌的董事長。但是這種談判涉及到許多專利跟科技東西，蔡英文完全沒有接觸過相關的領域，如何能解釋她的專長是宇昌公司必需？如果依據徐國勇在電視媒體上的說法，蔡英文是因為其它出資老闆沒有時間所以把董事長給了當時「最閒」的蔡英文，那更暴露出民進黨當初執政的荒腔走板，一個被民進黨視為如此重要的投資案，其最重要的公司董事長竟然只是因為「閒」就被推舉出來，這讓納稅成立國發基金的平民百姓情何以堪？ 最值得質疑的是，既然蔡英文自己都知道宇昌是一家有政府投資的公司，又有自己家族的投資在內，為何還能安心擔任董事長？她自己長期擔任政府的顧問跟政務官，難道不知道這樣形同她一人身兼政府及她的家族代表，然後拿政府的資金來替她的家族賺錢？就算因為旋轉門條款被刻意修法排除了生技產業的適用，但蔡英文在宇昌案上百分之百違反了利益迴避原則是不容懷疑的事實。 因此我希望蔡英文在痛罵國民黨搞負面選舉之餘，應該要老老實實回答下列問題： 1.到底宇昌案有什麼急迫性跟重要性非要政府在那個時候投資不可？又為什麼政府在找不到出資者時會找到妳的家族而不是別的家族？如果當初政府不保證不會賠錢，妳的家族還肯答應投資嗎？ 2.妳憑什麼原因可以擔任宇昌的董事長？因為妳完全沒有專利權談判的經驗跟專長，如果聘妳是因為跟國際談判能力，那可否請妳說明到底妳在宇昌董事長任內都怎麼跟美方代表談？又替宇昌爭取過什麼利益？ 3.當民進黨興高采烈攻擊馬英九的大姊沒有利益迴避時，妳有沒有檢討妳的家族？是不是應該也讓大家檢驗一下妳的兄弟姊妹有沒有利益迴避這個問題？ 希望蔡英文要誠實回答這些問題，不然我們就必需合理懷疑她必然會是下一個陳水扁，因為當她把這種撈公家油水可以解釋成是在幫國家做事，那跟陳水扁利用編造南線專案來詐領國務機要費有何兩樣？ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
