【台北濱江】好吃的喀滋喀滋薄脆片，辦公室的抽屜零食！-海苔薄燒脆片70g/包
嗨!
您正在找台北濱江【台北濱江】好吃的喀滋喀滋薄脆片，辦公室的抽屜零食！-海苔薄燒脆片70g/包嗎?
底下是 【台北濱江】好吃的喀滋喀滋薄脆片，辦公室的抽屜零食！-海苔薄燒脆片70g/包 的內容簡介
嚴選在地虱目魚，經過烘烤、壓製、捲型的製作，給你新鮮的零食！入口像再吃餅乾一樣，香脆可口讓人一口接一口，海味從嘴裡散發出來，放在辦公室止飢餓也很棒，是傳說中的抽屜零食！不沾手味道香，人人愛~
商品網址: 【台北濱江】好吃的喀滋喀滋薄脆片，辦公室的抽屜零食！-海苔薄燒脆片70g/包
台北濱江美食網
歡迎入內選購
司改國是會議 通過6種事實審案件應直播
「總統府司法改革國是會議」今天通過大法官憲法法庭、最高法院和最高行政法院召開言詞辯論庭都要直播，委員建議6種事實審的案件應該要直播，要求司法院在4月28日提出方案。
「總統府司法改革國是會議」第四組第二次會議，以司法陽光透明作為「開放司法」的主軸，討論過程清楚指出司法院與法務部在資訊公開與檔案管理上的諸多盲點。
?
針對法庭是否開放直播充分交換意見，出席委員全體一致同意，大法官召開憲法法庭、最高法院及最高行政法院行言詞辯論時應予直播。
?
會中表決通過（12位委員贊成）建議司法院著手研議法庭直播的範圍與條件，例如將下列案件列入考慮：地方法院、高等法院以及高等行政法院、智慧財產法院第一、二審案件，有關：(1)民刑事選舉案件、(2)刑事貪瀆案件、(3)危害公眾利益(例如重大經濟案件)、(4)弱勢族群及邊緣文化的訴訟和集體訴訟、(5)高度憲政爭議及政治重大矚目案件以及(6)高等行政法院所有案件，尤其食品安全、環境保護、及稅法案件等。
?
在會議中18位委員全體同意通過大法官召開憲法法庭言詞辯論，最高法院和最高行政法院召開言詞辯論庭都該直播，這些都屬於法律審，其他涉及事實審的直播，有3位委員反對事實審直播，10位委員贊同，5位委員沒有表示反對，多數認為可以直播，但是必須設定是在什麼條件和範圍內直播。
?
今天會議並要求在4月28日提出報告，其中5位委員贊成交由司法院研議直播的範圍和條件，不必建議具體方向。
?
另外，就民眾獲取律師市場資訊的問題，決定請法務部研擬具體、清晰的政策方向與規範建議，在4月28日第5次會議提交討論。
?
針對法務部與司法院一致同意起訴書全面公開、判決書記載起訴檢察官的決定，與會委員也表示支持，至於起訴書公布的時點，將在下次會議繼續討論。
?
下次會議預計在3月24日召開，討論司法文書親民化、法律人養成以及訴訟外紛爭解決機制等三個議題。
52EB1DED3DAC89BD
|
字體：小 中 大
