字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/02 19:06:59瀏覽108｜回應0｜推薦0 | |
勞動部長林美珠上月17日在立院說「司機關上門，可以做操」等語挨轟，林美珠回應，是立委詢問「他（駕駛）怎麼休息」，她才這麼回覆。聯合報系資料照 分享 facebook 蝶戀花事件後，外界關心駕駛工時、休息時間如何認定，勞動部長林美珠上月17日在立院說，「司機關上門，可以做操」等，一語被網友抨擊「硬凹」、「神邏輯」，今在衛環委員會上，國民黨籍立委李彥秀、蔣萬安都再次詢問，林美珠提高音量回應，是立委詢問「他（駕駛）怎麼休息」，她才回覆該句。李彥秀、蔣萬安今質詢都再次提及，林美珠「司機關上門，可以做操」一語。林美珠都激動、提高音量回應，是立委詢問「他（駕駛）怎麼休息」，她才回覆該句。她似乎非常不滿被外界誤解，在蔣萬安質詢時，林美珠急於解釋該句，重申兩次「立委問，他（駕駛）怎麼休息，好不好？」，蔣萬安多次表示質詢時間有限，雙方互相搶話，蔣萬安還一度要求主席暫停時間。蔣萬安說，這是他的質詢時間；林美珠則說，她必須說明她的立場。針對外界質疑駕駛休息時間倒底如何認定，林美珠多次說明，駕駛若不受雇主監督、拘束，可自由利用時間、完全不受打擾就算休息時間。但多個立委質疑休息時間定義太過空泛、籠統，林美珠都重砲回應，「自從勞基法施行後，工時與休息時間就都是這樣認定」，勞基法是最低法令標準，合乎法令是否等於合理，還有待討論，另外，休息時間標準很明確、不籠統。立委也批評，每個工作型態休息時間都要個案認定，讓外界無所適從，林美珠則說，每個工時是個案，因為每位勞工都與雇主簽署個別勞動契約，不同產業、勞動環境下，必須以個案認定? 1C9DAFBD7BFD3ED9 |
|
| ( 時事評論｜國防軍事 ) |
