字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/06/29 05:21:31瀏覽59｜回應0｜推薦0 | |
這裡免費諮詢：
★更多相關新聞 中國時報【林志成╱特稿】 政府要大學節電的理由，主要是大學宿舍、教室都有裝空調，用電量比一般國高中都高，所以要先節電。但國高中人數少，且鮮少有宿舍，用電量當然比大學少。大學教室、宿舍裝空調變成罪惡，否則怎麼會成為新政府要求節電的頭號目>民間貸款公司標？ 國內有4000多所學校，158所大學的用電量占所有學校用電量的64％，相較於中小學，大學確實是用電大戶。不過教育部管控的232學校中（54所大學、178所高中），101年到104年，每年用電量都下降1至2％，顯然學校已努力在節電。 比起大學，工廠、企業及商家的用電絕對不會少，但政府怕影響經濟，不敢對工業大戶有所要求，卻先強制公私立大學節電，難道就不擔心一些研究計畫做不下去，影響到我國學術發展嗎？ 此外，大學用電量高，不一定是宿舍、教室有空調造成，很多都是因為許多實驗室全天候24小時運轉所致。以台大來說，每年電費4.5億元，多數校舍都已裝設智慧電表進行節電，但不能省的是，有些精密儀器需24小時空調，連過年、寒暑假都要開著。 事實上，近年大學不能漲學雜費，政府的補助又不斷縮減，不少大學咬牙苦撐，為了生存下去，他們早就「開源節流」，省電、省水早已是節流的最主要方法。 國內公私立大學每年均接受政府補助，教育部要他們做什麼，他們通常沒什麼能力抵抗，成為政府為所欲為的囊中物。但奉勸政府，「柿子不要挑軟的吃」，提出任何政策都要有所依據，才能讓人信服，更何況現在大學生就有134萬人，也不是好惹的。 政府拚節電，第一槍開向大學，讓人一頭霧水。如果真要節電，不是要先從用電最多的工業大戶下手嗎？要不然，從公家機關開始，以起帶頭示範作用。但現在卻是先「強制公私立大學節電」，看不出有何根據，更讓人質疑是「柿子挑軟的吃」。 抑制尖峰用電需求 林全指示大學強制節電強制節電 大學：早就在做了經濟考慮開放賣電 通知大戶節電徵能源稅？李應元：現階段不討論拚節電 柿子挑軟的吃？ 不敢砍工業大戶 卻拿學校開刀
軍公教貸款率利 軍公教貸款率利 申請轉貸撥款要多久錢才會撥下來 欠銀行錢多久追溯期 什麼是貸款聯徵次數3 欠銀行錢多久追溯期 04AC2FFAB6457F57 |
|
| ( 興趣嗜好｜運動 ) |
