網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
分裂中國的元兇
2012/03/13 11:28:47瀏覽1517|回應14|推薦35

堅決擁護中國共產黨的人有一個盲點不知道誰是製造中國分裂的元兇。那我要告訴他們:中國共產黨!

王震在新疆主政時統治新疆的手段只有一個屠殺!小孩哭泣新疆人嚇唬小孩的一句話“不能哭,再哭王震要來了!”新疆維族人與漢族人的裂痕從王震主政新疆開始。胡溫上臺后不許維族人穿自己民族服飾、不許維族人有自己的宗教,只能宣傳共產教。再度撕裂民族的裂痕。滿清入關剃髮易服毀滅漢族人的傳統使漢族人滿族化。漢人現在對滿清都耿耿於懷。任何一個民族都不希望被其他民族同化。傳統文化是一個民族的“根”,誰願意做沒有“根”的民族?當然共產黨是一群沒有“根”的群體,他們早認猶太人馬克思為祖宗,他們死後要見的祖宗是馬克思。

西藏在沒有解放之前共產黨承諾西藏政策五十年不變。西藏人願意與中國統一。後來的“土改”自食其言,廢除了農奴制,剝奪了藏人的土地所有權,漢人的土地所有權也被剝奪。達賴喇嘛叛亂失敗后出逃印度。藏民有信達賴有信班禪,文革時毛澤東、周恩來要求班禪還俗,給班禪介紹對象讓他結婚。班禪一直親中央政府的。共產黨讓班禪變成了花和尚,班禪在藏民心目中的地位一落千丈,達賴成了藏民唯一的精神領袖。自毀長城的正是共產黨自己。胡錦濤溫家寶又再度出昏招,送毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤的畫像去西藏,不許藏民家中掛達賴畫像。妄想用共產教取代藏傳佛教。藏民根本不吃那一套,尼姑喇嘛藏民紛紛用自焚來表達不滿。要想漢藏民族和諧,不是向人家的精神領袖潑髒水,污蔑藏人的精神領袖。共產黨不能與達賴喇嘛和解也不可能取得藏人的信任。

共產黨只迷信武力,以為靠武力和謊言可以統治中國,在西藏和新疆紛紛失靈。並且使局勢惡化。由於共產黨錯誤的民族政策導致維族人、藏族人與漢族之前的矛盾。維族人與藏族人對共產黨的仇恨已經轉化為對漢族人的仇恨。正如台灣人對共產黨的仇恨已經轉化為對中國的仇恨一樣。

二戰時納粹也是扛著民族復興統一的大旗,並且要靠武力統治全球,最后自己品嘗到了失敗的苦果。共產黨有幾斤幾兩能夠承擔“民族復興與統一”的重任?夜郎自大離心離德。現在已經不單單維族人藏族人反對共產黨的統治,漢族人同樣有反對共產黨的統治。自焚群體性事件不斷,難道不是底層草根的抗暴行動?不要再掩耳盜鈴好吧。聽說共產黨要樹立“和諧女神像”,用這張照片做成雕塑才有震撼力,才能反映中國底層草根的現實。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yz107&aid=6207930

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

快樂水兵甲狗狗
等級:8
留言加入好友
照片令人震憾, 主角必然受了極大的委屈, 資訊化社會, 表達憤怒與發言管道愈來愈多, 是幸!
2013/01/08 18:50

大作內容 [由於共產黨錯誤的民族政策導致維族人、藏族人與漢族之前的矛盾。維族人與藏族人對共產黨的仇恨已經轉化為對漢族人的仇恨。正如台灣人對共產黨的仇恨已經轉化為對中國的仇恨一樣。] 這一段文字我以為特別值得大家警惕,

言行要能包容異議, 才不會製造仇恨!

資訊化社會, 表達憤怒與發言的管道愈來愈多, 是人們的幸福!


精衛填海(yz107) 於 2013-01-09 13:01 回覆:
共產黨從成立的那天開始不停製造仇恨宣傳仇恨,挑起族群之間的矛盾從中漁利。從49年取得政權以來仍然沒有改變本色。維持政權靠恐怖暴力與謊言,人們在共產黨長期催眠洗腦下已經習慣于他們的謊言,多數人將他們的謊言當成了真理,從而去為謊言辯護,這也是族群矛盾不停激化的原因。

向陽春
等級:8
留言加入好友
震撼的一幕!
2012/11/03 18:55

令人震撼的一幕!
中國人歷經晚清到民國的百年屈辱,陷於「船堅砲利」的武力迷思裡;

武力強大了,中國就會走向泱泱大國嗎?恰巧相反!

中國人所痛恨的日本人,剛好可以給他們一個最現實的歷史教訓,偏偏陷在自我「民族仇恨」的偏狹意識形態裡,中國人如果不能自省自救,只能重蹈歷史覆轍了!


真正的台獨,是思考、發現台灣人民與土地的永續發展關係。也唯有當妳(你)用心思考、發現這種關係之後才能明白:妳(你)的未來在哪裡。
精衛填海(yz107) 於 2012-11-21 16:05 回覆:
陷於百年屈辱的悲情與教育有很大關係,歷史教科書、語文教科書、政治教科書全部宣傳的這種悲情,電影、電視、廣播、報紙所有的媒體宣傳的百年屈辱悲情,從小浸淫于這種悲情長大后仇美仇日反西方也很正常。共產黨正是利用這種洗腦教育,培養國民狹隘的民族情結才好控制國民的大腦才利於共產黨的統治。統治者也知道中國不會成為崛起的大國,他們要的是一直統治下去,維護他們的特權不動搖。

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
不會關吧,我想。
2012/04/01 00:54

關於書,我習慣念書要加眉批,所以還是比習慣實體書。我每次去書店,總是逛到最後一分鐘,不得不離開為止。我想,或許我是喜歡書店裡的音樂與氣氛。不過很不方便的是,實體書筆記整理不好作。

對於智慧財產的版權而言,大陸的市場很大,完全電子書供人下載,對創作者很不公平。如果用很非常低廉的收費,但是是尊重版權,這樣對生產者、消費者及政府稅收,應該會是三贏吧?不知道有沒有可行性?

在台灣傳播謠言會被抓嗎?我的印象是不會。

基本上與政府無關的謠言還是要靠自力救濟,但是不會被抓起來;

與政治有關的"謠言?"大概都不會被直接抓起來,除非是行動暴力的現行犯。

台灣的新聞媒體太發達,甚麼事都很容易上新聞,然後各家媒體都會一天24小時播報,因此不容易造成事實部分各說各話。當然對於同一件事的解讀都有不同這是一定的,但是則無中生有的事比較容易被戳破。

例如多年前的腳尾飯事件算是代表。有個媒體出身的議員為了知名度,謊稱殯儀館的祭拜用過的飯被拿去自助餐商家販賣個消費者食用,引起民眾恐慌。結果被揭穿,該議員從此身敗名裂,之後不知所終。

而非政治性的方面,就看受害者有沒有提出告訴,但是都是民事處理,應該都不會抓起來。

其實,我覺得政府的隱匿是謠言的最大的溫床。資訊不透明造成沒有互信,總是覺得一定還有甚麼事被刻意隱瞞,所以造成謠言易生難息。

這方面,台灣應該比大陸好太多了。台灣真正一般人民膽敢罵政府,在蔣經國後期開始,但是還有忌憚。但是敢於動不動公開痛罵政府及領導人高官,應該還是在李登輝時代才真正實現!!

這也是李登輝即使被指控將黑金引入政治勢力,還是被許多法界人士所稱許為民主先生的原因。對於很多人而言,每個人嘴巴都有講話的自由,確實是比政府裡面的黑金黑箱作業還要有感覺!


不過台灣的媒體,已經像是比黑道還要惡勢力!

忘了是從哪裡聽來的,官員(白道)怕記者,記者怕黑道,黑道怕警察(白道)。依我看台灣的記者只怕黑道,很多人行徑囂張,要鬥臭誰就鬥臭誰。像之前恐嚇台灣首富郭台銘的記者,又例如最近台灣的藝人胡瓜的女婿,被記者抹黑半夜帶女兒上酒店。

在舉一個我親身看到的例子:

我曾經在醫院碰過,有個幾乎是植物人的病人,他的兒子在聯合報派駐美國工作。他把他父親丟給醫院和他老母親。然後寫信給XX醫院,如果醫院膽敢讓他的老父親出院,他就要在媒體上修理鬥臭醫院和醫師;另一方面,寫信給她母親:"老爸死了以後妳就自己把他埋了,不必通知我了!"寫信之後一年多真的都沒來醫院看他們雙親。

我為什麼會知道這件事呢?因為他老媽既生氣又無奈地把那個信給我親眼看看~

精衛填海(yz107) 於 2012-04-01 21:32 回覆:
中國的“謠言”真的很難鑒定,網上有“謠言”后政府出來“闢謠”,但過不了多久謠言被證實了是真相。官方的“闢謠”成了徹頭徹尾的謠言。
對於胡溫這次處理網上“謠言”我還是要表揚他們一下,有進步!!!鄧小平在六四屠殺后將“散佈謠言”的人抓起來關,河北一個農民“散佈謠言”被判刑十多年。胡溫僅僅將“散佈軍車進京謠言”六網友拘留了結,最多關個十天吧。可見胡溫與鄧小平比已經懂得“仁政”。
說到台灣媒體的發達我不得不說中國大陸“媒體”也很發達。全國不管什麽地方發生個事中國的網站上馬上也會“報導”,不過是民間網友報導的,可不是“專業新聞記者”,雖然不停有網管和網警刪帖,可是網友仍然不屈不饒地再發、再轉。在這一點上中國大陸的媒體發達程度不低於台灣。民間與官方正在打一場新聞話語權爭奪戰。除了個別傻子和五毛不相信民間網友的深度報導,大多數網友會採信網友的爆料不相信官方喉舌。
我由於工作的關係與廣電局(電視臺)和日報社(報社)的“文化人”打過交道。給我的感覺他們更像有文化的流氓。
您提到植物人患者的兒子我又想起來去年“王老頭”的事。養個孩子培養成人,送到美國以為可以光宗耀祖。可是他們像長大的鳥能夠自由覓食自由飛翔,可是不會知道反哺。不要說他們贍養老人,老人的孤單他們更加是無視。到了蠻夷之邦西化的結果???

驅逐低端人口,這樣對嗎?
等級:8
留言加入好友
熊培云,自由在高处,2011年
2012/03/30 14:35
之前看熊培云的【重新发现社會】,很受感动,
看到他出续集【自由在高处】,忍不住又买来看。

昨天在该书看到一句话,
可以诠释楼下:

【其实文字秀美者众,难得的昊见识;
见识明辨者众,难得的是态度;
态度端厚者众,难得的是心地,,,】

ps,楼下其实也是我留的。
因为偷懒,就没登入。
昨天看到这段话,想到可以补充诠释楼下,
就又跑回来了。
(^^)
精衛填海(yz107) 於 2012-03-31 17:22 回覆:

書市在大陸已經很萎縮,沒有多少人買書看,除了一些技術類書籍。大多數人上網瀏覽電子圖書,當然是免費的多,應該侵犯作家的知識產權了吧。也許法不責眾使然沒法遏制這種現象的發生,包括電影也是這樣,在網上盜版的太多。

薄熙來倒臺后也標誌著中國的極左派不受共產黨高層的歡迎。以後政治方向向哪裡去仍然是個謎。共產黨對言論的管控有越來越嚴的趨勢。新浪微博相對於論壇博客屬於比較寬鬆的言論平臺,今天上午開始也不好評論了,網上“傳播謠言”(3月19日部隊進京參加權斗,北京有槍聲)的六位北京網名被拘留。對多數人來說不知道當時有沒有發生。如果在台灣傳播謠言會被抓嗎?懷疑

在毛澤東年代由於一黨專政沒有反對黨制衡仍然有官僚主義腐敗的發生,毛澤東採取的文革來治療共產黨的腐敗與官僚,由於開錯了藥方給中國帶來災難。現在的中共不想用文革的手法來自我糾錯,可是由於沒有新聞自由,司法獨立,沒有開放黨禁,對待施政錯誤,官員腐敗一頭霧水寄希望於官員自律,最後問題越來越嚴重。很難走出王朝更替的死循環。



浓郁的尊重与人文関怀
2012/03/29 15:20
精衛填海(yz107) 於 2012-03-30 12:36 回覆:
谢谢来访,过誉了。汗

琴歐洲--34F爆乳魔女袁曼軒
等級:7
留言加入好友
喇嘛教本就是花和尚教
2012/03/23 14:16
  如題
精衛填海(yz107) 於 2012-03-23 15:31 回覆:
藏傳佛教中有花和尚。剛開始班禪額爾德尼并沒有結婚,直到文革,第十世班禪向毛澤東上書“七萬言書”被毛澤東定性為反黨,才要周恩來給班禪介紹對象娶妻生子。

一畝桑田
等級:8
留言加入好友
政黨
2012/03/20 14:04

任何政黨都一樣,

只要掌握到政權就想永遠執政,

共黨不等同中國,

就像国民黨不等於台灣一樣,

政黨輪替是民主國家的常軌。


精衛填海(yz107) 於 2012-03-20 14:09 回覆:

黨派都會為自己的利益考量,希望自己政黨的理念能夠得到實施。問題出在政黨的執政理念能不能得到國民大多數認可,執政后的成績人民是否滿意。不能讓人民滿意應該交出自己的權力。

自從薄熙來在重慶唱紅打黑開始,共產黨內部路線之爭,權力之爭已經展開。網上消息現在已經開始動刀動槍。北京已經有部隊調集進京勤王。


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
共產黨的"和諧",應該是消音吧
2012/03/18 16:03


您照片選得好,極有幽默感!

精衛填海(yz107) 於 2012-03-18 20:09 回覆:
共產黨需要的“和諧”希望矛盾不要暴露出來,不要拿到檯面上。對地方官員考核的指標有上訪一票否決。因為有上訪媒體會關注,共產黨臉上會無光。地方官員爲了掩蓋矛盾就成立駐京辦劫訪,如果信訪辦有記錄他們會花錢將記錄消掉。這樣肥了信訪辦。

需要時間
美國也面臨印弟安人和黑人的種族問題
2012/03/16 14:20
中國應該參考一下美國人的作法。
精衛填海(yz107) 於 2012-03-16 21:17 回覆:

法律都可以拋棄要求共產黨學習美國族群融合的制度無異於緣木求魚。《憲法》是中國的根本大法,任何法律法規都不可以與《憲法》相抵觸。而踐踏《憲法》最嚴重的正是共產黨。鄧小平一句話怎麼可以淩駕于《憲法》之上背離“法律面前人人平等”的原則?《憲法》明文規定“公民有宗教信仰的自由”爲什麽中國人除了信共產教,信其他教成了非法?《憲法》規定“公民有遊行示威、集會、結社、出版的自由”,89年學生遊行示威卻遭到部隊血洗。


灣 叔
等級:8
留言加入好友
大局堪憂
2012/03/15 19:08
西藏沒機會去,走在烏魯木齊街上,就可以感受到維吾爾人與漢人間強烈的敵意,甚至恨意.
精衛填海(yz107) 於 2012-03-15 19:35 回覆:

在毛澤東年代沒有互聯網沒有電話,信息閉塞,維族人被王鬍子(王震)屠殺其他維族人不知道。現在信息暢通一有風吹草動全世界都知道。

生活在新疆的漢族人和維族人一直不相往來。從小就仇視,遇見就打群架。

鄧小平上臺后制定“兩少一寬”(對少數民族少捕少殺,寬大處理。)對少數民族採取綏靖政策。但這恰恰犯了大忌,與法律面前人人平等嚴重衝突。維族人更仰賴這個政策欺負漢族人,漢族人多採取忍氣吞聲,維族人在內地犯罪當地公安都不敢管。09年新疆“75事件”正是在這背景下產生的。一個新疆維族人在廣東肇慶打工時強姦了當地一個漢族女工。強姦犯被扭送到公安局后沒幾天居然被釋放。女工家裡人帶人打死了那個維族人。維族人電話通知新疆死者家屬,從而演變成烏魯木齊的暴動。後來又對在內地的維族人採取無差別遣返,即將無職業維族人全部遣返回新疆原籍。共產黨種種做法都起了激化民族矛盾的效果。今年在新疆有些地方又限制維族人的宗教活動和穿民族服飾,這樣做的後果是維族人更加仇視漢族人,不知道胡錦濤和溫家寶這兩個蠢貨怎麼想的。三太子病

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁