引用文章洪蘭：童年的經歷，大腦的痕跡

中央大學洪蘭教授在「童年的經歷，大腦的痕跡」一文，表示拜現在科學之賜，了解大腦的活動是凡走過必留下痕跡，我們常有一些不明原因的偏好或恐懼，其實就是童年記憶的痕跡，即使事隔多年，事實早已忘掉，但強烈的情緒仍在，創傷記憶不受時間的侵蝕，沒有淡化。

以前我總以為，孩子年紀小不懂事，學齡前的懲罰不會留下太多陰影，為了讓孩子從小養成良好的生活與讀書習慣，在孩子小學低年級之前，管教都十分嚴厲，處罰往往超過他們的負荷。而三個小孩中，又以老三的管教最為嚴格。

生完老二，老婆裝了避孕器，也經過醫生再三確認沒有問題，沒料到過了三個月，老婆又有身孕，我要求老婆人工流產，但老婆的同事動過流產手術，不只生理病痛且出現嬰靈纏身的情形，老婆本就相當迷信，聽聞這種事情更加畏懼，最終還是把孩子生了下來。

老大與老二都由二嫂照顧，老三則委託保母照料，保母家與我家只隔四公里，一般父母多半會經常前往關心孩子的狀況，但老三並非在我的期待下出生，我往往三四個月才去探望一次。說實在話，從老三出生我就不喜歡他，到了老三兩歲半時，因為老大已上幼稚園，才接回來給二嫂帶。

老三原來的保母採民主放任式，吃飯的速度與量從不勉強，二嫂則是斯巴達式的教導，一定要在時間內把飯吃完。二嫂就住隔壁，在用餐時間經常聽到管教聲，聽到孩子的哭鬧聲，即使父子情再淡薄，也會一探究竟，只見老三邊吃邊哭，吃的速度太慢時，二嫂便以藤條伺候，結果哭得更厲害，哭到把所吃的食物通通吐出來，見到這種情形，我的怒火也跟著起來，要求老三把吐出來的食物再塞進嘴巴，不從的話又是一頓毒打，這樣的場景幾乎每天都在上演。

直到老三上了小學，這樣的情形才漸漸減少，但相對於老大與老二，我對老三的要求特別高，未達預定標準免不了是嚴厲的懲罰，雖說「愛之深，責之切」，然而，我想有很大因素是他的出生並非我所期待所造成，而當時也想他年紀這麼小，長大後應該早已忘了小時候發生的事情。(我自己就是對小時候的事情沒有什麼記憶的人)

看了洪蘭教授的文章，再回想從前對孩子所做的種種，若真如洪蘭教授所言『大腦的活動是凡走過必留下痕跡，即使事隔多年，創傷記憶沒有淡化』的話，我不知道自己在孩子腦海中到底留下了多少痛苦的記憶，而這些記憶可能已成孩子潛意識的一部份永遠無法弭平。

「過去種種譬如昨日死，現在種種譬如今日生」，如今只能深切地表達歉意，說聲「孩子，對不起」，我會在往後的日子裡，盡力扮演好為人父母應有的角色，不再讓你們的腦海裡烙印恐懼的記憶。