字體:小 中 大 | |
|
|
2007/05/10 22:39:52瀏覽172|回應0|推薦2 | |
雖然在"牽手"那首歌中有提到 "幸福的日子是吵吵鬧鬧" 但是,聽了將近一年隔壁的情侶的對話方式 真是很想請他們另外找一個人修愛情學分 我不會說他們的感情不好 畢竟我又不認識他們 但是,可能就個人而言我不喜歡他們的對話方式吧! 人不高興時,或是想要壓過對方的意見時 聲音都會變大 但是他們頻率過甚 或許他們不覺得怎樣 或許這就是他們的溝通方式(努力壓過對方的話??) 但我卻變成了第一受災戶 (題外話:再來下學期我會搬到209,所以自己跑上來了,敲錯門,不要怪小妹我阿!) 還是他們在教我以後婚前先試著同居看看 先把大大小小的生活細節吵完 合者來,不合者...掰 今天上課有提到一個新聞 "高中女生懷孕可以請產假??" 其實我的第一個觀念是想"這會不會變成了另類的鼓勵方式" 可是後來我想到法律中16歲就是合法的結婚年齡了不是嗎? 那如果是在結婚中的情況下那又怎麼算了? 而且就優生學的觀念下,16多歲的生小孩是比較好的! (忘了什麼時候看到的) 我想,我們會感到不太好的原因是因為這個年紀的小媽媽都還是學生的原因 經濟根本無法自主, 甚至我們也會認為他們自己本身就是小孩,又怎麼會帶好小孩呢? 再來,小父母的感情真的可以穩定發展下去嗎? 可以給小小孩一個正常的家嗎? 我看過一本書 書中的男女主角在高中三年級的時候不小心有了小孩 小媽媽本來也想私下打掉小孩 小爸爸卻決定告知雙方的父母 結果他們倆結婚了,不過也被踢出家門說要給他們倆處罰 除了小嬰兒的用費,兩個小父母的學費外,其他的生活用費自己賺 書中,他們生活得很忙碌,卻也很快樂 最好笑得是,小爸爸曾替小嬰兒照一張像,題目叫"死到臨頭猶不自知"<br /> 那是因為小嬰兒有一個時期很喜歡聽聲音,會自己撕東西還產生聲音,<br /> 而那小嬰兒撕的不巧,就是小媽媽的國文課本<br /> (小媽媽因為生小孩休學一年)<br /> 有時也會把小嬰兒丟給他的爺爺奶奶,然後小父母自己出去玩 看著書,我覺得有著一種簡單的幸福 但在現實中不會有這樣的情形嗎? 我想,質疑的原因還是因為現在太多人的速食愛情觀 太多人對感情的輕率或是太多不實際的幻想 而這可以說是大環境的錯誤觀念 但我也覺得,如果真的也像書中那單純的女孩又該怎麼辦? 已經有了,你要他怎麼辦? 像我同學,陪人去打胎,而且不讓父母知道? 或許,這也是一種家庭教育的失敗 為什麼不知道自己兒女的交往對象?為什麼在出事時不敢和父母商量? 而且真的打胎後,小媽媽的心中不會有陰影嗎?不知情的父母,又能給於怎樣的幫助? 還是說,只有被強暴而墮胎的,可能得到父母的安慰? 其他的是因為他自己的不受教,是他的教訓?所以不用理他? 總結上面想想 如果能在有好的家庭教育為前提之下 這樣的法條通不通過似乎沒什麼要緊! 甚至也許可以換成另一種的解釋方法 "鼓勵他們勇敢的說出來,讓家中的人員一起討論解決的方式" 這個時代,對與錯的界線太容易被遷移 朝令夕改的事也不是沒發生過 跟著大眾的價值觀,有時會越變越錯 其實,真正該執著的,該在乎的只是身邊的簡單道理,最傳統倫理 (好吧!我承認,我自己也不知道我在寫什麼結語,反正就是這樣啦!) |
|
( 創作|散文 ) |