我很懷疑葉副市長以下所談的所謂 「尊重」 定義為何？
基本上我今天早上大致看了這裡的留言，並沒有看到真正的不尊重，而你們所定義的不尊重，基於遊戲規則你們自訂，所以無從得知。
但我只想說有些留言、回應的確是來嗆聲，但意見也是中肯實在，大家無異希望這個部落格能為葉副市長爭取到一些選票；所謂 「嫌貨才是買貨人」 這個道理，大概是主導這個部落格的學生們沒聽過的一句話，就算聽過，恐怕也無法領略其中真義吧？
也不過幾個嗆聲，就認為是不尊重，回家好好反醒反醒吧！
回應刪、留言也刪，總之看的不順眼就刪？
不尊重？？隨便扣帽子吧！！希望你們有度量把莫名被刪的文重貼上來，讓大家公評！
請你們去看看丁守中委員的部落格，那個才稱的上有度量、稱的上民主！支持或不支持的網友上去留言也好、嗆聲也好，丁委員有問必答，留言不客氣者、大鳴大放大者都大有人在，但丁委員一一回答，而且一律留在版上，讓網民看到丁委員的肚量與客氣又中肯不慍不火的回覆，更重要的是，丁委員表示出如此的器量倒是能贏得網民的尊重與選票。
我很尊重葉副市長，也很支持他，這句話我從來不想說，因為不想讓你們 」覺得，是支持者的話才要聽，若不是支持者，或沒有歌功頌德留言，就急於刪除；如此只會益發顯出自己的小器！
本來是葉先生鐵票的我，透過這個部落格，在這個由「主持這個版面的非葉金川人士」所主導的部落格裡，你們徹底撕毀我這張鐵票！
ＰＳ：此份留言全文已留底，若無針對問題回應而無故刪除，此文將公佈於個人網誌及政治肥皂箱、麻棧等公共論譠，供大眾公評。
我不打發日子，日子天天打發我...
