網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 1504 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎會員留言唷!
頁/共 151第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/03/29 00:52

金川義工:現在不是流淚的時刻,請打起精神,正面迎戰沈富雄委員問題吧。別讓人看扁了。


大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/03/29 00:50
金川義工:請葉副市長正面沈富雄委員問題,這應難不倒葉副市長,再者,市府團隊應有專業人員可以support吧?


等級:
留言加入好友
2006/03/29 00:39

Dear☆ 法 蘭 酥 ☆

感謝您不厭其煩地提醒我們新新聞這次的封面故事,
義工我也順應民情,再次為大家說明這次的事件。

其實義工我和您們一樣,看到這則新聞時,心中也有百般疑問,
私下問了葉副,才知道新新聞訪問(等到雜誌見報,才知道是評比...)當天,
葉副因為市政繁忙,一天之中要視察許多不同的地方,沒有辦法花太多的時間,
回答新新聞記者的問題,於是在答題時間長短與答覆內容豐富成正比的情況下,
因而被評為「敬陪末座」。

新新聞的訪問是在葉副辭官之前進行的,訪問的結果不如預期,
這也說明為何葉副毅然決然要辭去副市長的職務,專心準備台北市長選舉,
為的就是要給台北市民一個準備充分的市長人選,
誠如葉副自己說的:「我要做四年、八年市長,不要做半年副市長。」
因為四年、八年所能貢獻台北市民的,絕對遠大於這僅存的半年。

辭官前,忙於現在,怠於未來,
辭官後,葉副肯定能專心帶給台北市民一個不一樣的未來。

義工



等級:
留言加入好友
2006/03/28 19:40

大老鷹姐姐
等級:8
留言加入好友
2006/03/28 18:48

沈富雄委員提出質疑       葉副市長您怎麼說?

大老鷹姐姐

================================================

台北的「雙整」與「惡整」文:沈富雄瀏覽195|回應0|推薦4
2006/03/28 16:54:23

市長不在家,副市長頭大!
上週末有兩則台北地方新聞,一則關於「騎樓整平」,
一則關於「攤販整頓」,兩者凸顯出來的是馬團隊的顢頇無能,
以及市民心中一種憤然的無奈、啞然的失望。

馬市府當初宣示「遍地播種、遍地開花」騎樓整平計畫,
預計完成5萬1000公尺,但從2002年到現在只完成了8000公尺,
平均1年只做2000公尺,今年也只計畫做3000公尺,依照這個進度,
如果馬團隊繼續「無縫接軌」執政,要完成騎樓「無縫接軌」的預定目標,
我算了一下,大約在2030年冬季。換句話說,
以平均年齡80歲而言,現在55歲以上的市民很可能有生之年見不到了。

另外,天母模範市場「士東市場」旁的巷內長期被無照流動攤販佔據,
金溥聰副市長日前視察時,攤販們「剛好」都消失無蹤,
環境也整理得「空前」乾淨,沒想到第二天,一切又恢復「原貌」;
無照攤販開著小貨車或機車隨便擠個空處做起買賣,甚至佔用停車位,
髒的亂的,居民的憤慨,依法繳水電費的市場攤商的不平,一樣沒少。

騎樓整平與攤販整頓其實需要的是魄力與執行力,不能怕得罪人,
不能虛應故事,不能虎頭蛇尾。
如果整平工程要像西班牙的「高第大教堂」一樣,做做停停,
不知何年何月才得見;如果髒亂之源的無照攤販不能解決,
在執政7年多後的今天才要簡報管理與取締辦法;
我們還能談什麼國際化都市?
還能談什麼「香榭大道」與「清溪川整治」在台北重現?



等級:
留言加入好友
2006/03/28 00:04

我有個好友是你的主力之ㄧ

雖不方便在這兒公佈姓名'相信你知道他非常非常支持你

我受他影響所以也為你加油~!!!


**J I M**
等級:8
留言加入好友
2006/03/27 19:55

Dear 葉金川 先生:

個人有以下兩篇心得.與政府政策有關之百姓.生活環境議題(裡面有網友回應)

麻煩有空直接點擊下面標題 

提出來參考 不知閣下有何解決之道與想法? 

1.引用文章汽車防盜器的悲哀

2.引用文章台灣新聞比8點黨連續劇火辣 嚴重影響台灣教育

(麻煩刪掉上一篇留言 因為無法點擊標題


~平安快樂 喜樂永遠~JIM祝福您!
【 治癒任何疾病,其實並不難.....】



**J I M**
等級:8
留言加入好友
2006/03/27 19:50

Dear 葉金川 先生:

個人有以下兩篇心得.與政府政策有關之百姓.生活環境議題(裡面有網友回應)

麻煩有空直接點擊 提出來參考 不知閣下有何解決之道與想法? 

1.汽車防盜器的悲哀

2.台灣新聞比8點黨連續劇火辣 嚴重影響台灣教育


~平安快樂 喜樂永遠~JIM祝福您!
【 治癒任何疾病,其實並不難.....】




等級:
留言加入好友
2006/03/27 14:55
台北市的『牛肉』在這兒!!
話說當年在馬市長連任競選時曾經的一段事實:「於北市大安森林公園的造勢晚會節束後,馬市長和陪同者眾畢恭畢敬地在公園路口目送與會支持者,其中不乏年老長者。當下目睹公車接送景況,隨同人員杵了杵馬市長的手肘,希望他能重視那要蹬上公車時的三個高階梯,對於年長者及行動不便的市民,卻是像似翻山越嶺般的吃力、極不便與高度的危險!」如此景況天天上演,並且已『行』之多年呢!?
根據北市府官方數據指出,台北市的老年者數字佔全市總人口比例的11.14,倘若再加上近12萬的身障人口及其陪同者、孕婦、娃娃推車、臨時傷者和提重物之行動不便者等等…。可預見營造一個能使市民能來去自由又方便的通用生活環境,將是市政未來一項刻不容緩的重要議題。筆者認為,台北大眾捷運系統的便利優勢全台,但是該站區外的接駁配套措施,卻也罣一漏萬,誠如上述情形,漸漸有多少長者代步車,輪椅族,娃娃車竟要時而怯步,望車興嘆了。另一層面是政策未能面面關照到市民的需求,得過且過?更是市民權益行使的喪失,渾然不知!
香港經驗值得參考
在比鄰的香港地區,近7000餘輛的公車,百分之四十一都有考量行動不便居民的需求,娃娃車與輪椅族搭乘公車外出已是司空見慣啦。加上八達通的捷運地鐵系統,一個行動無障礙的機制儼然成型;反觀之,號稱國際城都的台北市…卻望塵莫及!?
無障礙的環境的(食、衣、住、行、育、樂)設想,不應是只有身心障礙者需要,泛指懷孕婦女,高齡化社會中越來越多的老人,臨時負重、意外受傷的一般人,校園中的師生,以致於社會上的每一個人,都要考慮到無障礙空間的重要性。這就是通用化(Universal Design)的理念;通用設計是指一體適用的設計(Design for all),以追求社會平等為出發點,讓任何人都能公平的使用,而且容許以各式各樣的方法來適用,不造成不便和達到可及性的目的。以往的無障礙觀點:是把人造的障礙物去除,實為略顯消極!而「通用性」的著眼點,是要將未來可以預見的『障礙』,在設計規劃之際即以不同條件需求者,兼具包容設想,確為一項積極政策的參考。敬祈各位台北市長準候選人諸公採納入為政策措施。
(台北市傑出市民)
頁/共 151第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁