 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/08/04 16:02:12瀏覽386｜回應0｜推薦2 | |
| 尊重花運人的智慧才是上策
國民黨花蓮縣長提名初選作業再度發生峰迴路轉的變化，一場原本可以順利完成的黨內初選，竟然出現一變再變的怪象，難免給予社會各界不良觀感。 國民黨繞了個大圈圈，最後仍舊回到續辦初選的原點，擬以民調結果決定提名人選。探究國民黨中央之所以能夠懸崖勒馬，背後真正的關鍵仍在於花蓮人所展現出的民主素養及團結氣勢。畢竟政黨存在的基石全繫於能否充分掌握民意脈絡，唯有黨意能與主流民意完全結合，政黨才有存在的價值及生存發展的空間。 一旦政黨與民意相悖離，朝著反民主道路疾行，由政黨內部當權者操控黨機器，遂行少數人的意志，這樣的政黨勢必陷於信賴危機，遭致選民們嚴厲懲罰，在選舉中嘗到被淘汰的苦果．台灣已經歷過兩次政黨輪替，不論國民黨或是民進黨都曾經重蹈過相同的覆轍．．如今國民黨好不容易地搶回政權．換上執政黨的招牌才不過一年多的時間，必然不能再度放任舊態復萌． 回顧過去數月以來，國民黨內花蓮縣長提名作業突然遭到黨中央強行中斷．一度表現出黨意與花蓮民意脫節的危機．花蓮縣民面對國民黨中央部分人士一意孤行的作為．打從中止初選作業伊始便未曾屈服．不論在街坊間民眾閒話家常的討論內容，讀者投書媒體發抒的民意心聲，乃至於媒體反映輿論走向所發表的一篇篇精采論，無不義正詞嚴地反對缺乏民意基礎的欽點徵召，強調一切必須依循民主機制，以尊重民意為依歸。 花蓮縣民普遍樂見國民黨中央最終仍能從善如流，選擇由民調輸贏論斷勝負。鄉親們後續所共同關心的焦點則在於民調執行品質能否讓選民們信服。各界期待這場受到花蓮人高度重視的民調，必須採取最符合民調專業、客觀、公平、公正的方法進行。舉凡抽樣、問題設計、訪員電訪過程，以及統計分析等，均應符合這些原則，希望透過正確可靠的民調程序，反映出最真實的民意。 除此之外，我們也必須特別提醒所有參選人均應對花蓮人的智慧抱持應有的尊重，千萬不可利用假性議題進行炒作，企圖藉此手法愚弄花蓮鄉親。例如近日國內已有部分媒體開始在衛生署長葉金川與慈濟的關聯性上大做文章，宣稱葉金川是「慈濟人」，與慈濟淵源甚深，甚至刻意暗示馬英九總統及吳敦義秘書長口中所稱的挺葉的花蓮地方重要人士係指慈濟領導人。地方認為這種操弄手法非但無法取得縣民認同，反而可能畫虎不成反類犬，產生適得其反的效果。 絕大多數花蓮人均已充分瞭解，慈濟基金會向來保持政治中立的超然角色，慈濟嚴格禁止組織成員及各事業體員工似慈濟為名參與政治活動，當然不可能運用慈濟組織蕊喳支持葉金川從事政治選舉活動。慈濟不參與政鹼的立場已維持數十年不變．連各屆總統選舉時，熱門參選人輪番拜會慈濟，企圖與慈濟沾上邊，卻仍然無法從中取得任何政治利益，試想!慈濟怎會為了葉金川前來花蓮參與黨內提名選舉而自毀原則呢? 花蓮人的眼睛是雪亮的，花蓮人的頭腦是充滿智慧的，不太可能被有心人利用假性議題炒作手法或政治謊言欺瞞。所有參選者唯有老老實實地拿出真本事，不要玩花樣耍手段，好好闡述自己的能力、政績，以及未來治縣藍圖，才能獲得選民們的認同與支持。 絕大多數花蓮人均已充分瞭解，慈濟基金會向來保持政治中立的超然角色，慈濟嚴格禁止組織成員及各事業體員工以慈濟為名參與政治活動，當然不可能運用慈濟組織的力量支持葉金川從事政治選舉活動。慈濟不參與政治的立場已維持數十年不變．連各屆總統選舉時，熱門參選人輪番拜會慈濟，企圖與慈濟沾上邊，卻仍然無法從中取得任何政治利益，試想!慈濟怎會為了葉金川前來花蓮參與黨內提名選舉而自毀原則呢? 花蓮人的眼睛是雪亮的，花蓮人的頭腦是充滿智慧的，不太可能被有心人利用假性議題炒作手法或政治謊言欺瞞。所有參選者唯有老老實實地拿出真本事，不要玩花樣耍手段，好好闡述自己的能力、政績，以及未來治縣藍圖，才能獲得選民們的認同與支持。 《更生日報》 
|
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
