 
字體：小 中 大 |
|
|
|||
| 2018/03/25 18:19:27瀏覽38｜回應0｜推薦0 | |||
 最專業的7大主流媒體新聞稿發佈中心 無論是電商新品上市，明星藝人動態發佈，還是企業公關新聞稿 我們給您最快速的新聞稿發佈速度 保證刊登，如未刊登即全額退費！ 為什麼要使用新聞稿行銷？ 1.新聞媒體網站對於關鍵字搜尋結果十分優秀，甚至可以凌駕於大型電商網站的優化效果 2.新聞稿是網路行銷最強的行銷工具，只要內文做好關鍵字行銷，就能夠提供源源不絕的長尾效應 3.如果搜尋結果出現負面訊息，可以透過新聞稿洗版，效果更好，公關形象更佳 委託我們刊登7大主流電子媒體，可選擇您要曝光的媒體之上，彈性極佳，可以配合您行銷部門，公關部門的運作 當FB流量已經不復以往，你應該要掌握主流媒體帶來的見證效應，無論是推廣新品還是您自己的賣場 明星藝人與網紅，更能打造更多話題性！ 把握住關鍵字的優化效果，才能創造出更長期的流量效果！ 其他資訊 本書介紹全世界兩百個國家，每個國家的國旗、人口數、國土面積以及預期壽命是基本資訊。 每個國家中最具特色的事物，不管是文化、飲食、動植物、地理奇觀等等，都是我們從其他書上看不到的有趣事實。 你會驚訝這個世界有那麼多的國家，非洲的廣大土地上有許多講不出名字的國家，以及世界上國土最小的國家，在這本書裡，你可以一次環遊全世界。 這麼好玩又有趣的書，現在何不翻開它，一起來趟環遊世界之旅吧。 從珍奇的物種、奇蹟的美景、歡樂的節慶到令人垂涎三尺的美食，這本書包羅了在我們地球上的每個國家中，數以百計的，最讓人驚奇的事物。 在這本書裡，你會發現在哪裡可以攻掠一座高大的肉桂麵包塔；玻利葦鶯為什麼被取名為玻利葦鶯；還有誰曾經收到北極熊當禮物等，這些令人意猶未盡的有趣事實。 你準備好了嗎？一起搭上環遊世界的雲霄飛車吧！
其他新聞 ▲吳曉謹。（圖／記者林育正攝） 記者林育正／綜合報導 第15季SBL選秀27日下午在京華城展開，台啤只用第五順位選了籃球、田徑雙棲的高師大外線射手吳曉謹，讓他覺得超意外，「我還以為第二輪才會被選上！」 UBA球季結束後，吳曉謹曾跟著高師大練球，也到過富邦練球一個多月，先前沒和台啤球團接觸過；因此在第五順位成為台啤唯一選進球員，讓吳曉謹感到意外又開心。 「之前到富邦練球覺得各方面都還有進步空間，對抗性、視野、運球還有外線的穩定度都還差很多。」，吳曉謹說，「我會盡全力爭取上場時間，希望能幫助球隊，如果沒上場也要精進自己。」 國中時還是田徑選手的吳曉謹，在幾個月前也花了1個月訓練，在全大運參加400公尺跨欄和1600公尺接力，他認為田徑和籃球有相輔相成的效果，「我覺得體能有進步！」 吳曉謹最欣賞的外線射手是NBA金州勇士隊的湯普森(Klay Thompson)，希望進入SBL後能以他為目標前進，「他出手快，命中率又高而且很有自信，一出手就會進的感覺。」 ?接收更多精彩賽事，歡迎加入《ETNEWS運動雲》粉絲團 ▲中央研究院院士朱敬一。（圖／資料照） 財經中心／綜合報導 財政部日前公布稅改方案，引發外界「劫貧濟富」聲浪，先前曾表態反對股利分離課稅的中研院院士、現任我國駐WTO代表團常任代表朱敬一再度於臉書上發文，直言推動此次稅改的前行政院長林全錯誤矛盾，「朋友歸朋友，他的說法既有錯誤也有矛盾」。 朱敬一表示，自己身為駐外大使卻如此關心稅改，是因他關心這個國家與社會公平的理念，並列出15條自問自答解析。他指出此次稅改有五個重點，分別是：一、營所稅率由17%提高到20%；二、將綜合所得稅率由45%最高邊際稅率降至40%；三、將兩稅合一半數扣抵取消；四、將股利所得自綜合所得中抽出，分離課稅，稅率定為26%；以及五、保留盈餘加徵稅率由10%降至5%。 針對林全接受專訪時指出「股利的稅率最高還有40.8%，大於薪資所得的40%」的說法，朱敬一則表示，「朋友歸朋友，他的說法既有錯誤也有矛盾」。他指出，林全將20%的營所稅再加上稅後利潤80%的分離課稅率26%，得到20%+80%*26%等於40.8%的結論，基本上就是「營所稅與綜所稅加起來視為股東總稅負」，顯示林全也認同「營所稅加綜所稅是所謂重複課稅」。既然如此，此次稅改就不應取消兩稅合一半數扣抵，反而應回復全部扣抵。「既然提出取消兩稅扣抵的修法方向，就表示他贊同「企業、個人服務不同」，也就不可以回頭來又說股利是重複課稅。」 朱敬一在問答中指出，公司保留盈餘不是為了躲避發股利，而是為了將來的投資累積柴火，保留盈餘課稅其實是扭曲了公司的長期研發與投資成長策略，故應減稅以減少扭曲，因此他是贊成這個修法方向。 至於對於股利分離課稅，朱敬一表示，越有錢的家庭，股利所得百分比越高；如果綜合所得中的其他所得邊際稅率是40%，但是股利所得改為分離課稅，且稅率只有26%，那當然是百分之百的圖利有錢人，因為他們適用的稅率從40%陡降至26%，當然會導致不公平，「這不是圖利富人，什麼才是圖利富人？」 朱敬一指出，對於內外資稅差所造成的假外資，如果沒有股利分離課稅，內外資有19%的稅差，可能使得內資轉成假外資套利；但若要縮小內外資股利稅差，就得減低內資股利稅率，但降低內資股利稅率，會拉開股利所得與其他綜合所得適用稅率的差，「內外資稅差」與「不同所得間稅差」，以目前有限的稅改工具，是不可能同時消除的。 至於兩種稅差何者嚴重，朱敬一認為，內外資稅差比較不嚴重：假外資移動未必有嚴重的、實質面的產業經濟後果，比較是金融面的一次移動現象，衝擊有限，「我的學理判斷告訴我，這個問題並没有解決的迫切性」。 台南媒體新聞稿發佈 ▲中央研究院院士朱敬一。（圖／資料照） 財經中心／綜合報導 財政部日前公布稅改方案，引發外界「劫貧濟富」聲浪，先前曾表態反對股利分離課稅的中研院院士、現任我國駐WTO代表團常任代表朱敬一再度於臉書上發文，直言推動此次稅改的前行政院長林全錯誤矛盾，「朋友歸朋友，他的說法既有錯誤也有矛盾」。 朱敬一表示，自己身為駐外大使卻如此關心稅改，是因他關心這個國家與社會公平的理念，並列出15條自問自答解析。他指出此次稅改有五個重點，分別是：一、營所稅率由17%提高到20%；二、將綜合所得稅率由45%最高邊際稅率降至40%；三、將兩稅合一半數扣抵取消；四、將股利所得自綜合所得中抽出，分離課稅，稅率定為26%；以及五、保留盈餘加徵稅率由10%降至5%。 針對林全接受專訪時指出「股利的稅率最高還有40.8%，大於薪資所得的40%」的說法，朱敬一則表示，「朋友歸朋友，他的說法既有錯誤也有矛盾」。他指出，林全將20%的營所稅再加上稅後利潤80%的分離課稅率26%，得到20%+80%*26%等於40.8%的結論，基本上就是「營所稅與綜所稅加起來視為股東總稅負」，顯示林全也認同「營所稅加綜所稅是所謂重複課稅」。既然如此，此次稅改就不應取消兩稅合一半數扣抵，反而應回復全部扣抵。「既然提出取消兩稅扣抵的修法方向，就表示他贊同「企業、個人服務不同」，也就不可以回頭來又說股利是重複課稅。」 朱敬一在問答中指出，公司保留盈餘不是為了躲避發股利，而是為了將來的投資累積柴火，保留盈餘課稅其實是扭曲了公司的長期研發與投資成長策略，故應減稅以減少扭曲，因此他是贊成這個修法方向。 至於對於股利分離課稅，朱敬一表示，越有錢的家庭，股利所得百分比越高；如果綜合所得中的其他所得邊際稅率是40%，但是股利所得改為分離課稅，且稅率只有26%，那當然是百分之百的圖利有錢人，因為他們適用的稅率從40%陡降至26%，當然會導致不公平，「這不是圖利富人，什麼才是圖利富人？」 朱敬一指出，對於內外資稅差所造成的假外資，如果沒有股利分離課稅，內外資有19%的稅差，可能使得內資轉成假外資套利；但若要縮小內外資股利稅差，就得減低內資股利稅率，但降低內資股利稅率，會拉開股利所得與其他綜合所得適用稅率的差，「內外資稅差」與「不同所得間稅差」，以目前有限的稅改工具，是不可能同時消除的。 至於兩種稅差何者嚴重，朱敬一認為，內外資稅差比較不嚴重：假外資移動未必有嚴重的、實質面的產業經濟後果，比較是金融面的一次移動現象，衝擊有限，「我的學理判斷告訴我，這個問題並没有解決的迫切性」。
96B821F9CD44E877 |
|||
| ( 在地生活｜雲嘉南 ) |
