網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
一切都是敵國的陰謀?兩岸論述何其相似?你看懂了嗎!
2022/12/20 03:30:08瀏覽1651|回應2|推薦8

鎖定美國、分化美歐?盧沙野指控白紙運動來自「境外勢力」

年輕時讀過一句出自先賢孟子的名言:「無敵國外患者,國恆亡!」,這句話我至今都還認為是有道理的!孟子的原意應該是指國家應有防患於未然的國防與自衛的警覺心,也應該讓自己的國家體質更強,足以應付外在的競爭與挑戰!否則任何真的有惡意的敵國外患一旦出現,就會措手不及很容易就被擊垮亡國了!

但是很顯然的,幾百年來每一個意圖獨裁的政權都很善用這句話的過度解讀,來誤導綁架愛國的人民,只要誇大敵國的威脅,激起危機意識、愛國意識與民族自尊心,就可以很廉價地鞏固他們獨裁的政權,為所欲為地傷害本國人民,甚至全世界

事實上連民主制度也很難抵抗這一招獨裁者的絕殺技!蘇俄與中國都自稱是民主國家,但是都被這個理由把實質的民主沒收了!即使沒有「美帝」這個假想敵,他們也會塑造一個「強大」的敵人的!沒有特定敵國就說「全世界」都在排擠他們!否則沒有那把為了抵禦外侮可以先斬後奏的尚方寶劍能對本國人民為所欲為,難道要他們把民主還給人民嗎?獨裁政府當然不願意的!

希特勒在二戰時期與舊蘇聯獨裁者在冷戰時期,這一招都做得很精彩!現階段的蘇俄、中國與北韓也都是高手!其中以北韓做得最極端,所以連中國人民應該都會覺得他們的「愛國」情緒與「美帝」威脅似乎炒作得太誇張了?誇張到人民食物都不夠時還拼命耗費巨資做飛彈?因為美國要侵略他們嘛!人民居然都買單?太厲害了!

我不是說美國私心不想消滅不聽話的北韓,而是美國跟所有比較正常理性的民主國家一樣,反正當了總統也不能為所欲為的在國內獨裁,當然要顧慮國內民眾的觀感與國際現實的利益。所以美國絕對沒有積極到想以武力直接消滅北韓的動機?因為沒必要也沒好處,還會有很大的副()作用!

如果美國吞併北韓,可以把北韓人當作奴隸來壓榨嗎?這麼幹的話美國人自己國內都會炸鍋的!如果也要給他們等同或近似美國人民的民主權利,那負擔會多大啊?美國連他國移民都不想要了,還會想讓北韓變成美國的另一個阿拉斯加州嗎?真正可以為所欲為把人民當芻狗的是誰?只有他們自己的政府吧?這就是無條件「愛國」的盲點了!也一直都被獨裁者充分的濫用。

如果你也相信這種「美帝」想併吞全世界的說法?我只能說你的智商有點太低了!現在的世界不是這麼運作的!對於執政者來說,併吞更多國家未必是好事!除非你併吞的國家,和本國人民都是白癡!可以像牛羊牲畜一樣完全欺騙掌控!不然國家越大越容易失控,讓權力體系崩潰!

普丁就是不信邪,硬是要發動侵略戰爭,連本國人都不支持,全世界九成國家也都反對!現在就尷尬了!烏克蘭吃不下來事小,他本身的政權也因此受到質疑威脅?事情就大條了!美國絕對不會這麼笨的!如果拜登甚至川普像普丁這麼幹,總統早就被迫下台了!即使想佔別國的便宜,有太多經濟外交手段可以達到目的,開戰也絕對不是上策!

大家都知道國際現實,獨裁者們也知道!他們故意誇大敵國的威脅,以此理由要求人民要「團結」在「大有為」的政權之下?甚至要為此犧牲生活品質?乃至生命?這當然不是領導者為了愛國或愛人民而做的事!因為真正的受益者只是當權的獨裁者或政黨!因為有外患嘛!當然不能「自亂陣腳」,一定要「鞏固領導中心」!就是讓當權者繼續獨裁啦!

如果你的年紀跟我差不多(61歲),應該都很熟悉這些話術的!五十年前的國民黨就是這麼玩的!「鞏固領導中心,消滅萬惡共匪」嘛!所以我們必須感謝早年的黨外人士與民進黨先進努力戳破了這個當權者的謊言!加上國民黨也沒有太堅持硬抝,逐步釋放了獨裁專制的權力魔戒,台灣就此逐步走上跟大陸共產黨很不一樣的民主繁榮之路!

但是我們真的沒想到,經過數十年的民主制度運作,現在台灣的執政者居然又倒退到要鞏固領導中心團結在大有為的政府之下打倒萬惡的共匪(抗中保台)的那個年代!大家被迷惑時會以為我們在對抗中共這個敵人,其實對照如上新聞的中共戰狼外交官的說法,跟我們現在的執政者說法態度何其相似?當年國民黨也在做今天的民進黨和中共完全一樣的事情!民進黨為了鞏固政權讓台灣的民主倒退了!但我們台灣人的智商與民主素養也要跟著他們一起倒退五十年嗎?

所有執政上的錯誤不合理都是因為敵國的陰謀?敵國外患就是執政者所有罪惡失德的萬用遮羞布?我小時候,凡是與政府不同調的人都是「匪諜」?現在則叫做「中共的同路人」?這個帽子太大,就直接把所有民意、輿論,甚至民主都壓死了!多方便啊?當年是民進黨幫我們台灣人民戳破了國民黨的謊言,今天要誰來戳破這個一樣的謊言呢?不戳破這種謊言又如何讓民主法治回歸到正軌呢?

中共官員如此激情的說詞其實目標也不是所謂的外在「敵人」?而是藉此欺騙民眾貶低分裂中國國內的理性抗爭力量,繼續穩固中共政權而已!事實上跟民進黨在台灣販售的芒果乾或抗中保台的意義完全相同!重點絕對不是真的要抵禦外侮,不然他們不會如此忽視國防方面該做的規劃努力!我們真的要跟行政院長一起拿掃把抗中作戰嗎?

民進黨的重點顯然是用激情區隔他們比別的政黨更「積極」敵視仇中!我們都知道對岸的政府不友善,想要併吞台灣!這件事台灣的任何政黨都同意,全世界各國也都如此認知!但是想要妥善解決問題,當然不是找氣沖沖的黑道大哥去嗆聲!那當然只有提早開戰這一種必然的結果!所以誰比較討厭中國?不表示誰就更適合在台灣執政,台灣需要的領導者是真能解決問題的人。

如果真的兩岸打起來,是對誰比較有利呢?即使我們真能藉著萬眾一心的士氣靠著美援武器保住台灣,也一定會像烏克蘭一般慘烈,美麗家園只剩下一片焦土!真的必須如此嗎?我們沒有其他和平談判的選擇嗎?大家應該冷靜思考的!我也相信只是為了鞏固政權,就恣意挑釁提高外患威脅的政黨,都是不負責任的投機份子,他們是不太可能陪著民眾一起承擔戰爭苦果的!

大家看懂了嗎?近代史告訴我們,真正傷害我們最重的,常常不是外在的敵人!而是為了自私沒收民主走向獨裁的政權,敵人根本不在境外!就在人民的頭上!現在的中國如此,蘇俄如此,北韓或希特勒時代的德國都是如此!我們必須意識到的是:台灣是不是也正在遭遇一樣的問題?甚麼黨?藍的、綠的、白的?都不是重點!而是他們正在做的事情是不是合理?是為人民謀福利?還是為他們自己?我們都應該在意的!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=yccsonar&aid=177833533

 回應文章

Taiga
等級:8
留言加入好友
2022/12/24 16:46
版主:「你離題了!」

我個人認為並未離題。蓋版主在主文中說,「因為沒必要也沒好處」所以美國不會以武力直接消滅北韓;所以我才想起來,美國消滅伊拉克「沒有必要也沒有好處」,只是因為不爽,所以就掰個「藏有大規模毀滅性武器」的理由消滅了伊拉克;不消滅還好,海珊政權一被消滅,現在兩河流域、肥沃月彎地區打打殺殺個不停,還造成大量非法難民往歐洲逃亡。
鄉下老師(yccsonar) 於 2023-01-11 09:46 回覆:
真離題了!本文重點根本不在這裡!

Taiga
等級:8
留言加入好友
2022/12/23 15:47
版主:「幾百年來每一個意圖獨裁的政權都很善用這句話的過度解讀,來誤導綁架愛國的人民,只要誇大敵國的威脅,激起危機意識、愛國意識與民族自尊心,就可以很廉價地鞏固他們獨裁的政權,為所欲為地傷害本國人民,甚至全世界!」

孟子的話是國際政治鬥爭的「通則」,和政治體制沒有關係。你民主、自由也好,專制、獨裁也罷,要出兵打仗都得掰個名目,這才「師出有名」嘛!美國要出兵攻打伊拉克,言之鑿鑿的說「伊拉克藏有大規模毀滅性武器」,等到踏平伊拉克後,半根鳥毛也沒找到。

這種招術,大家都會耍,跟專不專制,獨不獨裁無關。
鄉下老師(yccsonar) 於 2022-12-24 05:24 回覆:
你離題了!本文的主要論點與是否對外興起戰爭無關,而是很多當權者藉著外患的藉口,在國內奪權壓迫人民。這些獨裁者其實多半不敢,也不願意真的對外開戰的!因為他們的主要目的是鞏固國內的權力而已。您提到實際「開戰」的國家使用的藉口不合理?如美伊戰爭?那應該是另一個話題了!