Z世代拒絕躺平！這項「能力」讓他們勇於展翅高飛

每次聽到英文很重要這個討論議題我心裡都很掙扎！要不要潑他們一大盆冷水？雖然我自己沒有這個問題，讀建中模擬考時我就是全校英文科成績的第八名，考台大外文系都OK了！到師大讀書時大一英文全校共同考試，我是理學院第二名，第一名是化學系的一位女生98分，我是96分，夠厲害了吧？

讀大學時我讀原文書跟別人讀武俠小說一樣順暢，考台大研究所時，英文共同科目成績是90分，最難的文法題，考四十題我只錯一題！台大研究所的英文考試你以為會放水嗎？我當然是「土產」的英文高手無誤！要達到這個水準，我也真的付出過很多成本！我不是以英文為母語的人，當然是很用功學好英文的！

但是之後數十年的科技領域教學與工作經驗告訴我：這種投資根本不值得也不必要！除非你的工作本身日常就是必須用英文與同事或客戶溝通！否則英文只是一個獲取更廣闊知識的媒介，現在用Google翻譯你就可以達到90%以上的需求，你當然需要看得懂英文，但是根本不需要「英文很好」！只需做到「英文還好」就夠了！這中間的差異就是好多年的超量學習，值得嗎？我會打一個超級大的問號！

試問台灣年輕人到國外就業的機會多？還是在國內就業機會多？台灣的多數年輕人「必須」到國外就業嗎？除非我們是越南等等的科技弱國，如果是在國內就業，英文好不好是很重要的事嗎？連我現在做最尖端的科技業AI影像辨識研發，都不需要多少英文能力的！我為什麼要刻意聘請英文比較好的員工呢？我的商業利基是甚麼？

簡單說，各行各業確實都需要與世界接軌，英文也是最通用的媒介，但是95%以上的專業行業，你只需要學會跟你的專業有關的簡單英文，就是一百多個英文單字與十幾個句型文法！就夠用了！你根本不必英文學到跟我一樣厲害的！譬如你是個跟我一樣的程式師，除非你必須到矽谷上班，否則你的英文根本不必多好！查得到需要的參考資料就夠了！

重點是：沒有任何矽谷的大公司會因為你的英文好不好而在乎你的！英文好不好根本不是重點！重點是你的專業能力好不好？有沒有值得讓人在意的能力與優勢？如果我的車牌辨識技術真的超過美國矽谷的影像辨識公司，讓他們驚豔！他們絕對不會在意我的英文講得好不好？即使是比我英文更差的，我的土產RD他們都會用高薪聘請去矽谷的！去那邊上班三個月英文就夠好了嘛！

台灣所以是個科技島，其實跟英文好不好是完全無關的！包括台積電裡面多數本土製造的工程師，英文都沒有我厲害的！我們真是靠那些留學歐美或英文超強的年輕人撐起這個科技島的嗎？絕對不是的！為什麼大家不重視根本，卻那麼努力炒作次要的枝節能力呢？

英文好的優勢在哪裡？以我們數理科技的說法，那是「Second order」！只有在「First order」的專業技術能力相差不多時，「次要」的英文能力才會是決勝關鍵！反正請哪個人來上班都只能做到差不多的事情時，英文好的人才會佔到一點優勢！

任何專業技術明顯較好的人都可以輕易擊敗英文較好的人！這是科技業界絕對不會錯的鐵律！如果你因為專業能力好獲得出國就業的機會，那時再學好英文都一定來得及的！根本不必把英文能力擺在事業發展的先決條件的！

所以當我聽到英文能力是「就業關鍵」時，你認為我的心裡會怎麼想？我會覺得那是屁話！至少在科技業一定是如此的！如果你要投資你的努力時間，投資於專業能力技術，絕對比投資於英文能力好上百倍！除非你只是想變成廉價的推銷員，或是詐騙集團的成員啦！那種工作英文好是絕對比較有用的！

如上的說法呢？其實是虛幻騙人的！任何落後國家的年輕人都會比台灣人更認真學好英文，包括奈及利亞等等，因為他們沒有任何其他機會參與這個先進多元的世界，但是我們有！我們有很多的各種專業學習的選擇，學好英文是比較困難也比較沒有實質效益的較差選擇，除非你就是比較喜好語文，像我的女兒一樣！不然我絕對不建議你花太多時間學好英文！