潮境方舟1號被蘇揆嫌棄 海科館：方舟為名承載復育使命

我是台大海洋研究所的碩士與博士，博士班期間有一半的時間在研究台灣北部的這個海域，雖然我的主要研究是海底地質地形，但是當然也會涉獵到其他相關內容，海洋是一個綜合性的科學，其實海洋地質、物理、化學與生物是一體的！所以我們所有海洋所的學生都是必修海洋地質、物理、化學與生物的！更何況我原本就是以古生物的專長考上台大海洋所地質組的！古生物教的多半是海洋生物(不是恐龍)，所以我當然不是生物外行。

以台灣北部的情況而言，是突兀的地形造就了黑潮海流的流向改變，地質歷史造就了此處的海洋化學環境，化學環境造就了生物繁衍的條件！如果不是此地有如此繁盛的生命，對於人類生活影響巨大！我的地質研究，或其他海洋物理化學的相關研究意義就不大了！所以海洋學家都必須是通才，我呢？所有這些必修科目都是成績好到別組教授會想要我轉組的！我真的很懂，不會隨便唬你們的！

也因為這個學術背景，當我看到「潮境方舟」這個船名時立即大有好感！覺得這就是我們這種專業人士會希望的名字，也是我們這種人希望登船觀光客能感受到與注意到的主題！對於蘇揆這種外行話，只能當笑話聽了！希望海科館可以堅持專業觀點，別輕易改名了！

新聞報導當然非常簡要，可能還不夠讓大家理解海科館專家取名的背景動機，但是我知道的！台灣北部是地形劇烈起伏，北上的強大海流黑潮在此被迫轉彎的地點，也因此可以擾動海底的營養鹽等物質，讓生物變得相當繁盛，簡單說就是漁場啦！

大家知道為何釣魚台大家爭得那麼厲害嗎？除了維護固有領土的政治因素之外，另一個很大的原因就是那裏魚很多！大陸、台灣與日本漁船都會去搶著撈的！以保育的觀點，如果搞到那裏周邊都是各國軍艦巡弋嗆聲，沒有一般漁船敢去捕魚，那對海洋生物的繁衍復育是一件好事！軍艦不會開槍打魚的嘛！那裏就會變成魚群的豪宅了！

所以「潮境」是指這裡是黑潮轉彎的特殊海洋環境，是值得保護的海洋生物多樣化繁衍的好地方！跟我們都知道要保護澳洲外海的大堡礁一樣，台灣周邊最值得保育的漁場就是這裡了！其實我對此還比較有意見！如果直接改稱黑潮方舟或北海方舟會更親民一些！潮境有點太文言抽象了！

那為什麼必須使用「方舟」這個字眼呢？蘇揆就是對此覺得很負面反感的！但是我相信從事海洋生物研究的人都會很認同這個關鍵字！以蘇揆的俗氣觀點方舟是「人」用來逃命的船！但是以生物學家的觀點，方舟更重要的意義是讓「所有生物」都得以藉那艘寶船延續生命！

所以方舟的意義很像一心想保育更多海洋生物的生物學家們！他們知道台灣北部外海這個生物非常重要的繁衍場域，正受到人類的過度捕撈與環境污染的威脅！就像聖經故事中的諾亞，他知道大難臨頭自己與家人必須逃命，但同時也知道讓更多生物跟他們一起度過災難，他們才會有好的未來！

所以未來將帶著觀光客坐這艘「方舟」出海，熱心介紹此地生態環境的專家、學者與導覽義工們，都會希望觀光客可以體會他們的感受，跟他們一起去看海看生物看環境，如同方舟的主人一樣，知道應該愛護環境支持保育觀念，讓更多海洋生物可以復育繁衍興盛！這不就是海科館存在的最積極意義了嗎！教育民眾科普環保觀念嘛！難道只是發展觀光替政府多賺錢嗎？

我現在也是生意人了！我知道現實世界中沒錢萬萬不能的壓力與道理！但是我們畢竟是知識份子，總有略微超過世俗利益考量的專業知識與理想認知，媚俗與貪婪必須有個界線，絕對不應該像蘇揆那樣思考！只為了討個好口采，賺錢討好觀光客，那是膚淺的近利，推動保育觀念則是千秋萬世的長遠利益！

海科館當然必須賺點錢給自己營運，不能變成政府的負擔，但是絕對不必做到媚俗唯利是圖的地步！讓上船的觀光客因此體會到身為方舟主人的遠見，一起出海去幫忙更多的生物得以繼續生存繁衍，我相信花錢上船觀光的客人也會因此更為滿足的！這些狗屁不懂的粗俗政客們就少說幾句，別讓民眾知道你有多沒知識？多沒水準吧？