聯邦銀行信貸利率ptt (貸款比較專家 快速借款)免費評估－保證核准－精準貸款

31UDNOK圖片

 "註：1.以上方案以各家貸款公司官網所提供之資訊為準 2.以上所有貸款方案之總費用年百分率不等於貸款利率，實際貸款條件(例：核貸金額、利率、月付金、帳管費、手續費、票查費、提前清償違約金、信用查詢費等)視個別銀行貸款產品及授信條件不同而有所差異，銀行保留核貸額度、適用利率、年限期數與核貸與否之權利，詳細約定應以銀行貸款申請書及約定書為準。"

工商時報【文╱蘇瑛泰、楊明道】 美國法律對企業的營業祕密賦予完善的保護。近年多起案件中，企業經常能藉由營業祕密訴訟取得全額賠償金並求償其他損失。營業祕密持有者啟動訴訟程序後，可透過訟訴的壓力及證據調查的程序與祕密竊取者達成共識，透過和解的方式取得賠償。若和解不成而繼續進行訴訟或合議仲裁，法院或仲裁單位也可能判定全額賠償。本文探討美國營業祕密法下賠償金的取得方式，並舉近年的實例供參考。 美國各州都有營業祕密州法，多源自於統一營業祕密法（UTSA）。雖然各州的法律有些許差異，但皆允許營業祕密持有者根據數個不同的理由索取賠償，包含： 1、營業祕密持有者的利益損失，2、竊取者的不當獲利，3、合理權利金，4、懲罰性損害賠償金。除了賠償外，原告並可對被告索取律師費。除利用各地州法外，原告亦可藉由2016年美國聯邦制定的捍衛營業祕密法（DTSA）保護權益。此聯邦法與各州的法律有許多相同之處。雙法並存下，聯邦法提供了額外的救濟措施，讓營業祕密持有者可選擇在聯邦法院提告。 針對權利損失求償 根據聯邦法以及各地州法，企業於營業祕密遭竊時，有多種求償方式。最常見者為針對營業祕密權利人的利益損失求償（例如其失去的獲利、損失的市場占有率，或因為祕密遭竊而支付的成本，以及被迫降價的損失等）。若是證明損失困難，法院可以判賠竊取者的不當獲利（例如使用營業祕密製造之所有銷售產品的獲利，及使用營業祕密產生的其他利益）。法院也可以要求竊取者同時賠償利益損失以及繳回不當獲利，以將營業祕密權利人的經濟狀況彌補到其祕密未遭竊的狀態，並褫奪竊取者不法得到的利益。下述Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland乙案就是這樣的例子。聯邦銀行信貸利率ptt (貸款比較專家 快速借款)免費評估－保證核准－精準貸款 聯徵紀錄多久會消失 在裁定營業祕密權利人的利益損失時，法院通常會考慮多個要件，包括： 1、因營業祕密產生且在無人盜用的狀況下的獲利，2、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人應有的市場占有率，3、營業祕密未遭竊狀況下，營業祕密所有權人額外的市場占有率以及淨利率。判定不當獲利時，法院通常會考慮：1、竊取者因為使用營業祕密額外獲得的收入，2、竊取者因為使用營業祕密省下的製造成本，3、竊取者取得營業祕密後省下的研發成本，4、竊取者不當獲得的技術領先優勢，5、因為使用營業祕密而得到的連帶獲利。 2008年RRK Holding Co. v. Sears, Roebuck & Co.乙案中，伊利諾州北區聯邦地方法院的陪審團判定Sears等被告竊取了RRK關於電動工具的營業祕密。陪審團要求被告賠償原告的利益損失（約1,160 萬美元），並付出被告因使用營業祕密獲取的利潤（約170萬美元）。法院也確認了大部分陪審團判定的賠償金。2010年Agilent Technologies, Inc. v. Kirkland案件中，德拉瓦州衡平法院判定被告Kirkland竊取了原告Agilent的營業祕密，並將這些祕密帶往新創立的公司。這些祕密係關於用來分離化學成分的高效液相層析管柱。法院判定被告因竊取營業祕密獲得了3年的技術領先優勢；換言之，若被告自行研發此技術，必須耗時3年才能達到原告的技術水準。法院要求被告賠償原告損失的市場占有率及利益損失（約150萬美元），並判定被告須付出其因竊取祕密而得的不當獲利（約300萬美元）。 法院可判賠合理權利金 根據統一營業祕密法，若利益損失以及不當獲利難以判定時，法院可判賠合理權利金。合理權利金指的是，假設在營業祕密沒有遭竊的狀況下，被告向營業祕密持有者取得授權而付出的權利金。 法院通常是參考專利侵權案中合理權利金的計算方式，分析專利案中經常被引用的Georgia-Pacific因素。這些因素包括：原告因技術授權可獲得的權利金、他人為相似技術付出的權利金、原告的授權策略、原告與被告的競爭關係、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值。 2014年Bianco v. Globus Medical Inc.乙案中，德州東區聯邦地院陪審團判定被告竊取了原告關於脊椎植入裝置的營業祕密，並判定被告賠償其淨銷售額5％的合理權利金。法院隨後分析了Georgia-Pacific因素，並以數個因素（他人為相似技術付出的權利金、產品的經濟價值、產品涉及遭竊取技術之比重、以及歸功於遭竊取技術的產品價值）確認了陪審團判定的權利金。法院並判定合理權利金應該從一個假設祕密未遭竊，雙方自願達成授權協議的年份算起，即由2007年起算繳交15年。 根據統一營業祕密法，竊取者若惡意竊取營業祕密，法院可判定懲罰性賠償金，但不得超過持有者的利益損失、竊取者的不當獲利，與合理權利金總合的兩倍。上述RRK Holding乙案中，陪審團除了要求被告賠償原告利益損失與繳回不當獲利外，額外判定800萬美元的懲罰性賠償金。 訴訟費用也能賠償 若營業祕密之竊取屬惡意，法院也可以額外判定律師費。Agilent Technologies乙案中，法院要求被告賠償原告所支出的訴訟成本。 當被竊取的營業祕密價值不斐時，上述的利益損失、不當獲利、懲罰性賠償金，以及律師費的總和可達到非常高的金額。2014年Seagate Technology LLC v. Western Digital Corp.乙案中，明尼蘇達州最高法院確認了仲裁者判定的6.3億美元賠償金。Seagate主張前員工竊取營業祕密，並帶祕密給競爭對手Western Digital。雙方根據合約進行仲裁，前員工以及Western Digital被裁定支付6.3億美元的賠償金。 2015年E.I. DuPont de Nemours & Co. v. Kolon Industries Inc.乙案中，雙方在上訴過程中，達成了和解，Kolon同意針對DuPont提出竊取Kevlar合成纖維的營業祕密告訴，支付約2.75億美元的賠償金。 聯邦法、州法提供完善保護 由於聯邦捍衛營業祕密法在今年5月甫通過，目前並沒有值得參考的判決。但由於聯邦法與各州營業祕密法在法理及規範上非常相似，加上聯邦法院經常處理智權訴訟以及高賠償金的案件，法院根據此新法判定的賠償應不會跟以往相距甚遠。 對權利受侵害的營業祕密持有者來說，各州營業祕密法與新的聯邦法提供了相當完善的保護，允許營業祕密持有者根據多種理由索取賠償：持有者的利益損失，竊取者的不當獲利，合理權利金，懲罰性賠償金，以及律師費。 若案件涉及價值不斐的營業祕密，法院也不吝於判定高額賠償金。但是權利人在主張時，也須進行完整的調查，以確認權利人確實經過獨立開發，並採取合理的保護措施，確實擁有及妥善保護營業祕密。若權利人的權利有重大瑕疵，或欲以濫訴手段惡意影響被告的市場或股價，美國法院會讓被告伸張正義，並針對濫訴的原告求償律師費。因此，不管是原告或被告，應與專業律師確實了解案情及證據，方能有效運用美國特有的保護機制，取得完整賠償或避免不必要的濫訴風險。聯邦銀行信貸利率ptt (貸款比較專家 快速借款)免費評估－保證核准－精準貸款 南山保單借款

聯邦銀行信貸利率ptt (貸款比較專家 快速借款)免費評估－保證核准－精準貸款 華南銀行信貸審核標準（中央社記者魯鋼駿新竹市3日電）國立清華大學和新竹教育大學1日正式合併，卻有清大學生認為合併過程獨裁，以絕食方式抗議。清大校方今天在學生絕食地點旁設置醫護站，提供醫護照顧。 清大表示，針對有學生以傷害自己的方式抗議合校，校長、行政主管及師長都願意就合校一事與同學持續以各種形式溝通，或公開座談，呼籲同學愛護身體，不要傷害自己健康。 為了學生身體健康，清大下午已在徐同學絕食地點旁設立醫護站，隨時提供醫護協助，醫師在為徐同學檢查身體後表示，徐同學目前的身體狀況還好，但擔心未進食的時間若拉得太長，怕會使腸胃受損。 清大校方表示，清大校長昨晚在南大校區，與原竹大及清大的近百位學生就合校事宜座談，也有學生透過網路直播，並放上清大學生會的臉書，顯示校長與持不同意見同學持續溝通的誠意。 清大表示，自教育部上月中旬通過清大與竹教大合併案後，清大校方已舉辦11次與師生的座談，其中3次座談都有學生在網路上直播，完全透明公開。另自學生絕食要求校長辭職下台、教育部撤銷合校案以來，校長賀陳弘已兩度前往探視關心，副校長、學務長、副學務長也多次前往關心。 賀陳弘強調，徐同學在臉書質疑校長要求「密會」，並非事實，只是公開座談的場合已有多次，如果同學覺得多人座談的方式不合宜，校長也同意非公開或一對一對等的方式溝通，不拘形式。1051103

（中央社台北14日電）繼中國大陸多所大學獎助學金傳出「縮水」後，北京師範大學也陷入學生「討債」風波。有已畢業學生網上發文稱校方拖欠1月獎助學金至今，校方則回應是部門銜接出了問題，將盡快解決。 北京青年報報導，10月13日，北師大學生發出一篇名為「討債：請學校及時發放台灣、港澳及華僑學生獎學金」的微信公號文章，稱為了幫助2012級的24名畢業生催要被拖欠的獎學金。 發文人說自己是2012級畢業生，畢業至今沒收到今年1月4日公布的獎學金。此後致電相關部門詢問，各單位卻相互踢皮球。發文人說，其他相關同學也沒有收到該筆獎學金，學校也沒有給出任何解釋和解決方案。 粗略計算，這次北師大2012級畢業生還沒收到的獎學金總數超過人民幣8萬元（約新台幣38萬元）。 報導說，獎學金遲遲沒有下發，可能是因為校方的財務處新系統升級，再加上本科生工作處2月份提交的資料在兩部門銜接時不順暢，致使獎學金被卡住。 拖欠9個月的獎助學金，在學生上網反映後終於有了回應。報導引述相關負責老師表示，表示學校一直在關注和協調此事，預計這筆獎學金本月底能進入同學帳戶。 報導說，大學學生的獎助學金被縮水或遲發事件之前也有發生。今年9月，新華社就「多所高校研究生國家助學金縮水」訪問南京大學等大學，多位大學生網友表示，學校漏發了助學金，多數人直到畢業都沒拿到，自己也沒注意。1051014

工商時報【黃台中】 促進學術合作和臨床應用發展，北科大和林口長庚紀念院簽訂學術合作備忘錄，由北科大在電子、電機、化工等領域卓越的研發設計能力，結合林口長庚紀念醫院強大的臨床醫療照護經驗，有效提升醫療照護器材研發，造福廣大病患。 北科大是實務研究型的大學，教學與研究都強調務實致用，過去在電子、電機、化工、分子、生技醫療與設計方面，都有亮眼的研究成果，和國內外130個醫療院所，也都有密切的學術研究合作。 林口長庚醫院是國內規模最大的醫療機構，繼今年6月與美國密西根大學簽立跨國際之合作計畫後，積極與國內頂尖學術研究單位進行交流。 此次雙方簽訂學術合作協議後，將投入資金，進行多項合作事項：共同舉辦國際大型研討會，共享教學研究資源，相互推薦人員到彼此機構從事研究工作，爭取大型國家計畫，期許未來的合作順利並嘉惠病人。 北科大姚立德校長表示，北科大沒有醫護相關科系，但校內教授和醫療單位合作研究的歷史超過20年。在電子、電機、化工、分子、生技醫療與設計方面已有亮眼的研究成果，除了透過專利及技轉與廠商進行產學合作外，更將創新研發的技術及產品，經由校內創新研發公司的成立，完成技轉商品化。 姚立德指出，長庚醫院具有完整的科別和長照系統，目前雙方將執行的合作包含照護機器人的研發應用、結合奈米科技之癌症精準醫療、眼科與骨科生醫材料研發、3D列印技術之臨床應用，以跨領域基礎研發為本，延伸到長照科技創新研發及系統的整合建立，未來透過雙方的研究合作，後續成果精采可期。