作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/04/27 07:20:00瀏覽318｜回應0｜推薦52 | |
| 溫馨的雨中旋律 (林子軒101.12.18更生日報副刊) 網路曾經流行一則故事，不但吸引很多網友點閱，甚至經由轉貼而廣 為傳播出去，有段時間竟然形成一股溫馨的熱門話題，讓人看了之後 總是感動不已！ 那一則故事之內容，大略敘述一位老阿伯，有天上班時無意中撿到一 個包包，包包裡面有許多證件和現金，雖然當時正下著傾盆大雨，可 是他仍就在原地耐心的等候，看看失主是否會回來尋找。 果然經過兩個多小時之後，有一位大學女生匆匆忙忙的趕到現場，表 示剛剛不慎掉落了皮包；於是經由雙方確認之後，老阿伯終於將包包 與現金物歸原主。 此一社會事件經過媒體報導之後，獲得社會大眾極大回響與普遍之讚 揚；當大家看到這麼溫馨而感人的故事情節時，許多人紛紛在文章後 面用力按下《讚》而表示支持與肯定。 這一則故事除了表彰拾金不昧的美德之外，還附帶提及當時正下著大 雨，而那位老阿伯卻顧不了自己淋雨，反而替那位失主女大學生撐著 雨傘，所以讓人感受到他那高貴與慈祥的情操，著實令人覺得極其敬 佩不已！ 記得有一位轉貼文章的網友，乃將這一則故事稱之為《溫馨的雨中旋 律》而大肆轉寄，希望讓這麼有愛心的社會事件廣為流傳。 相信很多朋友看到這一則故事之際，大都會給予高度的肯定與讚賞， 這樣的情況也凸顯出網路功能，確實可以達到無遠弗屆的地步；尤其 可以同步讓國內外的好友一起分享，當然是一篇極為正面的網路文 章。 不過當我們在高度讚歎之餘，如果用另外一個角度切入來看待此事件 時，雖然覺得那位老阿伯拾金不昧的行為令人欽佩，可是似乎發現他 可以採取另外一個方式，並不一定非得在雨中鵠立而辛苦的等候不 可。 我們覺得另外一個處理方式，其實就是老師和長輩所叮嚀的道理，那 就是假使撿拾到別人的物品，千萬不可以占為己有之外，應該迅速送 到警察機關，以便讓失主可以前往認領。 這個處理撿拾物品與失物招領的程序，彷彿是企業界所遵循的SOP 法則一般，除了有前例可以參考之外，想必也是一個比較實際而有效 的作法。 因為警察機關所代表的是公正與法律之象徵，所以送交警察機關處理 絕對錯不了；尤其不小心掉落物品的人，大概都會向警察局報案請求 協尋，當然可以讓雙方省去不少麻煩，而且也能夠達到物歸原主之目 的。 其實我們並不是否定老阿伯在原地等候的行為，而是不忍心讓老人家 在滂沱大雨當中，還那麼辛苦的佇立了兩個多小時，才終於等到失主 前來認領而完成一樁美好的善事。 不過從網路幾乎瘋狂轉貼的情況來看，似乎人們所注視的重點，大都 聚焦於拾金不昧、雨中鵠立和貼心為人撐傘的善心義舉，所以認為那 是很了不起的事。 當然平心而論，那樣的舉止確實很了不起，尤其比起那些要求三成酬 勞的人，或是明明看到別人剛剛不小心掉落，卻在代替他人撿拾之後 要求酬金的現象，實在有天壤之別。 尤其老阿伯豁達而充滿愛心的精神，以及深具將心比心的做人態度， 絕對是超出那些要求酬勞的人太多了。 雖然當我們面對一個社會事件的時候，難免會有許多不一樣的面向， 其所反映的多元化意見，確實是一種極其可貴的現象，所以當大家看 到那一則溫馨故事之際，直覺上表示給予高度肯定的作法，也是很自 然而正面的反應。 只不過在每一樁社會事件的背後，人們或許還可以更為理性的分析， 究竟要採取哪一種方式比較妥當？或是用哪一些措施才可以達到事半 功倍的效果？ 這一些看似極其平常的生活瑣事，其實也凸顯出人們的生活習慣，以 及個人不同思維所影響之下的作為，當然會因此而造成不盡相同之結 果，然而想必都可以得到大家的尊重才是。 不過網友最大的收穫，就是在閱讀網路文章的時候，除了可以分享這 麼棒的故事之外，其實還能夠訓練自己的思考能力，而不是一味的隨 著網路消息而盲從跟進，或是由於競相轉貼而失去了理性的分析，甚 至也缺乏小心求證的程序，那麼此種情況就絕非是好現象了，不是 嗎？ |
|
| ( 創作｜散文 ) |
