 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/10 09:13:14瀏覽25｜回應0｜推薦0 | |
（中央社記者潘智義台北7日電）有財經界名人建議，浩鼎這類沒營收的生技股，大股東持股應強制集保，不准賣出；但研究上市櫃公司法規人士認為，翁啟惠女兒並非大股東，修法規於事無補。 浩鼎風波愈演愈烈，外界質疑中央研究院院長翁啟惠女兒賣浩鼎股票，是否涉及內線交易？今天翁啟惠提供給立法院的書面報告曝光，他承認獲女兒授權賣股。 由於證券交易法規定的內線交易，定罪不易，有專業財經人士提議，針對浩鼎這類沒有營收、獲利的生技公司，乾脆強制大股東持股集保，不能賣股，就沒有內線交易的問題。 熟悉法規人士分析，不論浩鼎大股東是否涉及內線交易，就算修訂法規，強制大股東持股集保，若大股東存心逃避，還是可以透過人頭戶，分散股權，要抓到弊端並不容易。 因此，避免沒營收、獲利的公司，藉由上市櫃印股票換鈔票的疑慮，除了在申請上市櫃過程中嚴格把關之外，一旦獲准上市櫃之後，還要搭配交易制度的管理、監控，倒不必非要強制大股東持股集保、不准賣股。 依現行規定，雖然生技公司沒有營收、獲利，不符合一般上市櫃的基本條件，但政府獎勵科技事業，只要獲主管機關審查通過，都可排除限制，照樣上市或上櫃。 這些沒營收、獲利的科技公司、生技公司、文創事業，只要主管機關審查通過，上市櫃之後，和一般符合獲利門檻的上市櫃公司一樣，董監事、大股東股票強制集保1年。 專家說，不論翁啟惠女兒是否涉內線交易，因她不是浩鼎大股東，就算修改法規，強制沒營收、獲利的生技公司大股東持股集保、不准賣股，也管不到她。1050407
14FC7C9B550A8A88 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
