字體:小 中 大 | |
|
|
2016/12/16 12:01:11瀏覽3|回應0|推薦0 | |
內容來自信用貸款YAHOO新聞 本報點評 大陸堅持若無「九二共識」,兩岸的協商機制將會「坍塌」;民進黨主席蔡英文則否定「九二共識」。那麼一旦蔡贏得大選,且仍拒「九二共識」,兩岸繼續協商的機會是否真的蕩然無存? 國民黨前副秘書長張榮恭日前在香港中評社主辦的演講會上表示,機會不是完全沒有,關鍵在於屆時蔡英文如何表達兩岸關係的政治定位;亦即蔡若仍不接受「九二共識」四個字,就必須精準地說明兩岸「不是國與國關係」,兩岸的協商機制才能保持生機。 誠然,「九二共識」四個字不是虛有其表而已,重點在於其意涵。大陸領導人習近平上個月在「馬習會」上的一句話,特別值得各方重視:「只要承認『九二共識』的歷史事實,認同其核心意涵。」就歷史事實而言,求諸當年兩岸各自授權的海基、海協兩會協商記錄,任何一方都無從否認,何況這些記錄當時均有公開。想必蔡英文對此是推翻不了的,所以她和民進黨所反對的,是當年兩岸協商結論,也就是習近平說的「核心意涵」。 1992年10至11月,兩岸協商的主題是「一個中國原則」,最後雙方均表示「堅持一中原則」,台灣並強調雙方賦予的涵義不同,大陸則說兩岸事務性協商不涉「一中」涵義。此即「九二共識」且求同存異。儘管兩岸迄今對「一中」涵義仍各有解讀,惟台灣方面依據自己法律、體制,兩岸關係絕非國與國關係,這是雙方政治互信的根本,也是「九二共識」的核心意涵。 民進黨既訂有「台獨黨綱」,便不會接受兩岸不是國與國關係;尤其蔡英文參與過李登輝「特殊國與國」與陳水扁「一邊一國」的主張。因此,他們都無法認同兩岸不是國與國關係。這是他們拒絕接受「九二共識」的原因。 易言之,他們若一直否定「九二共識」四個字,但只要對「九二共識」的核心意涵做出積極性表述,兩岸協商機制仍有機會維持,只是這會比接受「九二共識」四個字容易嗎? 【中央網路報】
B54DC660A9480996 |
|
( 創作|詩詞 ) |