網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
熊玠訪台六日感言
2009/03/22 15:49:34瀏覽602|回應2|推薦3

(作者 熊玠)我在台灣頭尾六日(3月12日至17日)﹐作了六個不同題目的演講﹐包括一個國際會議上的主體演說。剩下沒有太多時間會見老友探討問題與請益。以下的感言, 至少有一部份是在這種情況下的直覺與膚淺的觀察。 

  究竟是“馬英九信任危機”還是民進黨的信任危機﹖
 
  台灣的某些媒體﹐最常見到的就是對馬英九的質疑。某政論雜誌甚至以大標題“馬英九信任危機”作封面。但如果你真的相信有這樣的危機的話﹐裡面的內容﹐會相當令你錯愕。因為﹐所謂的危機﹐原來是指民進黨如何反對馬英九所提的CECA (兩岸經濟合作協議)﹐正如去年底陳雲林訪台時民進黨發動圍陳事件(該雜誌將之形容為“民間的反彈”)所造成的混亂一樣。仔細觀之﹐這一切俱是民進黨鬧事挑舋﹐與一般人對馬英九是否“信任”扯不上多大關係。當然﹐除了深綠要搞臺獨的人擔心馬英九兩岸政策走得太快妨害他們搞臺獨的步伐外﹐很多人(尤其是台商)都知道CECA 對台灣絕對有利。因為東協國(ASEAN)十國與 中國大陸所成立的 10 + 1 的自由貿易區(ASEAN-China FTA) 一旦正式開始運作﹐台灣即將面臨排除在東南亞經濟體系之外而受到孤立邊緣化之厄運。所以﹐趁早與大陸成立經濟上的整合﹐是救台灣的唯一坦途。所以﹐符和邏輯地來說﹐應該是民進黨有信任危機才對。的確﹐該雜誌也指出“碰到中國就懷疑[馬不] 愛台灣”。原來所謂“馬英九的信任危機”是這個意思。 

  也許就是因為綠色政客一意只知“逢中必反”﹑而不顧台灣兩千三百萬人福祉的作風﹐所以我所接觸到的對政治關心的人﹐幾乎一致看法﹕年底台灣縣市長選舉﹐民進黨多半再度吃癟。我在台灣時﹐正好遇見苗栗改選﹐一個曾被國民黨開除的候選人險勝了國民黨提名的候選人(其實是太太代夫出征)。但考慮到今日綠營的缺乏民意基礎﹐國民黨並不感受任何威脅。而黨外的人士﹐我所接觸到的也有同樣感覺。 

  另一個例子﹐可證明台灣大眾絕對不附和民進黨的逢中必反﹐就是在溫家寶“爬也願意去台灣”感性的話語報導到台灣以後﹐立刻股票市場為之大振。某些報紙甚至預測下週有挑戰久違的五千點大關。由此更可見綠營逢中必反的立場沒有銷路。 

  民進黨攻打馬政府 “內閣”有多少成效﹖ 

  “立法院”113 席中﹐自去年一月改選後國民黨擁有四分之三以上。民進黨不按照民主規則確實作到“忠實的反對黨”。卻在“國會”廟堂興風作浪﹐動徹借故炮轟“內閣”﹐企圖一棒轟垮馬政府。 

  馬政府上臺九個多月﹐其中曾被民進黨點名要下臺的“閣員”﹐至少超過十八位。即平均一個月有兩名“閣員”遭遇到點名下臺威脅之騷擾。根據《新新聞》的統計﹐民進黨的砲火四射﹐從“閣揆”劉兆玄﹑“內政﹑外交﹑國防”﹑財經部會﹑甚至環保﹑農業﹑到“勞委會” 等首長﹐無一幸免。
 
  可是﹐這樣令人眼光燎亂的火炮﹐命中率有多少。答案是等於零。縱使劉兆玄先後更換的三位首長(“衛生署長”林芳郁﹑“新聞局長”史亞平﹑“金管會主委”陳樹)都不是民進黨的呼喊所致。而所換上的葉金川﹑蘇俊賓與陳沖﹐益發有馬團隊與國民黨的淵源。至於民進黨的砲火四射為甚麼命中率如此差﹐不僅是民進黨的席次過于短少(還不到四分之一)。另外的原因是他們之間並不團結﹐故零星砲火四射﹐而不能集中。其不能集中火力的緣故﹐乃在各個民進黨“立委”均要以攻扞“閣員”為自己打知名度﹐故他們之間無法合作。再者就是執政黨的“閣員”﹐均不如民進黨說的那樣無能﹐所以民進黨的批評﹐在社會上與媒體間俱起不了共鳴與得到足夠的支持。 

  大陸之於台灣﹕敵乎友乎﹖
 
  儘管民進黨逢中必反﹑並極盡對大陸塗黑之能事﹐我在台訪問期間有兩件事正好證明民間的反應﹐正好相反。第一﹐是陸客訪台。“萬人訪問團”的先頭部隊剛到台灣。我在台灣的倒數最後第二天﹐他們去參觀了台北附近的故宮博物館。很多人對其中的翠玉白菜特別欣賞。單是購買其仿製品就花了105 萬台幣。這在經濟不景氣的氣氛中﹐可說是相當可觀的數目。這也象徵了陸客與大陸實力之一斑。第二件事﹐就是在“胡六點”發表以後﹐台灣可望在五月的世界衛生大會(WHA)以觀察員身份參預。馬英九也已宣佈將與北京商談其中細節。這對多年來企求擴大國際空間的台灣大眾來說﹐是一項晴天霹靂的大好消息。 

  難怪﹐台灣的一般老百姓﹐儘管每日生活在綠營塗黑大陸的喧嚷之下﹐但對大陸的感覺﹐卻並非完全敵視。其理自明。可是﹐唯有民進黨人不了解此中道理。悲乎哉﹗ 

  台灣之怪異難以解釋 

  茲舉幾個例子﹕ 

  (1)美國的史無前例金融巨騙馬多夫(Bernard Madoff)騙取投資人648 億美金﹐ 被害者逾數千人﹐包括靠領退休金的老人。罪行爆光已三月﹐遭法庭收押在監。其造成震撼﹐堪可與陳水扁在台貪污案可比。馬多夫終於在三月十二日開庭現身。在紐約庭上﹐馬多夫對十一項罪名承認無諱。在法庭六月16 日判刑以前﹐仍羈押獄中。其本人毫無怨言。其律師申請法庭免其羈押﹐改為飭令軟禁家中﹐也被駁回。 

  反觀在台灣的陳水扁﹐任內貪污斂財﹑盜竊公帑﹑並牽涉大量境外洗錢。與其老婆吳淑珍二人究竟貪了多少錢﹐無法估計。只知其“窮到只剩了錢”與他原先出納小姐陳珍慧形容“陳家的錢多到麻袋滿地都是”。 

  法庭因防其串證而將之收押。陳水扁卻大聲疾呼地說是政治迫害。不但此也﹐出身律師的陳水扁親自操刀抗告﹐企圖混亂司法程序。甚而要求更換檢察官。並大打烏則戰﹐搞一灘渾水﹐混淆視聽。在法庭上砲火四射。左攻特偵組檢察官﹑右打黨內同仁。甚至連前﹑現任“總統”也一道拖下水。羈押期間﹐頻頻見外媒﹐大告洋狀。並攻擊馬政府之可信度。一時頗能模糊國際觀感﹐取得不少他不應得的同情。其高舉雙手帶手銬的照片﹐廣為國外媒體採用刊登。其高呼政治迫害口號之響亮﹐連馬英九原先在哈佛大學的導師孔傑榮教授(現任紐約大學)都公開發表斥責馬英九的言論。這一切﹐令人深深體會到孟子所謂“君子可欺以方”是何所指。與美國的馬多夫相比﹐為甚麼人家敢做敢當。而陳水扁卻處處推卸與責怪他人。因為證據確鑿﹐他無法抵賴﹐只好一切推諉他人﹐包括多年舊屬與親戚。象形之下﹐更顯得馬多夫是敢認罪的“英雄好漢”﹐怪矣哉﹗ 

  (2)陳水扁羈押獄中﹔吳淑珍法庭上煎熬。獨獨兒子媳婦搶在前面於庭上認罪並申請認罪協商﹐之後舉家搬到高雄逍遙自在。不但實際與父母罪衍切割﹐而且有人懷疑他們可能以出賣父母作挽救自身免受災獄之苦。這種兒子媳婦﹐恐怕唯有扁珍家裡才能找到。 

  (3)馬政府與上任近十個月了。奇怪的是﹐據說“總統府”的某些成員仍是扁政府的班底﹐尚未更換。而且還承襲了扁政府的政策﹐譬如將“僑委會”裁併“外交部”一案﹐即其一例。扁政府執政時﹐僑務僅著重海外台藉僑胞。視傳統華僑與台灣外省藉僑民為第二等僑民(因為他們多半贊成一個中國的觀念)。導致傳統僑社被逼越發親近大陸。扁政府遂以此為理由要裁撤“中華民國”政府歷來編制就有的“僑務委員會”。可是﹐這一裁撤或裁併方案﹐一直因為“立法院”沒有足夠票數﹐所以遲疑未定。可是﹐馬政府在“立法院”國民黨佔了絕對多數票﹐居然要認真討論將“僑委會”裁併“外交部”之提案。這豈不是為扁政府完成它想作而未能做到的一樁大事﹖換句話說﹐這相當于假如美國奧巴馬總統﹐幫前任布什總統完成他單邊主義聲名狼藉而未能完成的惡績。在美國能有這種事發生嗎﹖ 

  (4)另一樁怪異事情﹐是有關“中正記念館”的民意測驗。當初扁政府以為有民意支持而貿然坼去“中正記念館”並改名為“民主紀念館”。結果事後發現民意測驗有百分之六十的人表示反對(這也多少是去年初民進黨敗選的多種原因之一)。現在馬政府﹐為了審慎起見﹐在恢復“中正記念館”之前先作民意調查。孰知竟然反對的意見也高達百分之六十﹗令人張口結舌﹐無法理解。究竟是民意這麼快就作了180 度轉變﹖還是民意恰好要與面前當政者唱反調﹖不論如何﹐現在的“民主紀念館”大概只好繼續存在下去了。如果人死了才設“紀念”館的話﹐那麼“民主紀念館”豈非無意中表示台灣的“民主”死去了﹖

  怪哉﹗台灣真可愛﹐甚麼怪異都有﹗(作者:熊玠 美國紐約大學終身教授)

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xiaoyue30&aid=2770957

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
我的看法
2009/03/24 06:05

對於當年扁賊亂改"中正紀念堂"一事

人民真正反彈的是程序 

這種獨裁而反民主的程序  與扁賊所反對的蔣介石  其實一樣

台灣多數的民意   改名與拆匾當然是可以討論的

至於現在有高達60%的人反對改回"中正紀念堂"  我以為 是沒必要吧

那裏  反正就是各休閒場所 叫甚麼名字  有那麼重要嗎?

因此  不是民意改變  而是人民對純政治議題的反彈



aaa
莫名其妙
2009/03/23 03:45
什麼歸回寶島??
莫名其妙!
曉鉞(xiaoyue30) 於 2009-03-23 10:24 回覆:

閣下的回應才是真的莫名其妙