这是一个很难写的题目,但我认为有必要写,我就试着写一写.

我看到一篇文章,把九十年前的五四和文化大革命和八九年的学生运动联系起来,穿成一条线,找到了他们共通的东西,对我启发很大.我对五四的评价是这是一场爱国主义运动,体现出中国青年和知识分子强大的爱国情怀.他由受中国传统文化教育忧国忧民的一代知识分子所号召和领导.由对国家现状的忧虑到寻找救国之路,由反封建到反中华文化,由对腐败清政府的否定到对整个传统文化的否定.五四后掀起了一场轰轰烈烈的新文化运动.一批知识分子从当时的事件中看到西方资本主义,殖民主义,帝国主义实际是一种本质.恰逢俄国十月革命一声炮响,为中国送来了马列主义,从此就产生了一批以社会主义为理想的爱国志士.我在十几年前思索中国共产党为什么排斥中国传统文化时,想到中国共产党成立的背景是五四新文化运动之时,也就给予了原谅.但我一直在期望和督促中国共产党复兴中国传统文化.

中华人民共和国成立后,学习和模仿苏联,但在文化上始终延续着五四的精神.对中国传统文化的批判和禁锢到文化大革命达到了高潮.这场运动对传统文化的摧毁更为彻底.但人们并不感空虚,因为取代传统文化的是共产主义精神,比传统文化更为纯洁,更为伟大,更为神圣的精神.

毛泽东的去世,人的精神和信仰彻底垮塌,大量涌入的西方文化就成了中国人疯狂吸取的精神营养.这种对西方文化的崇拜和追求到八九年六四前夕达到了顶峰.当时有一篇著名的电视片<河殇>对国人影响极大.他全面否定了黄河文明,希望大海文明,希望全面西化.我想<河殇>可称的上是六四事件的宣言书.六四和五四一样表现出中国人强烈的爱国情怀,对现状的不满和求新图变的诉求.但不一样的地方是五四是对旧文化的否定和新文化的启蒙,而六四则要求政治制度的西方化.

九十年前的运动失败了,二十年前的运动也失败了.我不知五四失败的原因,但我知道六四失败的原因,我一直认为六四的失败是对中国传统文化的否定或抛弃.虽然我支持学生们的爱国行动,也迫切希望改变,但他们的药方是错的,所以不可能成功.或者说任何违背中国传统精神的都不会成功.我曾认为太平天国的失败是因为他们对西方宗教的崇拜.我也想过国民党的失败也许有蒋介石是基督教徒的原因.作为中国的元首,他们精背离了老祖宗.也许这有些牵强,但中国的元首应该是地地道道的完全的中国精神领袖.一件事情失败了,不要从外部找原因,从自身讲,肯定有不对或不完善的地方.

但六四后的走向却和五四完全相反.五四后出现了全面向西方学习的新文化运动,而六四后却出现了一股强大的复古热潮.中国传统的文化书籍像潮水般涌向各个书店,书架上.各种形式,各种版本,针对不同层次,不同年龄的.是那些组织,领导和参与六四事件的人最先读起这些书,研究这些书.希望复兴中国传统文化也是从这个时候开始的.建国后出生的几代人,开始如饥似渴的补上传统文化这一课.从九十年前的五四,到六四,到今天,中国知识分子上下求索,走了一大圈,最后发现,真正的良药就在自己手边.中国精神流浪了上百年,最后还得回到老祖宗的怀抱里.