 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/04/06 19:11:29瀏覽25｜回應0｜推薦0 | |
|
其次，銀行主管認為，就算「完全交易」可行
，交易價值的鑑價機構公正性又是一大問題，畢竟這無前例可循；再者，真的有銀行要出售分行，也必然是次級、獲利不佳、甚至虧錢的分行，買方豈不成為前來收爛攤子。 面對Bank3.0金融數位化後可能出現一波銀行分行過多的縮減需求，有業者向主管機關提議出售分行的建議，轉讓據點數較少的中小型銀行，對此，中小型銀行強調，如果僅出售分行執照，並沒有太大的意義，因為「從零開始，事倍功半」。 中小型銀行主管說，銀行擴大經營規模，如果像過去一家一家分行慢慢成立，「一切從零開始，過程艱辛，事倍功半，畢竟時空已不同，這種 方式可說全無效率」；尤其新設分行所付出的成本，甚至可能會比併購更高，因此，除非是買賣內容包括資產、負債、人員、據點、客戶名單等的「完全交易」，否則照常理來說，應該不會有銀行想買執照。 「但完全交易滋事體大，這中間牽涉到的技術性問題很難解決，就連主管機關目前也認為可行性低」，銀行主管指出，分行如果採「完全交易」，首先面對的就是，賣一家 規模就會小一點的矛盾，除非這家銀行的大股東不想繼續營運了，那也應該採一次性全部購併模式，才會比較有價值。 工商時報【呂清郎╱台北報導】 最後，還有最難解決的人事問題；銀行主管強調，舉凡薪資的差異及年資的結算均不易處理，尤其文化 不相融的部分，每買進一家分行就要面對一次文化融合難題，僅就人員企業文化整合，就可說是不可能的任務。何況銀行分行執照仍屬特許權，各國均不允許買賣，應該就是實務上無法執行。 「併購仍是主流，其實目前還有很多體質不錯的地方金融（如區域小型銀行、信用合作社等），都是不錯的併購標的」，銀行 >郵局儲蓄借款 主管說，併購方式除一次取得多數據點，並且包括資產、負債、人員、據點、客戶名單等，全數概括承受，絕非單一或少數幾家分行交易可取代。
3E04B23639F0F14B |
|
| ( 興趣嗜好｜自然園藝 ) |
