以前你们嘴上骂共产党，还承认自己是中国人，现在可好了，叫这个二鬼子李教的开始骂起中国人来了，再加后来的享誉天下的窃国大盗陈大水便的教导有方，现在你们已经变成了一群不分对错，只会呛声的诬赖，一群没有廉耻没有道德的只会鸡蛋里挑骨头目光短浅的垃圾，一群认贼做父的，说中国人话用中国字，不替中国人办好事的妄图分裂国家的一群民族败类。难怪就连日本人都难以理解，这帮人是怎么了，精神分裂了吗？但是本人理解台湾人一路走来不容易，都是蒋家父子没有带好台湾人。那么民主就能救台湾吗？我看未必，关键还是看人性，看你吃什么呆在什么位置上，台湾如果没有海峡就没有台湾问题，是地理位置决定了你们敢喊独立，跟他娘的什么制度什么民主化没有一点关系，都他娘的是晃子和借口，骗鬼呐。告诉你说实在话白种人就是动物世界里吃肉的野兽，中国人就是吃草的牛羊，他们凭的是蛮力，我们凭的智慧，他们是动，我们是静。他们野蛮无礼，我们温顺善良。饮食习惯就决定了我们和他们之间迥然不同的差异，近百年来虽然我们和他们在较量上处于劣势，但是看远一些，你就会发现我们将是最终的胜利者。如果你再不明白这些，那末老天也帮不你了。

这个世界只有在中华民族的世界大同思想的领导下才能长治久安，否则让野蛮的欲涸难平的白种人主导这个世界的话，人类恐将成为这个地球上最短命的生物

博主不在大陆，很可悲啊，

博主知识面狭窄，可悲啊，

博主的台湾思维方式，可悲啊

壯哉！君識古文大味焉！

然君嘗讀《後漢書》否？昔黃巾起而天下擾，時朝廷論策，有腐乳（儒）向栩正色諫曰：天子何須用兵天下，但遣將於河上北向讀《孝經》，賊自當消滅。此蓋世奇才也！

今漢後千又八百年，日寇犯我釣魚島與東海而菲賊侵我黃巖島於南海，君既得向栩真傳，何不攬天下重任，攜孔老典籍駕舟出海高聲誦經，東退倭奴而南阻呂宋小夷，料君必得天下大功也！

如君肯往，我大陸網友願贈送各式高聲擴音器。

另囑君，昔者向栩以通敵罪為閹人所殺。

1.chiefay网友，对冉闵的历史定位，我想我们有讨论的空间。但是口水仗的话，我不奉陪了~

2.要对作者说的是，只要人性存在，杀戮和掠夺就不会停止。有理想是好的，但也要兼顾现实~这个世界就是有那么些人，他们是只跟有“力”的人讲道理的。一个无“力”的人，他的呐喊声是很苍白的~你若真希望传播你的思想，你就该希望中国蓬勃成长的“力”能一鼓作气，超越美国。因为美国靠着他那超强的“力”，将自己的自由，民主思想推广到全世界。中国若有美国那样的“力”，自然也能将孔孟老庄的思想推广到全世界。孙文先生的那番讲话，我听到的潜台词是“中国呀，你快走到那个世界头一个的地位上去吧，只有这样，你才能再像古时那样去济弱扶倾！”

1.我再重复一遍我说过的话，请你仔细看我的发言好吗？我说你将自己观点强加于我，是因为你那句“一個杀人魔王，并不是因为他杀了你讨厌的人，就让他变成了一个英雄、好人。”但事实是我在发言中完全没有提到我讨厌冉闵所杀的那些胡人，我也没有在道德层面上把冉闵作为一个“好人”来看待，我只是站在北方汉人当时的立场视其为英雄而已。你的这句话难道不是将自己的观点强加在我身上吗？对于冉闵是否是英雄，我也已经在之前的发言中说的很清楚“你当然可以从不同角度去解读他”。

2.至于“自以为是”，我认为你是，你又觉得我是，看来着个问题上无解，不讨论了~

3.我的这一段：「“在利用完人民后……”...“利用人民获得权利最后将人民踩在脚下”的历史实证，欢迎指教」，是希望你为自己的这种假设给一个合理的说法。是你从史料里看出冉闵有“将人民踩在脚下”的倾向，或是有证据证明他最后有可能“将人民踩在脚下”？如果没有任何证明，不就是子虚乌有吗？那又何必扯到冉闵头上？

4.关于毛的问题，我承认我是有一点敏感的，因为在这个“开放”的论坛，常有台湾同胞拿毛过去做的一些错事，或者文革来数落大陆人。就像台湾人不喜欢大陆人批评自己的民主乱象一样，两岸都有一些护短。但是我已就这个问题对你说过抱歉了，你若还要纠缠下去，我只能说遗憾~