字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/12/20 08:08:53瀏覽210｜回應0｜推薦4 | |
| ・ 很幸運，憲法賜給國人擁有選舉權，使人民能夠審慎選擇，保障全民安居樂業、和平幸福的政府。
・ 不幸的是，我們竟然選出一個不懂「敦親睦鄰」，刻意宣揚抗中保台，招來具有野心的國際流氓，在我們的國土家園經營戰場，要把我們的年輕人推向戰火，有俄烏戰爭前車之鑑，人民知道將有大難臨頭。 ・ 回憶一下，經歷李登輝、陳水扁、馬英九等三位總統二十幾年，從未有解放軍圍台，更別說真的攻台，西方媒體從來不曾提起「老共攻台」，怎麼蔡英文當總統就不一樣，美國政府率領美軍，三不五時放話，解放軍x年攻台、台軍力評估能固守幾天、兵推、刺猬、擴大軍售，然後動員國會議員蒞台賣武器，最後波洛西訪台，引來解放軍圍台；還要延長動員訓練、延長兵役，鬧得台灣人雞犬不寧。 ・ 更令人氣結的是，政府的領導人，竟然對提倡「教改」的李老先生說，「2024年以後就沒有她的事」，說的也是，沒有子孫的人，下台以後，什麼戰場大難、戰火、屋倒橋斷等災難，當然都與她無關，這種心態，對台灣人還有什麼「愛心」？人民當然必須自求多福。 ・ 這次選舉，例外增加一個滿18歲公民權公投修憲案，案由立委在立法院提出，經跨越75%立委通過的修憲案，交付公投，結果在58%投票率下，竟有47%反對票而未通過。人民為什麼反對？ ・ 18歲青年，在學的正準備進入高教深造，大部分學生感覺讀書是非常辛苦的事，有些還是半工半讀，我們都是過來人；因環境失學者，從當低階工人，還沒找到工作者，也有淪落黑社會幫派基層混混，這批血氣方剛、義氣凜然的青年，大部分有野心，沒有經濟基礎，有太多的需求卻缺錢，而且欠缺社會歷練，容易受到蠱惑、煽動、欺騙，又講義氣守口如瓶。他們擁有選舉權，師、長成為候選代理人，幫派頭領成為樁腳，這種選舉歪風從何防堵？另外，他們有被選舉權，就能拉幫結派推舉人選，參選有「薪酬」又有〈外路仔〉的里長、議員、代表，一旦選上，要不要服義務役？去服兵役，則被選上的職務又如何處理？基層政治如何穩定？「反對票」並不是沒有道理。這種的粗魯修憲法案，真的經過高薪的立法委員，「慎審」慎審通過嗎？選民要「人權」也要「社會安定」。 ・ 由修憲案，檢視立法院議事，顯然被選出的民意代表，並沒有代表真正民意，那麼現任立委員到底在忙些什麼？ ・ 宜蘭、新竹司法操作選票失敗，事實上，所偵查內容早已發生，怎麼可以等到參選才展開，這些選戰舉措，令人民看透也厭惡選戰。更有甚者便是搞罷免，人民放下工作，辛苦跑一趟去投票，剛投完票就喊罷免，選票價值何在？ ・ 藍營選贏是腐化的蔡政府奉送的，不知道她們在慶祝什麼？從2016年以來四次選舉，兩次地方選舉都勝了，證實藍營中生代十分優秀，地方應該足以包圍中央，但兩次中央選舉都慘敗，平頭百姓覺得，應該與藍營高層，權力核心舉薦國家領導人，一味簇擁黨國「傳統」，忽略在地人才有關，例如吳伯雄：曾任總統府秘書長、內政部長、台北市長、桃園縣長、國民黨主席、副主席、秘書長。吳敦義：曾任副總統、行政院長、高雄市長、南投縣長、立法委員、台北市議員、國民黨主席、副主席、秘書長。如此被國民黨重用的客、閩籍人士，藍營並沒有海納百川雅量，把他們排除中央提名之列，2024大選又可能故態復明？且讓我們拭目以待。 ・ 孫中山先生也是廣東香山縣人，他創的國家，也是現在的藍營始祖，卻不容同屬南島民族的兩吳，挑戰國家領導人，爭權奪利到不知生死存亡地步，孫中山先生不知會做何感想？ |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
