字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/22 15:17:59瀏覽985|回應7|推薦14 | |
張銘清在台南被打事件,綠營成為眾矢之的,兩岸共聲討之。然而,很多親綠媒體與名嘴卻依然嘴硬,乘機來替陳水扁抱不平。說張銘清被打,政府第一時間就發出譴責聲明,爲什麼陳水扁被蘇安生踹,你們不但不去譴責他,反而還受邀參加國慶大典?明顯是雙重標準嘛! 綠營自知理虧,扯出兩個月前的老新聞來轉移焦點,已經可以預料到。然而,拿陳水扁被踹與張銘清被打來做比較,套句台灣俗語來說,實在是:**比雞腿!讓人感覺荒謬與可笑! 一:張銘清與陳水扁身份不能等同 張銘清雖然做過大陸海協會的發言人,但如今他已經基本退出大陸官場。而且此次來台,更是以廈門大學傳播學院的學者身份來做非政治議題的學術交流。 而陳水扁呢,卻是卸任的中華民國總統。是在涉嫌貪腐出庭時被踹,本來政治意涵就比較高。尤其是在國內藍綠政壇如此對立的情況下,陳水扁一再挑動族群的對立與藍綠的對抗,說實話,陳水扁被踹很大一部分原因是自找的。 換句話說,兩岸是分治了六十年的政治實體,張銘清來台,雖不能說是外國人,但也算是來客,所謂來者是客,對於客人,不管其觀點如何,有民主風度的國家是不會以暴力待之的! 陳水扁之所以不能跟張銘清相比,就好比是自家兄弟之間打架,與別人的孩子來家裡做客被家裡的小孩打,兩者是不能對比的。自家的兄弟打架,算是意見不和起衝突,而客人來家被打,表明的卻是這家的小孩沒修養沒家教,不懂得待客之道。 二:張銘清個人沒有做對不起台灣人的事,而陳水扁卻是罄竹難書! 雖然張銘清在國台辦曾經發表過一些對台灣強硬的言論,但是必須知道的是,張銘清是國台辦的發言人,只是按照高層的指令來發布新聞,替高層來傳聲罷了!而張來台的身份則是普通的學者。何況台灣尊崇言論自由,就算他言論不當,也不能成為他來台被打的理由。 而陳水扁呢,八年總統執政,煽動族群對立,挑起兩岸民粹,經濟不斷下滑。扁家人像吸血鬼一樣吸台灣納稅人的錢,就憑這一點,台灣人民難道不可以踹他嗎?(當然我們不鼓勵暴力) 三:陳水扁被踹,只會傷害到一個人,而張銘清被打卻傷害的是兩岸關係 張銘清被打,其造成的傷害是可以預料的,首先,大陸民眾通過電視看到暴民們的演出,對於台灣民主的價值會更加懷疑,讓台灣形象大大受損!、 然後,台南民眾對一個僅是學者的張銘清暴力以對,雖然不能代表台南人,但是,對於來台觀光的陸客來說,定會影響到他們來台南觀光的意願,從而使得台南的觀光業受到難以意料的影響。更何況不排除大陸部分網民乘機號召抵制台南行,甚至台灣遊,那樣,這幾個越來政府大力開放大陸觀光客來振興經濟的努力將毀於一旦! 同時,百萬台商在大陸長期居住經商。張銘清被打,定會影響到大陸民眾對台灣人的觀感,甚至不排除有人會來報復在大陸的台灣人,危害到大陸台商的權益! 當然,不關是哪個陣營,我們都譴責暴力,不管是陳水扁還是張銘清,我們都不應該對其暴力以對!我想說的是,部分綠營人士不但沒有絲毫的道歉懺悔之心,還扯出陳水扁的事情來轉移焦點,讓事情越描越黑。這是對全體台灣人的不負責,讓台灣民主蒙羞的舉動!、 民進黨這樣做遲早害死台灣! |
|
( 時事評論|政治 ) |