教育部硬逼教官退出校園

北市9成高中職校長打臉表示反對

台北市議員王鴻薇、陳炳甫、徐弘庭今(25)日召開記者會指出，教育部長將於明年開始執行教官退出高中職，但教育界仍有相當疑慮。根據台北市教育局針對北市高中職校長最新調查顯示，高達9成受訪校長反對教官全面退出校園；74%受訪校長認為新培訓校安人員根本不能取代教官工作。三位議員表示，連高中職校長都打臉教育部，教育部還要硬幹嗎？

陳炳甫議員於教育部門質詢時要求教育局辦理軍訓教官退出校園政策意見調查，教育局於11月7日至11日發放問卷， 69所公私立高中職都完成填答，回收率100%，問卷顯示99%校長同意教官認真工作、74%校長不同意校安人員能取代教官。

陳炳甫議員表示，教官退出校園是陳水扁政府於2006年首度提出，當時的社會普遍認為教官具有替國民黨政府監控學生和教職員的思想、言論與行為的任務，因此要求教官全面退出校園。台灣經歷3次的政黨輪替已證明國軍中立化，教官的工作也已經轉變成校園安全維護與學生生活輔導為主，因此陳炳甫議員呼籲台北市政府不要因以前的政治議題而抹滅教官的貢獻及犧牲學生的權益。

l   您對於教育部軍訓教官全面退出校園政策

同意：0%

部分同意：10%

不同意：90%

資料來源：台北市教育局

l  與您共事的軍訓教官能認真執行上述工作：

同意：99%

部分同意：1%

不同意：0%

資料來源：台北市教育局

l  您認為教育部所培訓的學務創新人力能取代軍訓教官的工作

同意：24%

不同意：74%

不作答：1%

資料來源：台北市教育局

王鴻薇議員表示，教育部預計每年訓練1千名校安人員，在民國110年全面以一年一聘的校安人員取代現職教官，但「校安人員」只受訓70小時就要進入校園，專業技能及輔導能力家長、學校、老師都不放心。

北市高中職多表示不同意，更在問卷中肯定教官的忠誠度，學校具體表明「教官是有教育使命，而且使命必達，不是一般人力可以取代的」、「高中生人格未臻成熟，需要強有力的管理與保護的教官」、「教官在校園內之功能絕非教育部所培訓人員可取代，尤其是高中職學校」，可見教育部與學校對教官的認知有很大落差。。

王鴻薇議員說，教官是校園穩定的立量，教育部長潘文忠竟說教官退出校園是實踐轉型正義，根本是用意識形態領導教育，北市問卷調查結果顯示教育部完全忽視教官在校園的重要性，教育部應懸崖勒馬，不要一錯再錯。

徐弘庭議員則表示，民進黨政府自稱最會溝通的政府，但上任至今，除意識形態掛帥、討好獨派的政治動作之外，看不到任何有關民生、經濟、觀光發展的積極作為。

徐弘庭議員強調，長期以來高中職學校的教官，對學校的校園安全、治安及危機處理、學生輔導等有其重要角色與專業功能，尤其在校內外緊急與危機事件處理、反黑、反毒、反霸凌等工作上，更深獲師生、家長及社會大眾的高度信賴與肯定。如今民進黨政府在人員及配套都不足的狀況下，強勢要求教官退出校園，將造成校園恐慌與危機。而最開心的，除了民進黨，另外就是黑道、毒販吧？！

時代在改變，政策與角色定位也應該與時俱進，所以重點是重新賦予教官新的形象、定位與工作職能，才是比較重要的。徐弘庭議員呼籲民進黨，別讓意識形態凌駕校園安全、別因政治動作犧牲學生安全！

新聞聯絡人：

王鴻薇議員研究室王克殷0928534316

陳炳甫議員研究室陳仰箴0920185938

徐弘庭議員研究室王韻菁0935309401

王鴻薇呼籲教育部不要以轉型正義為名，用意識形態治校。

北市69所公私立高中職9成受訪校長反對教官全面退出校園