 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/08/01 12:00:13瀏覽1301｜回應3｜推薦11 | |
| 台北地方法院昨天開庭審理趙建銘是否羈押，爆發法警與媒體人員激烈衝突，三立電視工程人員竟被視為現行犯，當場遭到數名法警拉扯逮捕。身為媒體工作者，在此要嚴重抗議法庭及法警對媒體的粗暴行為，司法院應該為法警拍馬屁式的保護特權行為，向社會大眾及媒體道歉。 趙建銘出庭，沒有了黑衣人保護，法警卻擺出大陣仗，約四、五十名法警擋在法院外面，為趙建銘排出人牆。從電視鏡頭中，法警在搭載趙建銘計程車到達時，立即衝撞媒體，為趙建銘開車門護駕；趙建銘步出法院時，法警也在他身旁團團圍住，和媒體進行人身擦撞。法院說，是因為記者踢法警的腳，又用不堪言語辱罵，所以才逮捕記者。 法院是執法機關，但是７３１法警逮捕媒體人員事件中，我們要請問法庭和法警，法警到底是根據哪一條法規，對於像趙建銘這種一般被告身分，採取人牆式的保護，而且只是為了阻擋媒體採訪？根據法警管理辦法，法警主要任務是提訊人犯，防止人犯逃脫，因此如張錫銘這類重大罪犯，才需要在法庭時，動用大批法警戒護。趙建銘是從自己家裡搭計程車到法院，需要動用大批法警嗎？媒體在法院外等侯趙建銘，只是為了採訪他，如果有人欲趁亂傷害趙建銘，在趙建銘民生寓所也有大批媒體，法警是不是要跟著趙建銘保護到家？保護趙建銘的任務，在台開案爆發之後，國安特勤人員都已經撤走了，用得著法警越俎代庖，充當保鏢嗎？ 法院每日開庭，出出入入不知凡幾，趙建銘身為駙馬受到社會大眾關注，那麼其他會引起媒體追蹤、包圍訪問的被告，是不是一律可比照趙建銘，要求法警採取人牆和推擠式保護。 法警是司法行政系統，並非警政系統，這次與媒體衝突事件，根本就是法院和法警對於駙馬爺趙建銘採取拍馬屁地過當防護、執勤不當，把媒體工作者當成罪犯極盡羞辱之能事。法院是為了伸張社會正義，保護人民財產權益而存在的，如今我們的法院卻變成保護特權，法警淪落為黑衣人的替身，司法院難道要繼續裝聾作啞，為虎作倀嗎！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
