《誰說經濟一定要成長？》，早安財經文化出版

iPad 2上市了，但在iPad 2之前的iPad 1，我都還沒好好熟悉一下。不只iPad，現在許多科技產品推陳出新的速度，很多人根本還來不及認識（遑論瞭解），馬上就出現新一輪宣稱如何如何顛覆你我生活的革命性發明。

我看我八十幾歲的爸爸，他仍然每天捧著那幾本翻到快破爛的地圖冊，說要給我親手寫下如何回老家的路。沒有智慧型手機、筆電、平板電腦，我爸還是可以用蝸牛速度完成他人生僅存的心願。

沒有google搜尋，他也能徒手牛步指引我回鄉的路。

我呢？少了這些，能不能活得跟他一樣好？

我並沒有資格回答這個問題，因為我已經在求新求鮮潮流中跟著行進，即使心頭很想大聲說：「沒有你的日子裡，縱然寂寞我也不後悔！」不過礙於現狀，背著NB，手裡拿著HTC，包包裡還有數位相機，以及隨時可能需要的錄音筆，我再怎麼說出內心真話，勢必都要打折扣到底，甚至會被貼上「純屬小布爾喬亞自慰式的省思」。

真的是小布爾喬亞的自慰嗎？

我也常常問自己。

但是骨子裡還是有著惶惶不安的心情，直到我看了提姆‧傑克森（Tim Jackson）的分析，終於有種豁然開朗的感覺：就是一種自我空虛、尋找自我定位的心情，然後與消費主義結合，企業不斷滿足並重新創造需求，兩者不斷循環強化，於是求新、求變、求突破成了理所當然的目標。當然，在這之後延伸的經濟成長——無止盡的成長，也成了最理想的狀態。

但經濟當然不可能無止盡成長，不然現在喊環保、憂暖化、倡議節能減碳……一切擔心地球資源用罄的行動，大可不必全球動員起來。這個已經不單是全民運動，而是全人類必須要拯救地球的緊急行動。

然而，面對地球的極限，我們一方面擔心，一方面仍不忘回頭不斷使用經濟成長與否，作為一個政府是否有為的檢視？也難怪GDP還是繼續有效：只要不停往上，就對了！

馬政府在一片罵聲中還是挺國光石化到底，憑恃的就是經濟成長。「如果蓋了國光石化，經濟就會成長○○%；反之，就會衰退○○%」，這個邏輯，讓執政者與企業堅信不疑，也希望由此說服反對者。

只要經濟成長，大家一定都會好，白海豚、自然環境，都是不得不然下的犧牲。兩害相權，從執政者的角度來看，GDP勝過白海豚再明顯不過。

這一次日本地震，恐怕震壞了全球節能減碳、邁向再生能源的計畫，原本要以核能取代火力、燃煤等能源，但這下子，核災正好成了反核的最有力的理由。難道因為核災，我們就不得不重回攫取自然能源一途？不管是哪種能源，我們其實更應該回頭反省：是否還是要依靠所謂的經濟成長來決定一切？成長就是好？刺激消費才是王道？個人仍得靠消費，來界定自己的存在感？

地球，是個有窮的環境；經濟成長，卻是無窮的假定，自我滿足更是建立在虛無成長之上。那麼，有窮和無窮之間的拉鋸，該如何平衡、該如何公義地為下一代保留足夠空間生存？這才是我們當前真正需要思考的課題。

延伸閱讀：趕快擺脫經濟成長的魔咒

莊祖宜：不要再吃黑鮪魚了

徵文活動：我要的幸福生活，不只是經濟成長