「宋教仁案與國民黨─懸案百年」讀後 - 田欣的異想世界

字體：小中大

「宋教仁案與國民黨─懸案百年」讀後

2011/01/18 00:09:45瀏覽7271｜回應16｜推薦6

一本好書，從宋教仁被暗殺開始舖陳，顛覆了你對國民黨/革命黨/

二次革命/孫逸仙/黃興/陳其美等人的印象，原來國民黨一直都是這樣的東西，這本書很值得一讀，尤其是那些口口聲聲說慶祝民國百年的人，真該看看他們慶祝的是什麼。但令人好奇的是，這樣重新檢視中華民國或中國革命的人，以這樣的方式推崇胡適的個人主義思維的，竟是一位出身中國的人士，實在令我很是好奇。唯一知道的是，這位張耀杰竟是「中國農工民主黨」黨員，在中國共產黨的統治下，這位與我差不多年紀的人，想必一定要是混身反骨反到透了的人，才會大贍加入這樣的樣板「民主黨派」吧！

( 時事評論｜政治 )

引用網址：https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wilsontien&aid=4803791


	回應文章	第頁／共 2 頁


	aki2009

那種標新立異的文章，在當下的中國已是見怪不怪
	2011/01/29 14:40
那本書也只是"別有一說"，好像有這麼回事，但那位作者從頭到尾根本沒有提出任何新的事實證據有的只是作者自己的心證和想像力。大陸文人現在常搞這種標新立異，但又查無實據的噱頭，這種翻案文章，看多了就會覺得噁心。


	bajou 等級：8 留言｜加入好友

革命团结改良，改良拒绝革命。
	2011/01/27 11:23
http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/01/23/a484107.html#video


	R.O.C.

革命团结改良，改良拒绝革命
	2011/01/27 11:10
<embed src="http://www.ntdtv.com/pe.swf" width="450" height="358" bgcolor="#FFFFFF" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" allowFullScreen="true" flashvars="file=http://www.ntdtv.com/xtr/gb/showanewflv/0/484107&overstretch=fit&autostart=false&repeat=list&image=http://imgs.ntdtv.com/pic/2011/1-22/p1488311a695499836-ss.jpg&displayclick=link&displayclick=play&searchbar=false&abouttext=www.ntdtv.com&aboutlink=http://www.ntdtv.com" /> <br> <a target=_blank href=http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2011/01/23/a484107.html#video target=_blank> 新唐人電視台 http://www.ntdtv.com </a>


	kimo

余之殊宋？

2011/01/24 15:40

按照你的說法，你也看到「余之殊宋」了？

中華民國是十年還是一百年根本不重要，你高興說一年也可以。要換個名字我也不反對啦。但是，暗指殺人，要明確的證據吧。

1935年斧頭幫要暗殺蔣，結果他沒有出現拍照，就暗殺汪精衛，當時也是一堆人說是蔣幹的。

連「證據明確」和「推論之說」都分不清楚的話，下筆還是保守點好。

田欣(wilsontien) 於 2011-01-26 22:07 回覆：

　關於蔣介石暗殺陶成章一事，可見《中正自述事略》及《蔣介石日記》，都是蔣介石自己說的，如何不可信？
至於宋教仁的被刺，究竟是如國民黨宣傳的由袁世凱授意，還是別有隱情，正是這本書的作者所探討的。當時革命剛起，帝國驟崩，各地秩序皆失，因革命奪到的權力逐漸形成地方山頭。革命的勢力來源，不是原本清帝國的部隊(新軍)，就是革命途中結合黑道幫派的造反部隊，陳其美在上海的勢力是後者，龐大到任誰來上海都要與陳其美結交，拜陳其美的碼頭，袁世凱在此反而沒什麼勢力，甚至連治外法權的租界都要讓陳其美三分，這樣的勢力下，國民黨的大當家竟然會在上海車站光天化日下被暗殺，不是很奇怪嗎？所找到的幕後兇手竟然是與陳其美關係極深，陳其美的角色究竟為何，當然易引人猜測。加上前一年陶成章的案子，又怎麼不會引人揣想呢？


	tyw 等級：6 留言｜加入好友

不知道他敢不敢寫一本中共抗戰的書
	2011/01/24 05:57
很好寫,因為沒怎打,這才是有種. 我看這作者就一個半調子.


	Archangel 等級：7 留言｜加入好友

憲法半吊子寫的的書是誤人子弟
	2011/01/24 03:38
你這麼討厭國民黨？換個方式說，請問你何德何能當個中國的領導人？這本書的作者就跟當年扯國民黨後腿，導致共產黨竊據大陸的那些書沒念通的假自由派一樣，都是個半吊子。不是人人都有資格當個反骨，大多數自稱反骨的人只不過是一知半解或為反對而反對。宋教仁很了不起嗎？他當年寫的政論文章，只不過凸顯他對憲政運作一知半解，也讓人更了解他不是真心推崇民主制度，他只是個精英思想的專制者。


	路燈

『由綠轉紅的騙子』
	2011/01/23 19:49
縱使被民進黨掃地出門也不能如此糟蹋台灣吧


	shouri 等級：8 留言｜加入好友

也有些翻案文章
	2011/01/20 16:13
不以扯到蔣介石為滿足, 連槍殺陶成章都得扯到孫中山不可. 另外蔣介石說中華民國已經滅亡了這句話, 也只有李敖提出的孤證, 且政治意味濃厚, 不足為訓. 眾所周知李敖不親綠也不親藍, 他親紅, 如果中華民國在1949年已經滅亡, 那被中華人民共和國統治, 就成了台灣的唯一宿命! 只能說著史者, 皆有其政治立場, 想要找個不帶立場的史家, 實無可能! 消滅台灣的納粹黨－民進黨！通過族群平等法，強制解散民進黨！


	abc

小日本建國幾年了? 和委奴國建國幾年了?
	2011/01/20 13:03
小日本建國幾年了? 和委奴國建國幾年了?


	呂謦煒等級：6 留言｜加入好友

盡信書不如無書

2011/01/19 18:51

當然這本書所提出的是一個說法。但那畢竟只是「說法」而已啊！其他種說法，或者是通說，要假裝沒看見嗎？

何況慶祝中華民國一百年，跟甚麼黨、甚麼事情也沒有關係，我們國家堅忍不拔的屹立了一百年，歷經風風雨雨如今還在台澎金馬存在著，這難道不值得慶祝？

田欣(wilsontien) 於 2011-01-20 00:13 回覆：

盡信書不如無書，說得好，但很多人是只信某些人的說法，只接受特定立場，只要不是我陣營說的，管他有沒有證據，是否真實，都先否認再說，只要是同一陣營的人說的，管他胡說八道也罷，都先挺他/她，為之辯護，是否真實，以後再說，反正沒人記得。
沒有所謂的通說不通說，宋教仁被暗殺，之後就分裂迭起，宋教仁案就此不了了之，我們有的說法只是國民黨告訴我們的，是誰的通說？
真實的事，如光復黨副會長陶成章的被暗殺，當時還見黃興、陳其美等誓言為其復仇，結果到了1943年7月26日蔣介石日記中，見到了「余之誅陶」才知道原來當年是蔣介石在結拜兄弟陳其美的導演下，一手暗殺了陶成章。請問又有什麼通說？
中華民國是否真的已屆一百年？還是1949年來台後以台灣為中心重建的國家？見人見智。連蔣介石在1950年前後也講過，中華民國已經亡了，所以要「反共建國」，各縣市也才會有這麼多建國路。對我而言，我們這個國家是因採用這個憲法，所以叫做中華民國，實際上是台灣這個國家，與中國沒有內戰的關係，這個國家是透過1949年後，逐漸的民主化才取得主權在民的授權，什麼中華民國一百年，我才不買這個單呢！


		第頁／共 2 頁

粉絲團