 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/22 22:00:40瀏覽521｜回應1｜推薦16 | |
| 嘆國會水準低於國民水準 不知道現在還有誰要說台灣不亂呢??? 只要是有知識水準的人都知道,再怎麼意見不合,都不可以動手打人, 今天又再度看到台灣的亂源之一在國會上動手打人的戲碼了, 真的還能說成龍說的台灣很亂是錯的嗎??? 兩邊都開記者會控訴對方不是,其實整件事的始末,百姓們都看在眼裡, 而打人的一方卻要無限上綱到什麼兩性問題上, 打人的一方還說出: 女人為了名節，打你剛好啦！你孬種啦！ 你是不是男人啦！有夠不要臉！ 真的是太好笑了,好笑的亂源啊!! 然而整件是的衝突原因是李慶華批評邱議瑩「沒家教」、「潑婦罵街」 就這樣,打人就是有理了,打人的那一方就認為被打就是應該的!! 完全扭曲了道德意識觀念的解讀, 這樣的行為,不是跟把小孩子活活打死的那個人沒什麼差別嗎??? 因為他說:小孩一直吵鬧,所以我受不了了,就動手打他了........ 犯錯的人找了很多"因為"(理由),所以他就應該要去犯這個錯是嗎???? 這是什麼社會邏輯觀念啊??? 錯就是錯了容許你說那麼多理由是嗎??? 那我舉個例子好了, 有一個人搶劫,被抓到後說: 因為我失業很久了,沒錢過生活,沒錢吃飯,所以我就搶劫了, 所以我搶劫是為了要過生活,沒有錯!!! 是不是就是這種觀念呢???他把犯下的錯誤給合理化了呀!!是吧 就因為經濟不好害他失業沒法過日子,才引起他犯罪,很合理吧!!! 歪理....繆論.... 這社會一再的被教導出這樣的風氣,真正的"亂"不就是民意代表們嗎??? 成龍說出"台灣很亂",就被民進黨抨擊的那麼嚴重,還要取消什麼聽奧代表等等... 那說出:"下流的外省人"這句話,不是也說起種族歧視的字眼嗎??? 為什麼她們就可以說出這種話,而別人說出什麼本省外省的語言, 就要被冠上不愛台灣的字呢??? 台灣是自由,但現在的自由都是建築在別人的痛苦,跟侵犯別人的自由上了, 這種就是所謂民主進步的宗旨嗎???? 好多的問號,都沒有人可以幫我們老百姓來解答, 而我們老百姓也只能繼續看著這些"亂源"一直來殘害整個台灣社會, 希望每個平民家長們多費點心思在自己的小孩子身上, 不要讓小孩被這種社會亂源給教到偏離了做人的基本道德觀了!!! |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
