 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/07 15:03:47瀏覽227｜回應0｜推薦1 | |
| 文化歸文化 必也正名乎！
【聯合報╱陳立恆／法藍瓷總裁、亞太文化創意產業協會理事長（台北市）】 2009.05.14 03:03 am 當子路請教孔子為政的第一件應做的事，孔子回答是︰「必也正名乎！」我曾在演講中提及為文化正名的重要，有人就像當年的子路，頗不以為然，只差沒有當面說︰「子之迂也！」 可是正名對於推展「文化創意產業發展法」至為重要，當我們侃侃而談「文化創意」時，唯有對於「文化」有共同願景，才能讓大家了解與運用文化的軟實力，進而將之提升成為既有台灣特色、又有國際聚焦力的真創意。 為文化正名原是國家層級的責任，可惜過去「文化」已淪為一個政爭工具的代名詞，政治人物不是濫用，就是避之唯恐不及，新政府有必要將「文化還諸文化」。筆 者以為，台灣的文化應被導向為︰「以中華民族五千年的人文藝術為利基，加上民主台灣七十年的創意發展，所淬煉凝聚而出，具有不偏不倚、兼容長遠、俯仰天地、放眼國際的特質，用之於成就一個有品質、品味與品格的三品大同社會的集體智識。」 除了為文化正名，也需要為「文創產業」的主管機關正名，既然是要讓「文化產業化」，經濟與文化單位的介入應等同重要，但以目前行政院的草案，文建會並未能 得到穩定的預算支持這一項新法案，其產業經驗也付之闕如，如何能夠規劃執行台灣文創產業的前瞻藍圖？又如何分析判斷扶植目標與階段任務？更遑論具體輔導文化人將創意轉變成產業價值！ 首要之急便是成立文化部，一個能夠整合調度經濟、文化與教育資源的中央級單位，並編列固定的國家預算。否則，以現今版本的草案通過實施後，執行上還是因循既往，沒有綜觀大局的方略與取捨，只能以齊頭式的平等分配有限財源。目前行政院版本文創法草案，對於文創產業的定義、產業化的執行、資源及永續的落實皆有不足之處，既然此草案目前進入立法院審議階段，在此拋磚引玉，敦請立院諸公能為民把關，讓政府的美意與抱負，轉化成真正可以為民所用的創制。 【2009/05/14 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
