 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/11/06 20:22:18瀏覽719｜回應0｜推薦1 | |
| 歷史新聞／放血療法的西醫觀點
【聯合報╱許維志（新光醫院神經科主治醫師）】 2009.11.06 05:29 am 編按：本文原刊登於【2001-04-30/聯合報/34版/健康】 日前在一場談論中風的通俗演講中，我問了一個問題：「如果身旁有人發生中風，你會先打一一九求救，還是先放血？」儘管身為神經科醫師，早已明瞭「中風放血」這個觀念已經成為民間療法的顯學之一，但是我預期中的答案是：「先打一一九再放血。」 沒想到，現場數十位民眾的回答聽來充滿著自信：「先放血！」彷彿，我問了一個類似太陽從東邊還是西邊上來的問題。 嚴格說來，西方醫學的放血療法（bloodletting）可以回溯到西元兩千五百年前的埃及人。十七世紀到十九世紀，歐洲對於放血的狂熱達到頂點，此時，放血療法是當時醫學界的主流。放血的方法有兩種：其一是切開表淺的靜脈，另一種是將水蛭放在可能的病變處上方，讓水蛭吸飽了產生病變的「壞血」。 當時各式各樣的症狀都可以放血，小至頭痛背痛，大至高燒或者中風（可見對於中風病人不但中醫放血，西醫也放血），甚至每到春季，都會有民眾要求醫師放血以求強身保健。 英皇威廉四世，是鼎鼎有名的維多利亞女王的父親。維多利亞女王六個月大時，威廉四世就去世了。整個過程看來，顯然又是放血惹的禍。一開始僅僅是感冒引起的喉嚨細菌感染，當時他五十二歲，身體狀況良好，應該有機會自行恢復。然而，御醫將水蛭放在他的胸前放血，隨著肺炎發生和病況惡化，醫師進一步將血管切開以放出更多的血液。在感冒兩個禮拜，御醫的努力放血之後，威廉四世終告不治。此時，他的體內被放了將近五公升的血，這是全身血量的四分之三。 十九世紀末期，西方醫學的放血療法逐漸走入歷史。由於統計學的興起，終於讓醫學界發現，放血事實上沒有想像中的效果，一項無效的治療根本禁不起這樣的檢驗。 演講最後，有民眾還是堅持中風一定要放血，因為「我們放的是指頭的血，和外國人放的方法不一樣！」 眾生默默，而我無言以對。 【2009/11/06 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
| ( 知識學習｜健康 ) |
