網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
公務員是高等人種?
2010/07/18 14:20:44瀏覽318|回應1|推薦1

報載:內政部將編列預算,補助公務員生育津貼20萬元,這新聞讓人看了生氣,一般勞工階級生活清苦,得不到補助,卻針對待遇相對優渥生活無虞的公務員給予[大額]的生育補助,到底政府定此政策的思考邏輯如何?

是否想藉此提高台灣人的人種品質?是否認為公務員都是經過國家高普考,萬中選一的高品質人種,智商高人一等,鼓勵其生產報國,以提昇台灣人種素質!一般老百姓生性弩鈍智商較低,所以不鼓勵生產,以免降低素質,若要生產報國自行負責,政府不稀罕你們這些低等人種?

錯誤的政策確實比貪污更可怕,更引起人民的反感,馬政府民調一直爬不起來,與其不知民間疾苦有關,很多政策都是不經深思熟慮就下決策,俟放出消息民眾反應不良,看苗頭不對,再匆匆更改政策!這種不用大腦的決策模式,不必博士或高考及格才能勝任,我都可勝任愉快!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wenhin&aid=4238083

 回應文章

剝削壓榨無人問、一爆天下皆眾之
等級:6
留言加入好友
政風室變成「廉政署」,換湯不換藥。臺灣人好騙又難教!
2010/07/18 14:34
冷漠、鄉愿 法官:或許我們都是共犯!

針對司法院長賴英照請辭,民間司改會執行長林峰正昨天表示肯定,法官則意見不一。有的法官認為優雅下台是藝術,有人認為賴英照應藉此機會改革,還有人認為法官要集體覺醒,才能自救。

台北地院法官林孟皇在法官論壇寫下「或許我們都是共犯」的文章,提及因為法官的冷漠、鄉愿甚至趨炎附勢,選出一批不適任的人審及自律委員,讓法官倫理標準朝最低標準發展。「在大力批判司法行政、主事者的同時,我們也該深刻反省」。

這篇文章引起不少討論,有人回應指出,「不管是自律、考績、甚或審判長選舉,我們小法官常會過度輕忽手中那張神聖選票價值,代表著法官自治是否能落實,或只是行禮如儀的重要關鍵,也牽涉到法官能否真正自律、避免他律的共同命運」。

中華民國法官協會理事長蔡炯燉認為,三位法官涉貪被收押,多數法官感到遺憾且不齒,但賴英照是否有必要下台?下台能不能解決問題?大家有不同的看法,他呼籲總統馬英九慎重考慮。

高院法官受賄案爆發後,民間司改會曾公開要求賴英照與高院院長黃水通下台,如今兩人都提出辭呈,林峰正表示肯定,但也強調誰當院長不是重點,如何挽回人民對司法的信任,才是當務之急。

支持賴英照請辭的法官認為,這幾年的司法沉淪,賴英照任內的用人確實出現問題。反對賴英照辭職的法官,認為這些出事的法官在司法圈是出了名的有問題,並不是賴英照任內才開始胡作非為。

還有法官認為,下台容易,但如何善後才是真正的挑戰。

【2010/07/18 聯合報】

..............................................................................................................................................

我檢舉監察院違反勞基法之一事之後,造成監察院預算不足,提前解僱臨時人員,結果有人說我害他沒工作。竟然還有人說我不對,檢舉這件事會害到他。院內的有些人還不認同我,還有人說我很幼稚像小朋友。明明就是監察院那些公務人員沒有按照適勞基法走,還強迫我簽下違反勞基法的工讀契,不簽明天就不要來。結果主管竟然告訴我,長官若有錯,我們也不能說什麼,因為他是長官。

一、 為何我已經召開記者會、報紙也登了、勞動檢查處也去監察院檢查、勞保局已經裁罰監察院了 。 監察院政風室對於違法失職的公務人員,沒有主動積極的去查辦詢相關當事人,事情過了十個月之後,等我去監察院陳情之後,委員指示才在開始查辦呢?
二、 為何從事情發生後十個月當中,監察院沒有任何一個監察委員主動調查這件事情呢?

三 、 為何我還沒離職之前, 處長、副處長不聞不問、假傻 ?
四、 為何會有不屑遵守勞基法,並強迫工讀生簽一份違反勞基法的工讀生注意事項,然後並說不簽的話就不用來的長官,不用被處罰?
五、
我合法的非自願性離職的理由已經講的很清楚,並且存證信函也寄了,為何會有選擇性隱瞞事情或對媒體說謊的人,都沒有受到處罰?