網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
全國教師會新聞稿2011.02.01〈轉貼〉
2011/02/12 18:59:02瀏覽403|回應0|推薦5

【全國教師會新聞稿2011.02.01
粗暴加欺騙 執政者徹底黑箱作業
~
全國教師會對政府昨日處理公保優存的批判與聲明~

批判
1.
考試院及教育部昨天同步宣布所謂公保優存再改革方案(九十四年以來第四次)並立即從今天起實施,一方面向外界宣稱一年將為國庫節省幾十億元,一方面竟然還宣稱讓六萬多名中小學教師多領,這是一個粗暴到極點、欺騙到極點的施政。

2.
作為各級公立學校教師的雇主──政府,它所承諾給予的待遇或退休給付,是受雇者的勞動條件。勞動條件不是不能改變,但要有文明的協商溝通程序。一個聲稱人權立國的政府,要改變其受雇者的給付內容,在記者會前半小時、生效前七個小時,才臨時告知新聞稿,對於這樣的施政,是尊重還是粗暴,社會自有公評。

3.
事實上昨天的方案和九十四年未變革前相比,是主管小減、非主管大減;教授小減、中小學教師大減。教育部卻跟著考試院的口徑,一再拿昨天的方案和九十五年初的方案比,刻意說成中小學老師將多領,大學教授將小扣,這是枉顧歷史發展,也是做小自己。事實上教育部感於公教生態的確不同,也曾經負責的在九十五年底針對當年年初教授與校長不減、中小學教師大砍的方案(所謂肥大官瘦小吏),主動提出改變基數的替代案(以改正八十四年公保優存基數被動手腳)並於九十五年十二月十二日獲行政院、全國教師會支持,五個立法院黨團協商後,以1.45基數定案簽字,經立法院長宣讀在案。然而因為卸任高官迅速反撲,三天後國親黨團違法翻案,才會使十八趴改革懸宕至今,也讓十八趴方案必須一改再改,社會爭議不休。

4.
近來官員對於現職人員多半已無公保優存不講清楚,對於今年一月的改革方案能避免服務越久扣減越多也講不清楚,勞委會對於勞工退養制度五年多來的價值更是有如啞巴,官方甚至阻擋本會主動提出的退撫基金機構改革法案,令人匪夷所思。對照教育部一百年教育預算在高教部分大增,中小學教育則減少,這次完全不商量的公保優存再調整,只是再度暴露教育部枉顧基層教師的心聲及參與。

聲明
1.
我們嚴厲譴責官員完全排除受雇者的參與,片面修改受雇者的待遇;我們也反對這次教育部不管校園生態和公務機關生態完全不同,盲目跟隨考試院方案強加在教師身上!下會期立法院審查學校教職員退休條例時,我們將在立院展開另一波批判與行動。

2.
自九十四年起,教師組織對於公保優存案有一貫的立場──支持公平合理的改革,重點在於態度和原則,更重於金額扣多或扣少。退休年資給付替代率和最終限制,應該是以繳費基準才合於學理,也就是繳相同的錢,應該領一樣多,被扣的時候也扣一樣多,才能令人心服口服(九十五年底的1.45基數案和今年一月一日的案子是如此,但今天開始要實施的和九十五年初的案子就不是)

3.
我們要求任何十八趴改革所節省的金額,應用於所有世代勞工與其他受雇者要共同依靠的公共退休儲金,填補其在較低費率時代所遺留的潛藏不足,讓世代共榮、族群共存,改革才有正面意義。

4.
我們認為一個月以來教育部無能或故意不講清楚,讓多數已無十八趴的現職教師繼續被捲入爭議,士氣被打擊,無能的官員應該被撤換!真正有為的政府,應放更多心力處理公共退休基金管理機構的改造,以及退休基金的財務危機,才能給所有世代受雇者一個永續的退養保障。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇