一天早上，主席走在馬路上，忽然心血來潮，停下腳步，就在路旁仰望天空，此時走過的路人感到奇怪，也跟著聚在主席身旁，抬頭向著天空，想知道主席在看什麼，終於有人忍不住了，問主席說，妳在看什麼？主席說，我是想知道，等下會不會有一群人跟著我仰望虛無一物的天空。

媒體報導，主席日前在《十年政綱》兩岸篇記者會上多次提到「台灣共識」，企圖以「台灣共識」取代「九二共識」，作為與中國大陸對話的基礎。主席表示，如果2012當選總統，會透過公開、透明的政治作為與民主程序，匯集朝野政黨與社會各界的意見，凝聚國內最大層面的共識，以此與中國（大陸）互動、協商與對話。這個共識，她稱之為「台灣共識」。好厲害的主席！一石激起千層浪，主席則是氣定神閒繼續到處趴趴走。

主席所說的「台灣共識」是台灣本身的共識，「九二共識」是兩岸之間的立場態度，「台灣共識」是單邊性質，「九二共識」是雙邊性質，二者根本不在同一個空間，何來「台灣共識」取代「九二共識」，簡直是邏輯不通。

其次，「台灣共識」是誰提出來的？應是蘇貞昌先生在2011年2月
15日首先提出「台灣共識」的概念，主要內容是強調主權立場，堅守「生存是王道，民主是基石」兩大原則，除此之外，即無實質內容。另外，陳前總統在2011年3月14日的文章指出，民進黨2012幾位可能的候選人，繼呂秀蓮前副總統的「九六共識」、謝長廷的「憲法共識」之後，蘇貞昌的「台灣共識」再度受到矚目。但那麼多的共識，有些是無中生有，有些是數字遊戲，有些是為共識而共識，有些是為了證明「沒出聲音不一定是啞巴」，可以說是目不暇給，何者是「識」，卻也莫衷一是。換言之，「共識」就是「沒有共識」、「沒有共識」就是「共識」啦！既然如此，大家何必緊張！

另外，主席所使用的「台灣共識」似是蘇貞昌先生首先提出來的，未經允許，就加以使用，甚至變更原來的內容，不知此種借殼上市的作為會不會有侵權（智財權）之嫌？

最後，依據主席的說法，「台灣共識」目前是沒有內容的，那只是一種「程序」，經由政治與民主程序，凝聚國內共識的程序，所以根本沒有「實質內容」，大家在緊張什麼？

總之，不費吹灰之力，就可以把各路人馬搞得人仰馬翻，這就是主席厲害的一招。

（作者為行政院政務委員）