 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/10/30 10:34:24瀏覽354｜回應0｜推薦3 | |
不管實行什麼樣的政治制度，媒體向來就一種統治工具。英國哲學家柏克說媒體是三權分立體制下的「第四權」，可以補充行政、立法、司法上的不足。但在真實的世界裡，柏克的說法越來越像是空想主義，在美國、英國，媒體能夠做「第四權」的機會越來越渺小，統治者就是想盡辦法要把媒體變成維持「霸權的工具」。而在台灣，這種情況因為「中天電視」可能被撤照的爭論，正在上演執政者染指媒體的最壞範例。 在威權體制時期，蔣介石父子掌控台灣所有媒體，不僅作為政令宣導的傳播者，在「報禁」政策的長期施行下，少數的報紙、電視，都被蔣家政權牢牢掌握，只能作為蔣家宣傳意識型態的工具。 台灣媒體是意識型態戰場 解嚴初期，各黨派跟國民黨爭搶傳媒的控制權，台灣的媒體當時就變成國民黨內部政爭，以及朝野爭奪政權的意識型態戰場，借用新馬克思主義者葛蘭西的說法，就是一種「文化霸權」的爭奪。 這個「文化霸權」的概念，讓大家都知道一個政權的維持，是需要政治的強制力，加上霸權文化力量的配合；而後者來自於在市民社會的配合之下，以包括如教育、大眾傳播媒體等對於大眾的潛移默化，造成了無產階級的虛假意識，使得這一霸權得以維持。 民進黨早期的創黨者，許多都是學習老馬和新馬克思主義出身，他們深知能夠爭得「文化霸權」，就是爭奪統治權的道理，所以當時他們高喊「黨政軍退出媒體」，就是要把被國民黨所掌控的媒體力量，徹底清除出去。 當時，國民黨一些留美的統治菁英，醉心英美的「第四權」，不疑有他，在民進黨的吶喊下，也跟著自行退出媒體的掌控權。 但是，國民黨退出媒體，民進黨卻逐步的滲透進媒體，尤其是在有線電視開放之後，民進黨更是大舉搶佔，經過兩次的執政，所有的公營媒體，和民營的主流媒體，大部分都已經被民進黨所掌握或操控。 尤其是2018年的九合一地方選舉之時，一個「中天電視」竟然可以塑造出一股沛然莫之能禦的「韓流」，讓國民黨可以從一個奄奄一息的政黨，一下子奪得15個縣市長的席次，可說是震驚整個台灣，也震驚整個世界。 民進黨感受到媒體在選舉中的威力，所以2020年總統大選之前，就開始砸錢給多數媒體，尤其是新媒體，包括設置網路小編、網路直播、網紅的節目。這個結果夾雜著外部世界動盪的影響，民進黨的蔡英文不但從趴在谷底的聲望，一舉超越黨內競爭者賴清德，今年1月11日的大選投票中，更是以創紀錄的817萬張選票，大贏國民黨的韓國瑜。 那個在2018年創造無窮威力的「韓流」，這次不僅打不過民進黨掌控的主流媒體，也打不過「網路小編」，更是敗在網紅的直播下，僅存的一個「中天電視」，已經再也扛不動「韓流」。 雖然「中天」在總統大選中已經扛不動「韓流」，但是民進黨仍然心有餘悸，擔心一旦外部不再變動，國民黨內可能再起一波新的潮流，所以民進黨在取得連任的執政權之後，無不想方設法的要把「中天」與整個旺旺中時集團給拔除，除了抹紅，鼓動「綠粉」拒看旺旺中時的所有媒體之外，也要以政治權力介入撤照，徹底剷除「中時集團」最大的根據地。 而在旺旺中時的所有媒體中，就是以新聞台面目出現的「中天電視」，對於執政者的政策影響最大，所以民進黨才要利用「中天」今年要換照的機會，想盡辦法要把它一舉攪滅。 電視新聞台對政策影響力大 在先進的文化工業中，媒體展現的「文化霸權」力量是隱密而強大的，所以，以肥皂劇為主的戲劇產製，只能對閱聽大眾進行潛移默化的效果，不像新聞台那麼直接的灌輸特定意識型態的立場。因此，搶佔新聞台，就是每個對政治有野心的人士，最想進取的領域。 畢竟，在先進社會中，多元權力分散的政治、經濟、社會領域，能夠將權力集中者，還是在新聞媒體身上，掌握媒體者，就能為自己開創一片權力的空間。 以台灣為例，「三立電視台」當家者，原本是以出租錄影帶起家，後來轉戰有線電視，再到擴張到娛樂、戲劇、文化各領域的頻道，但是最終還是以新聞頻道影響力最大，讓三立電視的老闆，可以在民進黨內招兵買馬，自成一個派系。 「三立電視」成功的例子，正照映著「中天電視」的黃昏。 在被打成「紅媒」之後，「中天電視」一直被質疑是由中國大陸所圈養，儘管旺旺中時集團極力否認，但總是抵不過十目所視、十指所指。民進黨運用執政的力量，甚至不惜把應該擁有中立立場的NCC，即使被指破壞體制，只要能夠把「中天」撤照，什麼都不怕。反正這一兩年沒有選舉，沒有選票干擾，在弱勢的國民黨無力回天之下，「中天」被撤的命運恐怕已經是一種宿命。 「中天電視」處在風雨飄搖之中，國民黨才突然驚醒，擁有一個對自己有利的新聞媒體是多麼重要。早年被民進黨「黨政軍退出媒體」的口號與操作所騙，如果往後台灣所有的主流媒體都掌控在民進黨手中，它只要一聲令下，所以主流媒體口徑一致，國民黨在怎麼改革，最後還是會沒戲唱。 所以，「救中天」已經變成國民黨目前最一致的意見。但是，國民黨「救中天」的口號卻又顯得無力，除了老套的新聞自由、言論自由之外，國民黨根本沒人能夠跟民進黨打輿論戰，最後恐怕只會落得一場空。 民進黨是使盡政治權力爭奪一個新聞頻道，國民黨卻只能空口講白話，只靠一張嘴，救不了「中天」，這一個戰鬥，也是爭奪一個戰場。現在新聞頻道已經不只是解除戒嚴時期的意識型態戰場，它更是一個輿論戰、認知戰場，所有政治權力集中的戰場。如果國民黨沒有人肯流血流汗，國民黨就救不中天，救不了自己，也救不了台灣的民主。 （本文刊登於洞傳媒，2020.10.24，http://www.twjlnews.com/newslist.php?newsNo=4716） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
