字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/10/28 00:57:00瀏覽180｜回應0｜推薦0 | |
國民黨總統參選人韓國瑜日前宣布取消在選前訪美，令外界感到意外，有傳言稱是因美方出了5道考題給韓，但韓卻被考倒所以不去。對此，韓辦發言人何庭歡澄清，韓市長從未收過來自華盛頓高層或美國在台協會（AIT）處長莫健（James F. Moriarty）的5個考題，她呼籲各界不要以訛傳訛。 儘管如此，但台灣政壇還是熱議這5個考題，尤其是列為第3題的「若中國要求兩岸簽署和平協議，是否會屈服中方壓力？」這個老掉牙的題目雖然在2005年「連胡會」中就被提出，可是這幾年被民進黨汙名化為「投降協議」之後，國民黨也把它視為是一項危險的議題，能不提就不提，即使國民黨許多研究兩岸與國際問題的袞袞諸公，也把和平協議當成一帖選舉的票房毒藥，可惜浪費了國民黨可以推動兩岸和平共榮的機會。 和平協議是國際和平的主流價值 和平協議一直是國際社會追求和平的主流價值，冷戰時期，和平協議被當成是結束戰爭與控制衝突的政治工具，霸權為了維持兩極體系的權力平衡，必須以和平協議作為控制衝突升高的工具之一。後冷戰時期，和平協議被轉化為是為了建造和平與推動全球治理的戰爭工具，霸權國家為了維持邊陲國家內部的和平，他們把和平協議帶進更多的人道主義精神，所以冷戰結束以後的和平協議，也被納入人道主義的範疇，主要為了是制止邊陲國家內部的種族屠殺為目的。 具體的操作像是1999年發生的科索沃戰爭，北約國家當時就要求南斯拉夫必須跟科索沃簽訂和平協議，否則就不會終止戰爭。剛過世不久的法國總統席拉克在當時就曾呼籲科索沃衝突雙方應當簽署和平協議，並同意在科索沃地區部署國際維和部隊，以便讓該地區的各族人民都能夠「在和平的環境中生活，同時享有各自應有的尊嚴和權利」；他同時還告誡，如果談判失敗，北約將不得不動用武力。 而今年諾貝爾和平獎頒給衣索比亞總理阿邁德（Abiy Ahmed），他得獎的理由是「他為和平與國際合作所做的努力，特別是他為解決與鄰國厄利垂亞的邊界衝突而採取的果斷舉措」。 衣索比亞與厄利垂亞長期處於敵對狀態，兩國因為邊界問題在1998年至2000年間發生戰爭，戰爭結束後歷經多年對立，直到2018年4月阿邁德擔任衣索比亞總理，他便積極修補與厄利垂亞的關係，兩國更於當年7月9日在厄利垂亞首都阿斯馬拉簽訂和平協議的原則，終結衣索比亞和厄利垂亞之間長期「無和平、無戰爭」的僵局。 所以，不管是科索沃戰爭或是衣厄僵局，最終都是藉由和平協議來創造和平，但是這種國際社會善用的和平協議，在民進黨「獨」心不死之下，被國際承認的和平協議，卻變成一種「投降協議」，只要民進黨繼續餵台灣人民吃「芒果乾」（亡國感），選票就會像大珠小珠落玉盤一樣，永保長期執政。所以，民進黨不要和平，如果兩岸共享和平，民進黨就無法製造「芒果乾」，很容易就被拋入歷史的灰燼裡，這才是兩岸無法簽訂和平協議之因。 兩岸推動和平協議的歷程 兩岸真正提議簽署和平協議的時程，主要是在2005年3月中國全國人大會議所通過的《反分裂國家法》，該法雖然授予解放軍在必要時得以利用「非和平手段」解決國家分裂問題的權力，但是同時也在《反分裂國家法》第七條中，主張透過兩岸協商和談判結束兩岸敵對狀態。2005年4月29日，胡錦濤與當時的國民黨主席連戰在舉行「連胡會」後發表新聞公報，公報中載明兩岸在「九二共識」的基礎上恢復談判，最終促進正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協議的簽署，這也是兩岸最早提出簽署和平協議的建議。 2007年10月，胡錦濤在中共17大會議中呼籲在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成兩岸和平協議簽署，構建兩岸和平發展框架，開創兩岸關係和平發展新局面。這是中共建政以來，首次將「兩岸和平協議」一詞正式寫入中共官方的政治報告文件之中。 至於國民黨方面，2008年馬英九在總統大選前持續拋出簽署兩岸和平協議，正式結束兩岸敵對狀態做為主要競選承諾。馬英九指出簽署兩岸和平協議的主要前提是兩岸「不統、不獨、不武」，同時台灣不願在飛彈威脅的陰影下進行談判，所以大陸必須先撤除瞄準台灣的飛彈，兩岸才能簽署和平協議。 2016年8月，國民黨將和平協議的構想寫入《政策綱領草案》，並在同年9月4日國民黨全國代表大會中鼓掌通過，正式成為國民黨政策綱領。而國民黨提出「兩岸和平協議」的綱領，主要是認為海峽兩岸政府得以確保雙方未來永續和平共存的原則，所以國民黨總統參選人若提議簽訂兩岸和平協議，並不違背國民黨的政綱原則。 但是，由於有2016年總統大選的挫敗經驗，加上民進黨一直不斷的汙名化和平協議是「投降協議」，以致於今年以來總統大選的議題，國民黨參與爭取初選的人都沒人敢再提和平協議，深怕因為主張和平協議就會被抹紅。 其實，不要說主張和平協議會被抹紅，國民黨只要提出任何跟大陸共享和平的主張，都會被民進黨給抹紅，所以與其害怕被抹紅，而在兩岸議題上無作為，還不如好好重新檢視這項國際的主流價值，只要對台灣人民說清楚、講明白和平協議的意涵，以及追求兩岸永久和平的意義，相信台灣人民絕對不會理盲到只相信民進黨的「戰爭論」，而不接受國民黨的「和平論」，追求和平絕對是人類社會最高的價值，國民黨何懼之有？ （本文刊登於多維新聞網，2019.10.20，http://blog.dwnews.com/post-1160947.html） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
