請看長庚大學舉行的座談會.. 

Q：福島電廠會像原子彈一樣爆炸成一團火球嗎？
A：不會！你電影看太多了。

Q：不會有連鎖反應嗎
A：連鎖反應需要有「臨界質量」，大概要好幾十公噸才夠，核電廠裡面只有幾百公斤而已。

Q：那到底有什麼可怕？
A：主要是心理層面和經濟層面，心理上，大眾有末日恐懼。經濟上，可參考三哩島事故，那次毀了一個反應爐，造成十億美元的損失，這次日本掛了三個，加上通貨膨脹，保守估計也有四十億美金。

Q：聽起來還好，地震+海嘯的損失是100-500億美金啊！
A：四十億只是保守估計。如果搞成車諾比，光是經濟損失就有兩千億美金。

Q：有可能變成車諾比第二嗎？
A：機會很小，車諾比機組沒有水泥圍阻體，而且使用石墨當作減速劑。所以爐心一熔毀，洩漏的石墨接觸到空氣立刻燃燒，直接進入大氣，造成非常可怕的後果。

Q：那最壞的狀況是？
A：現在已經很壞了，三個爐都已經確定掛蛋，爐心充滿海水和硼酸，未來只能花大錢拆除清理，如果辦不到。另一個處理方法是封存。等到爐心核燃料燃燒殆盡，溫度降低之後再設法拆除。

Q：爐心然料還能燒多久？
A：鈾235的半衰期是七億年。七億年以後還有一半。

Q：聽起來很像永恆的地獄會使用的時間尺度。
A：這是「現況」，還不是最壞的。最壞的是爐芯燃料棒熔毀，高熱的液態放射性金屬向下流動，穿透鋼結構甚至水泥圍阻體，最後洩漏到大氣中，也許沒有車諾比那麼嚴重，但也非常可怕了。

Q：所以，現在的狀況是.....？
A：像是一台車，引擎冒 煙還繼續開，結果水箱爆炸，引擎蓋炸飛。現在只能祈禱它能順利停住，不要半路燒起來。

Q：聽起來這車是保不住了，為什麼反應爐會一直發熱？
A：核電廠運作時的生成物會自然衰變，衰變會產生熱量。核電模組停機後的功率大概是運轉時的6%~7%。以福島一廠二號機來說，設計功率是78.4萬千瓦，停機後的功率是五萬千瓦，大概是幾萬台瓦斯爐的規模，反應爐裡的核燃料只有幾百公斤，等於是用幾十台瓦斯爐去燒一只一公斤重的空鍋子。如果沒有冷卻水，溫度上升的速度是非常快的。

Q：大海就在旁邊，冷卻水很多啊！
A：如果冷卻水接觸到核燃料，就會帶有放射性，所以核電廠都用複雜的管路來隔開內循環水和外循環水。像是冷氣機裡面的冷媒和外面的空氣一樣的道理。一但停電，循環停止，核心溫度就會不停上升。

Q：聽說現在是把海水直接注入爐芯？為什麼不用淡水？
A：路斷了，缺水。你以為幾罐礦泉水就夠用了嗎？

Q：還有硼酸？
A：是的，就是家裡洗馬桶用的硼酸，用來吸收中子，中子會引起連鎖反應。如果只是< BR>灌水冷卻，再多的水也不夠。

Q：聽起來不壞，那就繼續用海水和硼酸撐著吧！
A：想的美！一三號爐是這樣子穩住了，但二號爐爐芯壓力太大，冷水幫浦不給力，打不進去。如果像一三號那樣放氣，又怕再來一次爆炸，連炸三次就太丟臉了。

Q：這時候還管什麼面子問題，先放氣吧！臉都丟了，也不差再丟一點。
A：也許他們已經放過氣了，而且運氣好沒爆炸，但還是打不進水。而且，海水和硼酸會腐蝕管路，尤其是在高溫狀態下。所以也只是暫時的對策而已。

Q：那到底要怎麼辦？
A：祈禱或拜拜.

Q：過了一夜，又毀了兩個爐！現在到底是怎樣？
A：不知道，今天沒有任何現場照片或影像發佈。有可能官方開始新聞管制。也有可能是記者退到30km外拍不到了。

Q：二號爐和四號爐怎麼 了？和一、三號一樣嗎？
A：不一樣，一三號是水蒸汽外洩，高溫水蒸汽自己分解出氫氣，遇到空氣爆炸。

Q：二號機是、、、？
A：好像是反應爐底部的大水槽裂了還是爆了，這個大水槽直接連接到爐芯，裡面的水是接觸過核燃料的高放射冷卻水。

Q：那四號機呢？
A：四號機在地震前就停機維修了，爐芯是空的，用過的燃料棒被拿出來放在旁邊水槽等降溫。這次火災是這堆燃料棒燒了起來。使用過的核燃料送去處理前會先放一陣子。平常溫度應該保持在40-80度，但是冷卻系統故障，所以也過熱著火了。這些剩餘燃料都是反應爐裡面拿出來的，輻射量很高。不是台灣常說的那個「核廢料」。

Q：但是好像有消息說四號機也是氫氣爆炸引起火災？
A：沒錯，消息非常混亂，真相不明。現場本 來有幾百人，能撤的都撤了，剩下的50個都是準備當烈士的。傳出來的消息都是東電發佈的，隱瞞了多少？沒人知道。

Q：目前洩出的輻射有多少？
A：這很難講，首先不知道外洩了多少，朝哪個方向。只知道某個監測點有測到400mSV（毫西佛）的「照射量」

Q：mSV是啥？到底洩漏了多少？
A：實在不知道洩漏了多少，輻射不知道朝哪個方向射，測到400mSV的點也許是最強的，也許是最弱的。

Q：那400mSV到底是多少？
A：自然背景值是每年0.5mSV，日常接觸量每個人不一定，一年大概0.1~10mSV都有可能。照一次X光大概是 0.01-0.06 mSV。國際標準是250mSV會致病，500mSV以上就有急性症狀。400mSV已經非常高了。

Q：會吹到台灣嗎？
A：看來不會。輻射線有很多種，有的速度很快接近光速。有的速度很慢，而且要靠風吹。以400mSV的規模，不用幾公里就散光了。

Q：聽說東京都有測到？
A：東京測到背景值的20倍，應該只是X光的照射量而已。還不嚴重。

Q：明天過後會怎樣？
A：不知道，我又不是好萊塢。

Q：預言一下唄？
A：人類徹底放棄核能發電，改用環保能源。

Q：想的美！
A：核能是政治、經濟問題，不是技術問題，更不是環保問題。先進國家人命值錢，一有危險就先喊卡。落後國家人命不值錢，錢比較值錢，毫無疑問會繼續發展核能。

Q：那日本呢？
A：我猜，目前不可能再蓋新的核電廠，比較舊的會提 前淘汰，還很新的會花很多的錢補強並增大它的容量。

Q：那台灣呢？
A：我認為應該把核一核二提前淘汰，核三補強。核四、、、、、大概要打幾架，流點血，選舉好幾次以後才會有結果。