 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/05/09 10:47:43瀏覽20｜回應0｜推薦0 | |
|
【 延伸閱讀 】■ 更
>青年購屋低利貸款
多新聞
請看韓國中央日報 CSIS負責亞洲問題研究所的高級副所長邁克爾·格林在“明智的東北亞合作”討論中表示“韓國完全可以一邊強化與中國的關係，一邊保持友好的韓美關係”。首爾大學教授朴喆熙說“韓國應該而且有資格成為區域內的中心國家，而不是中強國家”。會上還圍繞韓美政府正在協商的韓半島部署末端高空區域防禦係統（THAAD，薩德）一事展開了熱烈討論。朴教授說“無論是受製於中國的壓力拒絕部署薩德，還是受美國影響部署薩德，都不是一個好的選擇”，“這個問題永遠都應該由韓國自主做出決定”。前任美國國務院負責東亞太事務的助理國務卿科特·坎貝爾表示“薩德風波相當於給中國‘上了一課’”，“使其認識到了與韓國交往時可以做到的事情以及做不到的事情”。? CSIS負責亞洲問題研究所的高級副所長邁克爾·格林：有一天，我五歲的女兒和八歲的兒子一早醒來就上了我和妻子睡的大床，而且他們還要求對方讓開，吵得不可開交，最後連大塊頭的寵物狗也擠上了床鋪。我們家的床鋪就好比東北亞的局勢，大家雖然同在一張床上，卻都是同床異夢。但是，即便如此，各國在追求普遍價值和解決問題方面，仍然存在可以合作的餘地。有誤會認為美國很高興看到中國與東南亞圍繞南中國海問題關係惡化，並樂於借此機會介入南海，支持東南亞國家，但這並非事實。美國不願看到區域緊張造成安保費用增加等重大代價。在對朝政策和安保方面，最好還是由韓國出面主導並做決定。?首爾大學教授朴喆熙：韓美日三國合作關係非常穩固，因此在解決朝核問題上存在很大合作的空間。但這並不意味著三國形成以某種反華聯盟。韓國在朝核、統一、經濟等各個領域都需要中國的合作。因此，韓國必須在美日和中國之間找到平?。關於薩德問題，中國似乎表現得非常敏感。我想強調的是，薩德問題的根源在於朝鮮，而不是中國和美國。另外，薩德是一項需要投入巨額費用的項目，無論何時，都應該優先考慮韓國的利益作出決定。也就是說，韓國需要考慮的不是應不應該部署薩德，而是在偵察無人機、軍事衛星、潛水艇等各個領域中，應該把有限的國防預算投入到哪一方面？?美國前任國務院負責東亞太事務的助理國務卿科特·坎貝爾：韓國應為解決朝鮮問題發揮團結其他國家共同參與對朝施壓的作用。莫論國家大小，僅從事件的重要性來看，韓國應該成為亞洲最為核心的國家。韓國在外交政策上也有必要強調“一個韓國”。反對追求統一的政策並不符合韓國的外交政策，韓國應該從哲學和理論上樹立起這樣的觀念。?高麗大學教授李信和：韓國不能淪為在強國鬥爭中受纍的池魚。韓國應該在東北亞地區積極的發揮更大的作用。有人批判中國沒有在朝鮮問題上切實發揮作用，但我認為，反而是美國應該更積極的發揮作用，就像奧巴馬總統為推動伊朗、古巴和緬甸開放而做出的努力一樣。
585E8AF27B88E165 |
|
| ( 興趣嗜好｜電腦3C ) |
