字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2022/08/09 09:17:35瀏覽18｜回應0｜推薦0 | |
|
手機大小事，找Q哥就是
這些是你遇到的iphone手機故障問題嗎？ 網路上有許多熱心人士，提供了所謂的撇步跟經驗分享，可這些方法真的能用嗎？ 如果您有以下手機或是平板型號，若不在列表的型號，都歡迎來現場直接洽詢相關維修資訊 Iphone： MAC： Q哥維修團隊，可快速幫你評估是否需要更換螢幕、更換電池、無法充電、更新韌體，過程透明，讓你安心，在地經營的優質維修中心，擁有主機板三級維修技術、頂級工具設備、與快速的服務品質。 五星評價眾多值得信任!
新機購買最劃算
信用卡最高分期24 每期千元有找 讓你買 新機無負擔 ✔ 多品牌新機任挑 「無卡分期」：讓無卡族分期付款 上百支二手機供您挑選
其他iphone手機疑難雜癥 別再遲疑，讓Q哥成為你的手機守護神吧!! 臺中逢甲店<<<GoogleMaps 點地址 臺中一中店<<<GoogleMaps 點地址 臺中公益店<<<GoogleMaps 點地址 臺中大里店<<<GoogleMaps 點地址
apple相關新聞 近日，由上海市消費者權益保護委員會（以下簡稱上海消保委）提起的一起公益訴訟案正式被法院受理。這次公益訴訟分別以廣東歐珀（OPPO）移動通信有限公司和天津三星通信技術有限公司為被告，訴訟理由是這些手機廠商侵害了消費者的合法權益。
對比試驗一：手機流量 品牌手機會偷跑流量 上海消保委一共購買了20款用于試驗的樣品，其中不僅包括蘋果、三星等國際知名品牌手機，還有華為、中興、小米、OPPO等國產品牌的主要產品。 對于消費者最為關心的在待機情況下“偷跑”流量問題，上海市消保委從中選出10款進行模擬檢測，這10款手機的品牌分別為海信、步步高、金立、小辣椒、三 星、華為、聯想、索尼、諾基亞和蘋果。這10款手機中，有5款為運營商的定制機，其中華為、索尼是中國移動的定制機，諾基亞、小辣椒是中國聯通的定制機， 海信是中國電信的定制機。 在上海市質檢院電子電器家用電器質量檢驗所，檢測人員將這10款手機恢復為出廠設置后，插入相應運營商的SIM卡，放在同一環境中，在不人為開啟任何第三方軟件的待機狀態下，每隔24小時記錄手機的流量消耗情況。 蘋果手機偷跑流量最多 了解到，消費者手機的流量使用情況，在運營商的官方網站上都可以查詢。檢測人員在對這10款手機開機注冊入網并進行120小時的待機試驗后，發 現即使是在待機狀態下，“偷跑”流量的情況也非常明顯，竟然有多達9款手機都在開機注冊入網及待機過程中“偷跑”了流量。其中，中國移動定制的索尼、華為 和中國聯通定制的小辣椒、諾基亞4款手機“偷跑”流量較為明顯，分別為4113KB、1037KB、589KB、4281KB。 而在這10款手機里，“偷跑”流量最多的是蘋果手機，120小時內共“偷跑”了80MB（兆）流量。按照中國移動每110MB流量加油包收費15元的價格計算，消費者每5天被“偷”掉的流量，價值10.9元，消費者要為每個月“偷跑”的流量額外支付60多元。 對比試驗二：預裝軟件 OPPO手機預裝71個軟件 上海市消保委在對流量消耗進行監測的同時，還對手機預裝軟件數量進行了對比試驗。目前，市場上銷售的智能手機，預裝的軟件主要有兩類，一類是保證手機基本功能的系統必須應用程序，如電話、短信、相機和相冊等；另一類是商業軟件，如QQ、天氣、地圖、淘寶等客戶端。 實 驗結果發現，上海市消保委送檢的20款手機中，除一款無法開機外，其余19款手機，都預裝了不少軟件，其中最少的27個，最多的達71個，這款預裝了71 個軟件的手機標稱為廣東歐珀移動通信有限公司生產的OPPO牌。上海市消保委副秘書長寧海說：“它的視頻軟件就多達4個，譬如搜狐、愛奇藝等。” 另 外，檢測人員還模擬普通消費者的操作方式卸載手機中預裝的軟件。蘋果、三星和金立等3款手機，根本無法卸載任何預裝軟件。其余16款手機中，預裝了58個 軟件的VIVO手機，可卸載軟件數最多，達到33個；最少的是預裝了30個軟件的魅族手機，可卸載軟件10個。而預裝軟件數量最多的OPPO手機，不可卸 載軟件仍然最多，達47個，不可卸載軟件最少的手機是諾基亞，僅有18個。 軟件卸載手機容量竟不變 在調查中發現一個奇怪的現象，檢測人員在卸載部分手機的軟件后，手機的容量卻沒有發生任何變化。專家認為，這種現象說明，消費者看起來已經刪除的軟件實際上依然存在，根本沒有被物理刪除。 上海消保委委托檢測人員透露了原因：“部分經銷商或廠商通過預裝軟件獲利，裝一個軟件多的話會有3到5塊錢，少的話也會有1到2塊錢。” 預裝軟件存潛在威脅 手機預裝軟件數量多、難卸載，給消費者帶來的不僅僅是干擾正常使用。《每周質量報告》欄目在2013年9月29日就曾播出過《被預裝的風險》，節目揭示了預裝軟件在影響運行速度、浪費手機流量的同時，還對手機預裝軟件背后隱藏的利益進行了深層次調查。 在 調查過程中，業內人士表示，手機軟件預裝行業利潤巨大，但潛在威脅隨之而來。北京一家手機軟件安全監測機構就發現，一款手機里的軟件暗中操控手機自動 發短信，推送廣告，給手機用戶帶來資費和隱私的雙重損失。手機預裝軟件的種種危害，已經給廣大智能手機用戶資費和信息安全帶來巨大威脅。 對比試驗三：手機容量 小米標稱8G 可用僅4.82G 在調查中了解到，這次上海市消保委組織的智能手機對比試驗，發現的另一問題是手機標稱容量與實際容量存在差異的情況非常普遍。業內人士介紹，對于手機容 量的表述方式主要有三種：一是手機廠商在產品外包裝或者廣告中宣稱的容量，即為標稱存儲容量；另兩種為消費者只能在手機系統設置中查看到的實際存儲容量以 及可使用存儲容量。 調查發現，這次對比試驗用的20款手機，商家標稱容量普遍高出消費者實際可用容量。一款用于實驗的小米手機，標稱容 量為8G，但消費者的可用容量僅有4.82G，可用容量僅為標稱容量的60%，而另一款同樣標注容量為8G的索尼手機，實際可用容量僅有4.26G，僅為 標稱容量的53%。 維護消費者權益拒絕沉默 據上海市消保委介紹，從2012年以來，上海消保委受理的手機類消費投訴案件都呈上漲趨勢，已經連續3年占到商品類投訴的第一位。另據有關機構統計，2014年，中國的智能手機用戶超過了5億，成為全球智能手機用戶最多的國家。 法 律專家認為，智能手機上安裝的所有軟件，使用與否都應該由其擁有者決定，特別是連接互聯網等產生費用的使用，更是應該征得消費者本人同意。然而，上海市消 保委這次對比試驗卻表明，許多智能手機上預裝的軟件，并沒有經過消費者主動啟用，就在后臺悄悄聯網，“偷跑”流量，這對消費者的公平交易權是一種侵害。上 海消保委這次提起公益訴訟，可以說是目前法律框架下維護消費者權益為數不多的選項之一。 前段時間蘋果申請了一項反向阻止拍照的專利，其技術原理是通過布置一些信號發射裝置，比如利用肉眼看不到的紅外線等，向iPhone發送禁止拍照的信號，從而讓iPhone的相機功能暫時禁用。當你打開相機應用的時候，iPhone會提示“此處禁止拍照，相機功能已被禁用”的字樣。 這或許是蘋果有史以來最具爭議的一項專利。
其爭議之處在于它干涉了用戶使用功能的選擇權和自主權，該專利通過技術手段讓手機的部分功能失效，這相當于是對用戶私有物品的侵入。并且這種侵入行為與常見的信號屏蔽行為是完全不同的，屏蔽是指一些官方機構通過技術行為，讓用戶的手機無法接收到信號。而蘋果的這項專利則是直接侵入用戶的手機，致使部分功能失效。 如果這項專利得到認可和普及，很多人擔心會出現這樣的局面：今天是拍照被禁止，明天通話可能會被禁止，后天或許會輪到錄音。這樣一來，用戶的使用權利就完全被剝奪了。 更大的顧慮在于，這項技術還可能會被非法利用。 在蘋果申請這項專利之后，已經有數萬美國網民發起了請愿，要求蘋果不使用這項功能。他們所爭取的不僅僅是拍照的自由權，更擔心的是這項技術可能會被濫用。比如一些非法分子可以利用這一技術，在犯罪的過程中致使用戶無法拍攝現場，降低其犯罪的風險；而政府和警方也可以通過這項功能，禁止一些地區的拍照功能，這樣一來警察暴力執法的行為就無法被記錄下來。 前不久就有一位黑人女性通過Facebook直播了男友被警察槍殺的全過程，并由此引發了一場大規模的游行和槍擊事件。由此可見，智能手機的攝像頭已經成為民眾監督政府、維護自身權益的一個利器。如果官方隨意禁用這一功能，公民的權益就無法得到最大的保障了。 但從另一個角度看，它或許也是蘋果最為高尚的一項專利。
反向阻止拍照這件事情，在某些層面上看確實具有實際的意義。比如在影院、音樂廳、演唱會或是科研機構、保密單位以及洗浴場所等禁止拍照和錄像的地方，就可以布置這些裝置，讓相機功能暫時失效，禁止用戶使用手機拍照。 通常來說，這些地方大多貼著禁止拍照的標識，更嚴苛的甚至會有拍照罰款的處罰。但對于部分人來說，出于好奇或是僥幸的心理，可能會“不由自主”地掏出手機，拍下了一些照片或影像。導致的結果是，雖然你拍爽了，但侵犯了他人的著作權。 事實上，一些國家和地區就對拍照這件事情非常敏感，比如在日本境內銷售的智能手機快門聲音是不可關閉的，即使是插上耳機，快門聲音也會從揚聲器傳出來，這樣做的目的是最大程度地防止偷拍事件的發生，但同時也是保護用戶隱私的一種方式。試想一下，如果拍照的聲音是無法關閉的，你就不會在一些禁止拍照的場合再拍照了。 從這個角度看，蘋果的這項專利確實是有用的，也會受到一部分群體的歡迎。但蘋果的這種“高尚”行為可能會阻礙iPhone的銷售。
如果這項功能只對iPhone有效，而無法控制Android手機的話，那么用戶就有可能會選擇其它品牌的手機。所以如果蘋果單方面提供這項功能，而其它廠商沒有跟進，很可能會影響到iPhone的銷量。 當然，蘋果是否會采用這項專利還不好說。我們知道蘋果每年都會申請許多專利，這些專利僅有一部分會被應用到未來的產品當中，而有些則永遠不會出現在產品上。 而如果蘋果使用了這項專利，那么首先得通過法律手段來加強管理，保證這項功能不會被濫用；另外還得促使這項技術普遍化，讓其它廠商也加入到這個規范當中來。否則，蘋果就真的是在高尚地“自殺”了。 ED155PHEWQQ1515VE |
|
| ( 時事評論｜心靈 ) |
